- ベストアンサー
アメリカ軍と韓国軍との関係は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
米韓相互防衛条約の事でしょうか？
関連するQ&A
- 日本が中国と軍事同盟を結んだらどうなるか？
日米安保のもとでの集団的自衛権の 行使により、アメリカの戦争に巻き込まれるなど 色々な議論が巻き起こっています。 そこで質問です。 仮に日米安保を破棄し 中国と、日本が安全保障条約(軍事同盟)を 結んだら日本はどうなると思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日米同盟？
最近よく「日米同盟」という言葉を耳にします。私の記憶、感覚では、湾岸戦争以前には聞かなかったように思います。 ところで、はたして日米両国は「同盟」と言えるのでしょうか。 というのは、同盟（ここでは軍事同盟）とは、相互に軍事上の義務を伴った関係と定義できると思うのですが、日米安保条約は、片務的条約です。さらに北大西洋条約と比べると、アメリカの義務も、かなり弱い文言で、しかも曖昧なかたちでしか規定されていません（まるで義務というより、権利かのごとく）。 これで、いったい日米関係は同盟関係にあるなどと言えるのでしょうか。 ネットで調べても、すっきりした答えがなかなか見つからないのでお尋ねしたいと思います。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 韓国軍が日本に侵攻してきたらどうなりますか
今や日韓の偶発的な軍事衝突が真剣に懸念されています。もし、それに伴って韓国軍が日本に侵攻してきたらどうなると思いますか。 韓国人は強力な韓国陸軍を以てすれば九州は３日で制圧占領できるとか言っているそうですが、神風が吹かなくても韓国陸軍は日本海で海上自衛隊潜水艦によって海の藻屑、上陸さえ不可能でしょう。 日本も海上・航空自衛隊が応戦すると思いますが、ただ不利なのは韓国側は日本各地を攻撃できるのに対し、日本側は平和憲法とやらで韓国の軍事基地や拠点を攻撃できないこと、またその装備も不十分であることです。結果的にどのようになると思いますか。 また日米安保条約は機能すると思いますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【アメリカと韓国の関係】
【アメリカと韓国の関係】 アメリカ生活初心者です。政治・国際ニュースはど素人です。 これまで漠然と日本とアメリカは同盟国で、経済面でも 安全保障面でも、アジアの中ではアメリカと最も深い関係に あると思いこんでいましたが、アメリカの新聞を読んでいると、 よく韓国が登場します。最近は対北朝鮮の軍事面での協力 関係があるので、首相がやめたとかで登場するくらいの日本 よりは、ずっと存在感があります。 教えていただきたいのは２点で、 １．アメリカと韓国の関係の”深さ”について、日米と 比べてどうか。（平たく言うと、アメリカにとっては もはや日本より韓国の方が大事なのか？） ２．日米は”同盟国”という関係にあると思いますが （間違っていたらご指摘ください）、アメリカと韓国の 関係を表すとしたら、何と言えばよいのか？ （パートナーシップ？軍事の協力関係？ とか） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日米同盟って日米防共協定のこと？米は守ってくれる？
よく 日本の首相（総理大臣）や外相（外務大臣）などが，マスメディアに，『日米同盟，日米同盟』『アメリカ（現トランプ氏）が，最終的には，軍事的に，日本を守ってくれる‥‥‥』みたいなことを言いますけど，日米同盟って，名文化された条約とかあるのですか？日米安全保障条約には，アメリカ軍が，日本国内に，東アジアの，様々な共産主義国家，中国共産党や，ロシア（旧ソ連），北朝鮮などに対抗する為の，軍事基地を造ったり，軍人や，軍備などを置いたりすることなどを，規定しているようですが，日本自体は，太平洋戦争敗戦後，武力放棄し，核兵器も持たず，基地などは，提供していますが，積極的に戦えません..沖縄の，アメリカ軍の核兵器や，核ミサイルなども，沖縄の，日本本土復帰に際して，撤去され，基地だけが残ったようですが，日本とアメリカの間には，ちゃんとした同盟関係を表す条約は，無いような気がするのですが，何故，日本の首相や外相，政治家などは，日米同盟と言っているのでしょうか？サンフランシスコ講話条約のことでしょうか？対北朝鮮や，中国共産党などの為に，アメリカと，韓国（南朝鮮）の間には，軍事同盟が，あるようですが，アメリカには，日本を守る義務は，あるのでしょうか？日米同盟の意味が，いまいちわからないので，お詳しい方，よろしくお願いします m(__)m 。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島、アメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか？
竹島、アメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか？ 竹島は韓国に不法占拠されているというのが日本政府の立場ですが、それなら日米安保条約によりアメリカに対韓国軍事行動を要請出来無いのでしょうか？ 出来無いならその理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日米安保条約 有事の指揮命令系統
米朝のトランプ vs. 金の脅し合いが一段落したところで、韓国の文大統領が、アメリカが北を攻撃する前に韓国の了解を得なければならないと宣言してそれをアメリカが追認しました。一連の記事の中で、米韓同盟の元両国が共同で戦争を行った時の指揮権はアメリカにあると言う事が出ていました。同盟国とは言えばらばらの作戦で戦うわけにはいかないので当然とは思いましたが、厄介な話。 では、日米安保条約の元ではどう取り決められているのでしょうか？ 例えば、1. 半島で戦争が始まり日本が集団的自衛権で自衛隊を派遣した時、2. 日本の領土領海への他国の侵入・攻撃に対してアメリカが日本の防衛の為に軍事力を投入する場合。 特に１．の場合はアメリカ軍が韓国軍を指揮する以上は、自衛隊もアメリカの指揮のもとで動く他無いと思いますがどうでしょう。自衛隊の集団的自衛権は日本の法律の制約もあるはずですが、他国の指揮命令の下で動くとなるとどう言う事態が想定されるでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国との軍事同盟ってどう思います？
現在日本はアメリカと同盟を結んでいますが、これを破棄したらどうなるだろう、と考えて日韓同盟というのを思いつきました。 アメリカの後ろ盾なしに中国と向き合うのは荷が勝ちすぎるし、かといって中国の下に入るのはごめんと思うなら、日本と韓国、それに台湾で軍事同盟を結ぶことが必要不可欠なのではないでしょうか。 ASEAN諸国あるいはオセアニア諸国との同盟というのも考えられなくはありませんが、これらの地域はすでに独自のまとまりを作っていますから、そこに日本が入るのは無理があると判断しました。 問題点としては両国の国民感情がよろしくないことと、軍事的なメリットがほんとうにあるのか、という点でしょう。日本にとってのメリットと韓国にとってのそれの相違も問題になりますか。 日米安保をただちに破棄すべきだと訴えているわけではないのですが、ひとつのシミュレーションとして皆さんのご意見が伺いたいです。 あと、この場合は憲法9条の改正は前提になります。 忌憚のないご意見、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本が攻撃された場合、アメリカは本当に軍事行動を
まだ記憶に新しいと思いますが、北朝鮮による韓国の延坪島砲撃事件、そして、これまた北朝鮮の魚雷攻撃によるとされている韓国の哨戒艦沈没事件。これらの事件ではかなりの死傷者がでました。 韓国とアメリカの間には米韓相互防衛条約があるのにも係わらず、韓国が攻撃を受けても米軍は軍事行動を起こしませんでした。 私はこの事件を見て思ったのですが、日本がどこかの国から攻撃を受けた時、米軍は本当に軍事行動を起こしてくれるのか? 米軍が軍事行動を起こすとしたらどの程度の攻撃を受けた場合なのか? 私は、もし、日本の艦艇がどこかの国から攻撃され沈没し死傷者が出たのにも係わらず、米軍が軍事行動を起こさなかったとすれば、日米同盟は破綻すると思います。 そして、日本とアメリカの関係は決定的に悪化するのは避けられないと思います。 みなさんは、どう考えますか?
- 締切済み
- 政治
- 日韓で戦争となった場合 米国はどう動くのでしょうか
日本と米国に間には日米安全保障条約があり、韓国と米国の間には米韓相互防衛条約が ありますが、もし万一韓国が日本に侵攻した場合、米国はどう動くのでしょうか。 単純に日韓両国の兵力を比較すると、日本の自衛隊兵力は約24万人、韓国軍兵力は約65万人 ですが韓国には徴兵制度もあり予備役は380万人ともいわれています。 ですので単純計算では日本兵24万人に対し韓国兵440万人と比較にもなりません。 それに、日本の自衛隊は災害救助を主な任務としているのに対し、韓国軍は朝鮮戦争は 休戦状態とはいえいつでも臨戦態勢がとれる状態です。 もし米国が２国間の問題としてどちらにも加担しなかった場合は、両国間では勝負にならない ような気がします。日米安保があるから日本の安全は守られてる、と思っていましたが本当に 安心していていいんでしょうか。 詳しい方宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
