中国船に追い払われた海保船、だらしないと思いませんか？

質問

中国船に追い払われた海保船、だらしないと思いませんか？

タイトル通りです
ニュースソース↓。

ご教示お願いいたします

中国船、日本のＥＥＺ内で海保船に接近　外務省が厳重抗議
2010.5.4 21:03

海上保安庁の測量船を追跡してきた中国の海洋調査船＝３日午後３時ごろ、奄美大島の北西沖約３２０キロ（海上保安庁提供）　海上保安庁は４日、中国の国家海洋局の海洋調査船「海監５１」が３日午後、奄美大島北西沖約３２０キロの日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で、海上保安庁の測量船「昭洋」に接近、約３時間４５分にわたり追跡してきたと発表した。海監５１が調査の中止を要求したため、日本の外務省は４日、中国政府に厳重抗議した。

　海上保安庁によると、現場は日本のＥＥＺ内で、地理的中間線から日本側に約４０キロの東シナ海。同庁の測量船が活動中に外国船に接近され、調査中止を求められたのは初めてという。

　昭洋が地殻構造調査を行っていた３日午後２時ごろ、海監５１が徐々に接近。最接近時は約１キロ弱の距離になった。同３時半ごろには、海監５１が無線で「この海域は中国の規制が適用される海域だ」と主張し、昭洋に調査を中止するよう呼びかけた。

　昭洋は「日本の大陸棚であり国際的に正当な調査を行っている」と応答したが、その後も海監５１は追跡をやめず、調査継続に支障が出たため、昭洋が予定を変更して奄美群島方向に向かうと、同５時４５分にレーダーから消えたという。

　先月８日と２１日には、中国海軍艦艇の艦載ヘリコプターが公海上で海上自衛隊の護衛艦に接近し、外務省が中国側に抗議している。

回答No.9

sudacyu · ベストアンサー

＜参考までに＞
　この海域のＥＥＺは、日本と中国双方が重複して設定しています。

　この重複海域の海底ガス田共同開発について、日中外務省局長クラスの間で、現在実務者協議が行われていますが、難航しているようです。

http://www.oita-press.co.jp/worldMain/2010/04/2010042801001032.html
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/334066/

　この会議での進展・妥結を促す意味で、日本側がこの会議のタイミングで、この海域の調査を仕掛けたのではないかと思われます。中国側も同じようにちょっかいを出して、こちらも外交交渉をにらんだ神経戦を仕掛けているようです。

―日本と中国のＥＥＺが重複することになった経緯―

　ＥＥＺなどがなかった時代、日本は近海の漁業資源が減少したため、近代的な大型漁船を使って大西洋のアフリカ沿岸も含めて、世界中の海で漁業を行いました。（日本以外にもノルウェーなど、伝統的漁業国は世界各国の近海で操業していました。）　その結果、世界的に特に当時の発展途上国は、自国近海の海産資源を守るためや、盛んになりだした海底油田の採掘権を主張して、２００カイリ経済水域や大陸棚の領有権を打ち出し始めました。

　中国は、東シナ海に大きな大陸棚を持っており、世界の動きに合わせて、この大陸棚にＥＥＺを設定しました。

　そのような世界の動きに、日本は最後まで抵抗し、基本的にＥＥＺの設定を認めませんでした。

　しかし、世界中の国の大勢がＥＥＺ設置を認める方向となり、成文法の国際法として「国連海洋法」が成立するのが避けられない状況となってしまいました。
　やむを得ず国内法で、２００カイリのＥＥＺ設定を行い、中国が先に主張していた東シナ海の大陸棚部分に、重複して日本の権利を設定した後、国連海洋法を批准して、「日本と中国の紛争地」となりました。

お礼

ご回答ありがとうございます

客観的、中立的な観点からのご回答、ありがとうございます

回答No.8

noname#115059

>>「日本は、中国の属国になるのか？」
前回の発言で、支那の無謀な挑発があったと予測します。
潜水艦が浮上し艦隊と共に航行する挑発的な行為。

ですから、それ以上彼らに挑発するのが危険と判断したまでです。

この掲示板に、アメリカの行為に書き込むと工作員から作為的な言葉が返ってくる事を
思い出しました。
やはらり、アメリカに属する工作員は洗脳や工作活動を起こしているのが伺えます。

我々日本人が経済を発展し得たた税金は、アメリカの工作資金に活用され他の諸外国のパッシングに利用されるのが虚しく感じられる次第です。

世界第三次世界大戦に核兵器が使用されない事を願うばかりです、未来人もそれを望んでいます。
彼ら未来人がタブーを犯して過去に飛来した理由は、やはり核兵器による地球破壊を阻止させる名目で時間の壁を越えて来たのではないだろうかと思われます。

お礼

ご回答ありがとうございます

妄想的なご回答はもう結構です

マヤの予言の研究をするよりも、同じ南米にあるブラジルのジュセリーノに訊いた方が手っ取り早いかと。

回答No.7

noname#115059

自衛隊止めて、日本も軍隊を持つ時期に来たのでしょう。
理由は、支那が必要以上にちょっかい出している訳だし、軍隊持てと彼ら（支那）から
アピールしているのではないかと伺えます。

マヤの予言って、未来人からのメッセージと考えられませんか？
例えば、世界第三次世界大戦など。

お礼

ご回答ありがとうございます

マヤじゃなくてもブラジルにジュセリーノ・ルースがいるではないか。彼のお家へ尋ねて予言してもらおう。
「日本は、中国の属国になるのか？」と。

回答No.6

qto10083

小沢の600人朝貢。岡田の実家イオンの利害。鳩山の東アジア共同体に平和の海発言。仙石の文革発言。青木の反革命分子発言。
全部中国へ媚びへつらう態度ばっかり。
哨戒機への速射砲の照準合わせといい、その他全ての政策で、日本人に死ねと言っている政府が、
中国船に歯向かうわけないだろう。
ましてや、海賊対策に自衛隊より装備の劣る海保がいけという始末。これも海保に死にに行けといっているようなもの。
どうしてそんな政府に海保が義理立てする？

お礼

ご回答ありがとうございます

今の日本政府は、中国に対する属国化戦略を練っているのかも知れない。

こんな調子だから、米国政府内では、日本のことを　genuine contempt 　と高官皆さんが真剣に発言しているのも頷ける。

回答No.5

noname#112244

「他人の土俵」で相撲は取っては行けません。
挑発的な行為をして来ても、真に受けて怒って対抗はいけません。
それこそ相手の思う壺。
国の面子や威厳は対抗や反撃で保たれるものではない。

お礼

ご回答ありがとうございます

なるほど。。。。。。

中国＝こないだ韓国船を撃沈させた北朝鮮
日本＝こないだ自国船を撃沈させられた韓国

に例えて、しばらく静観しましょう。

しかし、最近極東地域で軍事行動が激しくなっているなあ。。。。。。

回答No.4

qaz_qwerty_me

日本は専守防衛が原則なので仕方がないと思いますが・・・最近の中国の動きを見ると挑発的な動きをしているようなので、どこかで毅然とした対応することになると思います。　この件についても外務大臣がコメントしているのでとりあえずは問題ないと思います。

お礼

日本が強気に出ているときには、中国は挑発的な行動を取っていなかったように記憶しています（小泉政権時代）。
むしろ、中国政府は日本非難一色的な扇動を中国国民にしていたような。

しかし、日本が中国を甘やかし始めると中国は図に乗るような印象を抱きます。

回答No.3

kappa1zoku

岡田外相も抗議の会見をしていましたね。
でも、中国は経済力の向上が軍事ナショナリズムと共鳴して、対外的には強気ですね。

中国の軍事的脅威をどう判断するかで、日米安保への今日的な評価が変わってきますね。
冷戦が終わり、対テロ戦を想定するなら、米軍基地の存在は必要がありません。
でも、中国の覇権主義はいまだ健在です。
領海・領域・領土での覇権主義は、これからも周辺国との小さな衝突を繰り返すでしょうね。でも、こちら側もナショナリズムを持って対抗したら、解決の道は遠いでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます

日本はこれからどのような方策を取っていけばいいのだろうか・・・・・

昔、中国は米国のことをヘゲニズム（覇権主義）と言っておきながら、今や中国自身が覇権主義を行なってますから・・・・・・・・

回答No.2

makocyan

だらしないのは中国の横暴に毅然とした態度をとれない日本政府そのものであって、海保、ましてやこの測量船ではありません。

お礼

ご回答ありがとうございます

日米同盟が不可欠なことをハトさんは未だ理解できていないのだろうか、ようやく理解できつつあるのか・・・・・・

回答No.1

ponman

引用するならそれなりのルールを守った方が良いです。
出来ないならリンクを貼るべきでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます
以前、サイトを貼り付けて何日も質問が表示されなかったので、その旨新たに質問したら

＞いきなりリンク貼りまくるからですよ。
＞質問は自分で書きこむのが基本。
＞リンク貼って外部サイトに誘導する手口は怪しさ大爆発ですからチェックに時間かかるのは当たり前。
＞文句いう前に、もう少し世の中の常識を学んで下さい。

と回答されてしまいました。

案の定、補足欄には
「この投稿はサポートで内容を確認中です」
と表示されてしまいました。

＞引用するならそれなりのルールを守った方が良いです。出来ないならリンクを貼るべきでしょう。

おっしゃるとおりと思ってます。
しかし、それに対する反対意見もあるからこちらも困ってます。

URLを紹介した補足欄は、１っ週間後かそれ以上かかって解除、表示されるかも知れません

補足

先日、ニュースのＵＲＬを張ったら張ったで世間知らずと言われ、張らなければ張らないで
＞引用するならそれなりのルールを守った方が良いです。
出来ないならリンクを貼るべきでしょう。

と言われ、こちらも困り果てます。

ＵＲＬ↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100504/crm1005042111013-n1.htm