• 締切済み

自民党政権時や自公政権時に、官房機密費の使われ方として考えられるのは、

自民党政権時や自公政権時に、官房機密費の使われ方として考えられるのは、 1 野党の幹部らに裏金を渡して裏で妥協してもらう。 2 経済団体幹部や日本郵政幹部や農協幹部や日本医師会幹部らに裏金を渡して選挙などで応援してもらう。 3 マスコミ幹部、ニュースキャスター、司会者、評論家、ジャーナリスト、作家、コメンテーター、大学教授などに裏金を渡して、時の政権や自民党や創価学会公明党や国家権力やアメリカ政府に都合のよい発言ばかりしてもらう、少なくともこれらの批判をさせず敵対する団体を攻撃してもらう。 4 国家権力に不都合な人物をでっちあげでや微罪で不当逮捕、不当起訴、冤罪にした担当警察官や担当検察官や担当裁判官らに、お礼金として裏金を渡す。 5 自民党幹部らが懐に入れた。 6 右翼や暴力団幹部に裏金を渡して裏での活動に役立ってもらう。 など考えられますが、他にどんな使われ方をされたと思いますか。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数11

みんなの回答

  • ksm8791
  • ベストアンサー率44% (125/284)
回答No.2

 最近、一部の雑誌などでも取り上げられている自民党の倒産・・・などということを聞くと当時からかなり逼迫していたのでは?と考えてしまいます。 どこで使ったか、何に使ったかはわかりませんが、どうやら支出が収入より多すぎていたというのは事実のようです。  色々と新党が出来ているのも計画倒産後の受け皿では・・とすら思えてきますよね! 特に舛添氏や与謝野氏は比例での議席を持っていって新党立ち上げちゃうんだから、国民としては比例代表制ってなんなんだろう????  でも、劇団一人から頑張ってきた渡辺善美氏についてはそうは思いませんけど。  

回答No.1

 どれも無いだろうが、選挙対策費として使われたのは間違いないだろうとは思う。  それは国内において消費されるからまだ「マシ」。  民主党では・・・  「北朝鮮に行く」野中氏に機密費要求  http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100501-OYT1T00716.htm  例え裏金であっても、国内流通ならまだマシ。  外交の手段として使うなら問題外。

関連するQ&A

  • 自民党や自公政権時に、官房機密費を受け取っていたと噂される連中は、

    自民党や自公政権時に、官房機密費を受け取っていたと噂される連中は、 自民党関係者や野党幹部や知事や市長や地方議会幹部や役人幹部や裁判官や経済団体幹部や宗教団体幹部やマスコミ幹部やキャスターや司会者やジャーナリストや評論家や作家や漫画家や脚本家や暴力団幹部や右翼幹部などいますが、 本当に受け取ったり渡した連中をあばいて、せめて日本から永久追放すべきだと思いますが、どう思いますか。

  • 自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や

    自民党政権下や自公政権下で、アメリカ政府の圧力命令もあって、国家権力や自民党や創価学会公明党などに都合の悪い人物を、内閣や法務省や検察や警察や裁判所や御用マスコミが表裏一体となって、でっち上げや虚偽告訴や無実や微罪で立件し、冤罪で服役させるシステムが出来上がっていたと、確信しておりますが、皆さんはどう思いますか。 不都合な事件公判を御用マスコミが報道するわけありませんから、知られていない冤罪事件も山ほどあると思うのですが。

  • 自民党政権時や自公政権時に、役人の天下りや裏金作りや横領や贈収賄や血税

    自民党政権時や自公政権時に、役人の天下りや裏金作りや横領や贈収賄や血税を私利私欲に使うなどを見逃してきたのは、 自民党国会議員自身が、役人以上に甘い汁を吸ってきた同じ穴のむじなでもあり、政官財の癒着で権力を維持できたから。 ということでよろしいでしょうか。元役人も実態をあばいてましたが。

  • 自民党政権や自公政権で数々の悪政を行い続けてきたことを重々承知していな

    自民党政権や自公政権で数々の悪政を行い続けてきたことを重々承知していながら、 アメリカ支配層や自民党や創価学会公明党やこいつらの御用マスコミや悪徳役人や悪徳経営者や悪徳経済団体や右翼や検察や警察などの命令指示意向に従って、 こいつらに都合の良いことは言いまくり、 民主党や与党や左翼中道マスコミや労働組合や国家権力に批判的な人々だけを攻撃し、誹謗中傷し、罵詈雑言言いまくり、ないことないこと批判しまくっている連中をどう思いますか。 中には洗脳されている連中や金をもらって行なっている連中もいるでしょうが。

  • 自民党や自公の政権時は、アメリカ支配層の指示もあって、官房機密費を、評

    自民党や自公の政権時は、アメリカ支配層の指示もあって、官房機密費を、評論家やジャーナリストやマスコミ幹部などに渡して、 自民党や創価学会公明党や国家権力やアメリカ支配層に都合のよい発言ばかりして、敵対する組織や人物に対しては、罵詈雑言、誹謗中傷しまくっていたと確信していますが、 具体的に、誰が受け取っていたと思いますか。

  • 自民党政権時や自公政権時は、疑わしきは罰する、になっていたことも多いと

    自民党政権時や自公政権時は、疑わしきは罰する、になっていたことも多いと思うのですが、 最近は、疑わしきは罰っせず、の判決が増えているように感じますが、 こういう判決が増えた要因の一番の理由は、民主党による政権交代したことによるものでしょうか。 また、無罪の判決を受けた人物が犯罪を犯すことによって、今までのように疑わしきは罰する、にしていたのはやむをえなかったんだ、ということを正当化するために、本当なら有罪にしているところをわざと無罪にしている、ということは考えられないでしょうか。 また国の責任を認める判決も増えたように思うのですが、これも民主党にダメージを与えるため、ということは考えられないでしょうか。

  • 自公政権時の腐りきった国家権力が、国家権力に非常に不都合な人物を蹴落と

    自公政権時の腐りきった国家権力が、国家権力に非常に不都合な人物を蹴落とすために、腐りきった警察や御用マスコミなどを使って、その人物はオーム真理教の信者であるなどのデマを流していた可能性はないでしょうか。

  • 自民党政権や自公政権で、血税、国家予算は国民の幸福のために使われてきま

    自民党政権や自公政権で、血税、国家予算は国民の幸福のために使われてきましたか。 逆に国民の不幸のために使われていた予算もありますか。 あれば具体的に教えてください。

  • ずっと自公政権が続くのでしょうか?

    結局、現在の日本の政党は、自民党以外に中心になって政権担当能力がある党がないのかと思います。 でも今後ずっと自公政権というのも変な気がします。 自民党との連立相手の組み替え、もしくは自民党以外の連立で担うもう一つの政権を担うパターンがでてくるというのが、シナリオ的に考えられと思います。 小選挙区にしてみても、2つの政党に意見が集約されたわけではないですね。2大政党制よりは意見の多様さから穏健な多党制のほうが日本はあっているように思えます。 今後どうなっていくのでしょうか? また、そのように考えると小選挙区は日本にあっているんでしょうか?

  • 今、一般庶民が、一番白い目で見ている団体は何でしょうか。

    今、一般庶民が、一番白い目で見ている団体は何でしょうか。 そして自公政権時の国家権力が、国家権力に不都合な人物に対し、その人物はその団体に所属しているというようなデマを流して、世間の信用を無くさせるというようなことはありえないでしょうか。