- 締切済み
ミャンマーの政治について質問があります。
ミャンマーの政治について質問があります。 ミャンマーの政治は社会主義ですか、実際には社会主義国家として、どれくらい機能しているんですか? またなぜあれだけのデモが起きるのでしょうか?回答お願いします。
- ooyamakouki
- お礼率0% (0/1)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
現状の国家運営が出来るくらいには、機能しています。 デモが起きるのは、民主化すれば、欧米からの投資が行われるようになり、豊かになれるという国民の期待が大きいからです。 発展途上国が経済的に発展するには、強い政治体制のもとで外資導入をやるのが早道です。 韓国・台湾・シンガポールなどに続いてマレーシアなどがその道をたどっています。 ミャンマーは、建国当初、イギリスの植民地政策による経済的収奪に苦しんだ記憶が強く、第二次世界大戦後は、アメリカの中南米・アフリカに対する経済支配を見て警戒し、外国資本を排除したミャンマー独特の「鎖国的社会主義」を目指しました。 元々、仏教思想による助け合いの精神が社会に強く根付いており、競争社会=自由主義よりは、協調社会=社会主義的な体制のほうが、抵抗感が少なかったという面もあります。 そのような体制でスタートしたのですが、実際の社会的状況として 1、多民族国家で、強い政治力・軍事統制がないと国家が分裂する可能性が大きい。 2、植民地であったため、行政その他の運営能力のある、中堅層が育っていない。 3、仏教的協調主義が、企業運営に対応せず、納期や組織運営が時間通り行われない。 という現実につき当りました。 資本主義の発達した社会では、民間企業が効率的に運営され、そのような環境で育った人材が、政権運営を行う文民政治が可能です。 ところが、植民地であったミャンマーには、民族資本による民間企業というものがなく、行政運営が可能な人材が、民間にいなかったのです。 発展途上国ではこのようなケースが多いのですが、ミャンマーもその例外ではなかったのです。 このような国では、計画・指示通り時間を守って組織を運営するノウハウを身に付けた人材を多数、供給可能なのは、「軍隊」しかありません。 結局、前記のような困難に直面し、政権運営が行き詰った結果、「軍がクーデタ―を起こして軍政に移行」ということになったのです。 軍政下で、貧乏なりに安定した社会として機能していたミャンマー政権でしたが、ソ連崩壊による社会主義の行き詰まりとアメリカの経済支配のゆるみの中で、外資導入によって経済発展を手に入れるアジアの国が出始めたため、軍政から民政への移行と社会主義の放棄によって、経済発展を得たいという国民の期待が高まり、それが民主化運動となって噴出しました。 韓国・台湾などは独裁政権下で外資導入を行い、経済発展によって民間企業が育った後の民主化でしたし、シンガポールやマレーシアでは、リー首相・マハティール首相による長期政権のもとで、民主化可能な国家組織にが徐々に整備されました。 ミャンマーの場合、そのような政治体制の準備が出来ていないにもかかわらず、一気に民主化が盛り上がってしまい、軍は、民主化に伴う内政の混乱を目にして、民主化を停止してしまいました。(ミャンマーよりはるかに経済発展し民間の人材があるタイでさえ、現在は政治的混乱の最中です。) 軍の民主化停止の動機 1、内政の混乱で、国内の少数民族の独立運動が活発化 2、内政の混乱で、戦闘地域の部隊に補給物資の供給が停止・遅延する。(自分や部下の命がかかっています。) 3、軍の将校は、ビルマ社会のエリートが集まっていて、国家の将来に対して責任感が強い。 現在、ミャンマーの軍事政権としては、中国のように民主化しない状態で外資導入を行って、国内の中間層を育成したうえで民政に移管したいとの考えで、アセアン諸国もそれに理解を示し(アセアン諸国はミャンマーと同様の苦境を実体験した国々がほとんどです。)、アセアンに政治的に近い日本も、軍事政権下のミャンマーに比較的積極的に経済援助を行っていました。 しかし、欧米諸国は人権侵害を理由に経済協力・民間出資を規制しており、結局は日本も同調する形となっています。 同じように人権侵害が問題となっている「中国」に対しては、欧米先進国も多額の投資を行っているのに、ミャンマーに対しては規制するというのは、ダブルスタンダードと言えるかもしれません。 しかし、現実にミヤンマーに対する先進国の投資はほとんどなく、民主化を実行できる中間層は育っていません。 尚、現在は「中国」だけがミャンマーに対して、資本投資を行っています。これが今後どのような影響を与えるでしょうか。
関連するQ&A
- 政治学:サンディカリズム
政治学の機能的国家論に関連して、質問します。 フランスのサンディカリズムの意義について簡単に教えてください。 また、共産主義やイギリスのギルド社会主義との異同についても、大まかで結構ですので、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- ミャンマーはなぜ変身したのでしょうか?
独裁強権国家だったミャンマーがここ1年位前から 突然(私には少なくとも突然にみえる)変身したのか疑問です。 政治犯を数百人単位で釈放したりしとります。 この数字は、まだまだで本気ではないということも聞いとりますが それでも以前の強面の独裁国家からするとえらい違いです。 一気に民主化することは、望み薄にしても せめて中国程度の経済運営で庶民が楽しく過ごせるように なればええなぁ~と思うとります。 ちなみに 私はミャンマーへは パックツアーに頼ることなく私一人の単独で 冒険旅行をした凄い経験者です。 誠実な回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 在外の北朝鮮人とミャンマー人の違い
最近ミャンマーの軍事政権に対す非難は高まっており、日本の大使館前でもミャンマー人による抗議デモがありました。 そこで質問ですが、北朝鮮でも先軍政治や個人崇拝が行われ、国民が飢えているのにどうして、在日朝鮮人(北朝鮮側)の方はミャンマー人のように抗議をしたりせず、逆に北朝鮮を擁護し続けるのでしょうか? 祖国だからという理由では説明しきれないような気がします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 緊急アンケート! ミャンマーでの弾圧事件について
ミャンマーでぼっ発した反軍事政権デモ。治安部隊がデモをぼっ発させた僧侶・市民・学生らに対する弾圧に乗り出し、僧侶が死亡、さらにはデモを取材していた日本人男性ジャーナリストが射殺される事態にまで発展しました。 8月15日にガソリンなどの燃料費が大幅に値上げされ、国民生活を圧迫したことがデモぼっ発の引き金になったのではないかとも伝えられています。犠牲になった僧侶、及び日本人男性ジャーナリストのご冥福をお祈り申し上げます。 現在、国家間の法的紛争では国際司法裁判所、また個人の国際犯罪では国際刑事裁判所において、それぞれ当事者を裁判にかけることができますが、国家権力による一国内での武力弾圧事件では、当事者を裁判にかけることができず、事件の被害者たちは泣き寝入りを強いられているのが実状です。 ミャンマーでの弾圧事件のひどさ、そして国家権力による一国内での武力弾圧事件では、当事者を裁判にかけることができない状況、皆さんならどう考えますか? 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 中国人は自国でどのようにして政治家になるのか
中国人が自国でどのようにして政治家になるのか知りたいのですが調べてもいまいち理解できなかったので誰かわかりやすく解説してください。 1.中国は社会主義国家ですので日本のように選挙に立候補して当選すれば政治家なれるような仕組みはない。あっていますか? 2.中国共産党員になれば政治家になれるのですか? 3.決めれた家系の出身者でなければ政治家になれないのか? 4.胡錦濤国家主席の両親は一般人のようですので特に貴族が代々政治の実権を握っているわけではない。あっていますか? 5.もし一中国人が国を変えたいと思って政治の道に進んで変えられるのか?民主化やクーデターとかをしなくても言論の自由はえられるのか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の
【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。 こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね? 多数派だと与党になってる。要するに今の政治。 今の政治を批判する側はいつだって少数派です。 どれだけデモをやっても数万人デモですら、日本の総人口は1億2800万人のうちの1万人が何か叫んでいます 笑 で終わります。 殆どの人は多数派に着いて何もしない。 でも少数派のことは笑う。 自分たちは何も考えずに多数派にいるだけなのに。 1万人デモだろうが30万人デモだろうが少数派。 仮に100万人デモに集まっても1億2800万人と比べたらクズに過ぎない。 いきなり6400万人以上が参加するデモなんか保育所が全国で(正確に言うと全国で3都道府県以外)足りていないという全国規模の社会問題のデモですら数万人も集まらない少数派ということになる。 今の時代というかもうデモで社会を動かす力はないのでは?少数派ってバカにされて終わりなだけでは? 駅前で街頭デモしても鬱陶しい邪魔なだけでしょ。政治家が駅前で街頭演説してても鬱陶しいそうな顔をしている人が多いし、デモって今の時代時代遅れなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 【中国人に質問です】中国がミャンマーの民主化運動を
【中国人に質問です】中国がミャンマーの民主化運動を支持すると表明しました。 中国は共産主義でミャンマー国軍側に着くと思っていました、蓋を開けると民主化に賛成していました。 逆になぜ中国はミャンマーの民主化を支持しているのでしょうか? 自分の国の香港と台湾の民主化運動は否定的なのでどういう意図で言っているのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 中国語
- 政治思想についての質問です。
政治思想についての質問です。 私の質問を見て不愉快になる方がいらっしゃったら申し訳ないです。 初めに述べますが、私は自民党支持者の学生です。大学のゼミで 革新派寄りの政党(9条ネット、新社会党)の支持者っぽい人がいて 社会主義的思想が絡んだ勉強会を企画し、誘われることが多いです。 この前も社民党だと思われる革新政党のお偉いさんを勉強会に呼んで 研究会を企画しました。私は半分だけ出席しましたが、自分とあまりにも 違う思想だったので大変苦痛で、次の日に体調を崩してしまいました。 世間にはいろんな政治思想を持つ方がいらっしゃって、時には自分が嫌でも その思想を受け入れなければならないことはわかっております。しかしながら あまりにも政治思想の違いがあるとはいえ、体調を崩してしまった私自身を とても情けなく思い反省しています。 さて質問なのですが、これから社会に出る上で自分と異なる政治集会や研究会 に強制される場合にどのような態度をとったらよろしいでしょうか? デリケートな質問になってしまいましたが、回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治