- ベストアンサー
日本の官僚はいつ頃から駄目になったのでしょうか？
pochi3939kの回答
- pochi3939k
- ベストアンサー率33% (2/6)
「1985 年、国土庁は『東京のオフィス・ビル不足』の予想を発表しました。…この大はずれの予想が、土地ブームの火付け役となったのです。」 「官僚は需要の過大予測やバブルを作っただけでなく、金融緩和や公共事業でそれを増幅させました。そして地価上昇への非難が激しくなると、突如、金融引締めに転じて大不況を招きました。」 「（官僚の無能さの）まず第一は、『固定観念の罪』です。平成官僚は古い昭和の固定観念から抜け出せないのです。…すなわち、(1)人口は必ず増える。(2)土地は不足している。(3)経済は成長する。(4)物価と賃金は上昇し続ける。 そして、(5)日本は孤立した島国である。…ところが現状は、この五つの現象が五つとも変わりました。…それなのに、官僚は固定観念を変えようとしていない。」 「平成官僚が犯した（もう一つの）大罪は、秩序破壊です。この責任を問われるべきは、文部科学省、警察、厚生労働省です。…まず、円周率3 に象徴される教育の荒廃。…昨年、日本の警察の安全管理能力の低下を露呈したのは、明石で起きた陸橋での群集雪崩事故でしょう。…厚生労働省では、農林水産省と並び、狂牛病に対する対策の遅れが記憶に新しい。」 「成功体験への埋没もひどいものです。…日本の官僚には、高度成長で成功した、近代工業社会を作り上げた、という自負があります。このため、同じコンセプトに固執し、ついには、失敗を悔いる、ということがなくなってしまった。」 参考：「平成官僚は無能すぎる」堺屋太一 文芸春秋2002.3 http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=225859
noname#154614
関連するQ&A
- 政治家と官僚の関係とは？
日本は政官業の癒着と言われます。政治家は業界から票と献金を引き換えに業界に仕事を与え、官僚は天下り先と金と引き換えに業界に認可権や仕事を与える、というのは分かりやすいのですが、 では政界と官僚はどんな関係なのですか？政治家は官僚から何が欲しいのか？官僚の何が怖いのか？逆に官僚は政治家をどうしたいのですか？そして政治家の何が怖いのか？よく分かりません。教えて下さい。 推測：政治家は官僚から色々な情報が欲しいわけなのか？もしそうだとしたら官僚から色々な情報を貰うために官僚に対して何がエサとなるのですか？（例えば不正などを目を瞑ることがエサとなるのか？） 官僚は予算が欲しいのか？そもそも官僚は何が目的なのか？政治家を思うように動かして予算を獲得して何の利益があるのか？その予算を獲得してその予算でわけの分からない団体を作って天下り先を増やしたいのか？そうだとしたらそのために政治家に対して何がエサとなるのですか？ とにかく政治家と官僚の関係がよく分かりません。 ※ちなみに各省の事務次官などの人事権は政治家にあるのですか？
- 締切済み
- 政治
- 行政と民間企業の間に癒着はあるのですか？
中央官僚・地方行政と、純粋な民間企業の間に癒着はあるのでしょうか？ 例えば入札の事前談合などはそうかと思いますが、他に何か例はありますか？ 立ち上げ当初から半官半民の天下り団体ならわかるのですが、もともと純粋な民間企業がどういう形で中央官僚の天下り先になっていくのでしょうか？ 政治初心者です。 日本の「政・官・業」構造の悪い仕組みについて調べています。 ＜＜政治家、官僚、民間企業、天下り団体、官僚ＯＢ、族議員 賄賂、予算、法、票、政治資金、便宜、便宜強要、利権、談合＞＞ などの言葉を中心に、相互の癒着構造・利益構造についての一番基本的なことを知ろうとしています。
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚は、国民が死んでいるのを喜んでいる？
今だに、政治家を手の上で転がし、天下りし続けています。国の借金は１０００兆にも上ろうとし、自殺者が１５年間連続で３万人を越えるのも時間の問題でしょう。日本の国民は、８０００万人にまで激減すると言われています。 官僚は、弱者の死を喜んでいるのでしょうか？バカは死ね、と思っているのでしょうか？天下りするのにかかる巨額の補助金や、天下りによる報酬や退職金にかかる分、弱者は増税で税金をいっぱい払って死ね！、と思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- あなたの官僚のイメージは？
あなたの官僚のイメージは？ 当方、官僚志望の東大生です。 これまで、メディアを通じた官僚バッシングが為されてきましたが、 実際に官僚の実態をどれほどまでに知っているのか疑問に思いまして投稿させていただきました。 メディアでは官僚が悪の権化であり、公徳心のかけらもない売国奴のような扱いをされているわけですが、実際、多くの官僚はそうではなく、実際に国と国民のために仕事をしているのです。 彼らの給料が高いとか、天下り禁止だの言われてきていますが、 彼らはそれに見合うだけの能力と労働を行っていると思います。 大体が大手企業からの内定を蹴って官僚になっているのであって、 そこに就職した同期よりも給料が安く、外資銀行並みの激務に励んでいる官僚に、 もっと光を当てなければ、日本は衰退せざるを得ない。 別に高い給料を欲しいとは言いません。 勿論天下りは無くなるべきであったと思います。 ただ、彼らを正当に評価して欲しいと思うのです。 とある授業で、教授が学生に質問をしたのです。 「政治家は官僚よりも優れた政策を立案できるか？」 ノーに手を挙げた学生は８割以上だったと記憶していますし、 実際に話をしていても、東大生の認識はそのようなものです。 みなさんに質問します。 ・官僚のイメージはどのようなものですか？ ・官僚と政治家のどちらを信用しますか？ ・官僚は不要だと思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 官僚と業者との癒着はなぜ
今、なぜ、こういう事案が増えているのでしょうか？ 人事権を一手に握った政治家の一人勝ちで、官僚が力を失っているのは分かります。 ですがでは、なぜ、彼らは今、業者との癒着を深めているかに見える報道が相次いでいるのでしょうか？ リークですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大臣が官僚より弱いのはなぜ？
独立行政法人（官僚の天下り先）の改革が渡辺行革大臣によって勧められ 民間でもできる、と判断した団体の廃止や民営化を求めましたが 結局小規模な団体の廃止やハコ物施設の売却ぐらいで、期待はずれでした。 舛添大臣はもっと協力的なのかと思いましたが、厚労省関係の独立行政法人の改革に消極的なようです。 団体の理事などを転々と渡り歩き、２～３年で何千万も退職金をもらって、また違う団体で退職金もらって・・・という一部の官僚にまだまだ税金を吸い取られていくわけですが、 なぜ政治家（大臣）が国民の利益より官僚を守ろうとするのでしょうか？ ムダな独法に流れる税金を、国民の福祉などに使ってもらいたいと思うのですが、、、。 官僚ってそんなに力持ってるんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ外国は官僚主導にならないのか？
なぜ外国は官僚主導にならないのか？ 日本やフランスは官僚主導国家といわれ、 それが良いか悪いかについては色々と議論があると思いますが、 他の国ではなぜ官僚主導にならずに済むのでしょうか？ 日本の常識からいくと中央官僚は政治家に比べて、 ・（個人として）長く務めるので専門的な知識がある ・（省庁として）過去の歴史からノウハウの蓄積がある ・情報上流（情報下流の政治家に対して情報付与の調節、コントロールが可能） ・とにかく頭が良い これらを駆使してズル賢く面従腹背で政治家を操ることがいくらでも可能で、 （どの国であっても）とても政治家が勝てる要素が無いように思えるのですが 他の国ではどういう仕組みで官僚主導にならずに済んでいるのでしょうか？ 教えてください
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚政治でも皆さんは良いのですか？
官僚政治でも皆さんは良いのですか？ 世論は小沢は悪いと言いますが、私は官僚出身の菅直人の方がこのままで日本の未来は無いと思います。 確かに小沢はお金の問題があります。でも菅直人より、マシでしょ？ 円高デフレでも対策無し。天下りOKした。事務次官会議再開。 あれだけ、官僚主導はダメだと言っていたのに、世論はもう良いの？ なぜ日本国民は、これだけ官僚にバカにされても良いのでしょうか？ 今の地業仕分けぐらいかな…、カットしてもなぜか予算が増えているし…。 官僚出身は官僚主導。 世襲議員は庶民の暮らしが分からない。金銭感覚がない。銀行の手数料一律210円かかると言ったら、別に良いじゃないとか、カップラーメン500円ぐらいかなとか…。 で、たたき上げの議員は、どうしても大きくなろうとすれば金が必要になるので何か裏取引が無ければ…、悪いことですが、日本の選挙体制上どうしても…。 たたき上げの方が日本を良くしてくれると思うのですが…。 鈴木宗男も官僚にやられたし…。 小沢は官僚主導が嫌いです。 その小沢がなった方がもっと改革が出来ると思うのですが、私の考えは間違えていますか？ 官僚主導にすればろくなコトが無い。 例 ゆとり教育－富裕層は最初から私立で、一般人はバカに。最初から差がついて金持ちは金持ちのまま、貧乏は貧乏のまま エコポイント－買う時に最初から値引けば良いのに、申請させて天下り機関作る。バカは申請しないので天下り機関が余った予算を搾取。 官僚は日本国民をどうにかして食い物にしようと考えていると私は思っています。 その官僚を見張るのは政治家だけです。 だから、官僚を嫌っている、小沢や田中真紀子にガンバって貰いたいと思っています。 私の考えは間違えていますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚はいつから私利私欲に腐り始めたんですか？
官僚を目指す人は昔は国や国民のことを思う人だったんじゃないんですか？ いつから腐りだしたんでしょうか？ 毎日新聞 東電：官僚天下り５０人以上 ゆがむ原発行政 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110925k0000e010009000c.html
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
目標を失ったのもそうですが、目標そのものが人々が求めるものとずれている。その背景に、別に皆から選ばれた訳でない官僚が行政を牛耳っていること自体に問題がありそうな気がしますね。