- ベストアンサー
学資保険
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学資保険が損というのは「親（契約者）の死亡率の方が子供の死亡率より高い＝保険金（遺族年金）の支払事態が多く発生する＝保険料が高い」ことと「遺族年金受け取り中の子供の死亡率が低い＝年金原資が多く必要＝保険料が高い」という、保険商品上の性格から来るものです。 ですので単純に「満期時の受取金額」だけを考えると、どう考えても損です。学資保険は「親が死亡した時に保険料免除＝保険料分は奨学金にあたる」と思った方が良いわけで、そういう意味も含めて契約しないと意味がないのです。 あとは、そういうものが必要かどうか、という判断だと思います。奨学金と考えると、かんぽの育英年金付き学資保険（保険料、高いですよね）だって、そうそう捨てたもんじゃない契約だと思いますよ。
その他の回答 (1)
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
そもそも、保険を損得で判断すること自体が誤りです。 例えば…… １０００万円の掛け捨ての死亡保険に５０万円で契約したとして、 何もなかったとき、５０万円を損した、 死亡したとき、９５０万円を得した というのでしょうか？ では、学資保険とは、どのような保険なのでしょうか？ その名前の通り、お子様の教育費の確保を目的とした保険です。 例えば、ある大学の入学金が１００万円だとします。 この１００万円は、親が生きていても、亡くなっていても必要なお金です。 となれば、親の生死に関係なく１００万円を確保できる商品があれば 便利です。 それが、学資保険なのです。 （１） 親が生きていて、保険料を払い続ければ、満期時に１００万円 親が途中で死亡すれば、保険料免除となり、満期時に１００万円 どちらにしても、受け取れます。 一方、親が死亡したときには、他にもお金がかかるから、 １００万円ではなく、２００万円欲しい、というニーズもあります。 そこで、 （２） 生存して満期を迎えたら１００万円。 途中で死亡したら、２００万円という商品（保険）が登場します。 １００万円分だけ大きな保障をしているので、その分の保険料が かかります。 なので、先の１００万円・１００万円の例（１）よりも、 保険料が高くなります。 保険料が高くなったのに、生存しての満期は１００万円ですから、 実質上、戻り率が先の例よりも低くなります。 戻り率が１００％を下回る場合もあります。 （支払った保険料よりも、受け取る満期保険金が少ない） このような学資保険が多いことから、「損だ」と評価する人が大勢います。 でも、最初に述べたように、保険は、そもそも保障なのです。 そのことで、損得を評価するのは、おかしいのです。 親が死亡して、毎年１００万円の育英年金を１８歳まで受け取れたら、 得をしたというのでしょうか？ アフラックの学資保険は、（１）のような保険で、 （２）のような上乗せの保障がありません。 親が死亡しても、保険料の払いこみが免除になるだけです。 ということもあって、戻り率が良くなっています。 さて、問題は、（２）のような上乗せが本当に不要なのか？ ということです。 他の死亡保険で、生活費などが十分に保障されていれば、 （１）で十分ですが、もしも、十分でなければ…… （２）のような上乗せの保障のある保険を選ぶ、 または、 （３）別に、保障のある保険を選ぶ、という選択もあります。 長割りは（３）に属する保険です。 例えば、死亡すれば５００万円、生きていて解約すれば３００万円、 というように、死亡保障の方が大きく、また、学資保険のように 満期を待たずに死亡保険金を受け取れます。 どのような保障が必要なのか、ということは、単に保険だけでなく、 収入や貯蓄も含めたトータルのマネープランの中で 考えなければなりません。 例えば、年収１０００万円、自家保有で、１億円の貯金があるならば、 わざわざ、学資保険で学費を確保する必要はないでしょう。 このように人によって、必要は保障が違うのです。 なので、一般論はあてになりません。 貴方は、お隣とは違うのです。 まずは、キャッシュフロー表などを作成して、マネープランをきちんと 立ててください。 http://fukuroi-fps.blogdehp.ne.jp/article/13230892.html https://www.hotto.nomura.co.jp/ipg/ez/ezp2n_b1/jsp/invest/080704.jsp http://www16.plala.or.jp/comet/cashfuro.htm#cashfurohyou2 http://www013.upp.so-net.ne.jp/Go-planning/lifeplan.htm ご参考になれば、幸いです。
お礼
すみません、なんだかお恥ずかしい限りです。 子の親としてしっかり将来を見直そうと思います。 保険のお話ももう少し悩んでみます。
関連するQ&A
- 学資保険にすべきか、終身保険にすべきか
来年1月に第１子出産予定で、教育資金の貯蓄をどのようにすべきか検討中の25歳主婦です。（ちなみに夫は38歳です） 先日、「保険市場」という無料の保険相談窓口に学資保険についての相談に行って参りました。 その際、学資保険は元本割する場合がほとんどですし、医療の保障は共済で加入したほうが子どもの場合は安くて済むので、教育資金の貯蓄という意味で学資保険を検討するならば、 東京海上日動あんしん生命の「長割終身」という保険を勧められました。 払い込み期間は子どもが12歳まででＯＫで、15歳、18歳などなど教育資金が必要になる際まで据え置く事が可能というもの。戻り率も相当良く、12歳の払い込み終了時点でも１０５％、18歳まで据え置いた場合はさらに戻り率が上がっており、大変魅力的な商品に感じました。 （ちなみに保険契約者は主人38歳の場合です） 学資保険と名のつく保険にするか、それともこの「長割終身」にするか迷っております。 子どもの誕生＝学資保険 となんとなく考えていた私ですが、別に教育資金が確保できればそれにこだわる必要なんてないんだ！と気づかされた次第です。 この東京海上日動あんしん生命の「長割終身」を教育資金のための貯蓄として考えて契約するにあたってのメリットおよびデメリットを教えていただければと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- １歳半の子供がいるシングルマザーです。保険相談に行きました。学資保険を
１歳半の子供がいるシングルマザーです。保険相談に行きました。学資保険を検討していたのですが、私に万が一のことがあった場合も考えて良い保険があればとお聞きしました。 ２社行ったのですが、１社で東京海上日動あんしん生命の長割終身をすすめられ、１社ではあいおい生命の積立利率変動型終身保険を勧められました。 今月いっぱいまでに契約をしたほうがお得だと言われて検討しています。 色々調べたら「定期」保険のが良いという情報を見ました。積立利率変動型終身保険を勧めてくれた会社に聞いたら「返戻率は対して代わりはないです。但し、定期保険で積立て利率変動型はないです。」との返事。 どちらの保険が良いのでしょうか？ちなみに１５年払いの保険金額３００万です。 知恵をお貸しいただければと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 保険会社の破綻の際の保護について
東京海上日動の、低解約返戻型の終身保険に入ろうと 思っています。 低解約返戻型なので、支払い終了までは解約すると損に なるので、長期に渡って保険料を保険会社に預けていくことになります。 そこで破綻の不安があるのですが、 まず東京海上日動あんしん生命の、健全性については 如何でしょうか。 それから、万一破綻した場合、責任準備金の90％が 保証されるということですが、これは具体的にどういう 意味でしょうか。 解約返戻金が90％は残るということなのでしょうか。 もし返戻金が90％保護されるなら、予定利率の引き下げ などの損失は受けるにしても、この低解約返戻金型の 保険ならば期間を置きさえすれば、100％の返戻率で 戻ってくるのでは？と思うのは甘いでしょうか。 破綻によって一番打撃を受けるのが養老保険だ、 ということを聞いてますが、終身保険については それほどでもないのでしょうか。 どなたかお詳しい方、ご教授お願いいたします。
- 締切済み
- 生命保険
- 学資・生命保険か定期預金の加入について
現在、２歳になる子供がいます。 この子の将来進学のために貯蓄を、と思い 毎月普通預金に定額を入れていますが、 学資保険に加入した方が良いのでは？ とも思い始め、 先日ファイナンシャルプランナーの方に相談に行きました。 アフラックかソニー生命さんが返戻率が高いので この２社のどちらかかな～と思っていたのですが、 学資保険よりも 主人の終身保険に加入し 子供が１５歳になる年に満期を迎えるようにして その後２～３年寝かしておいて必要時に解約したらどうか？ と提案をされました。 アフラックやソニー生命の返戻率が１０８％から１１１％くらいでしたが、 プランナーさんが提案して下さったものも 満期を迎えて３年後にには返戻率が１０８％になるようです。 ちなみに月額１２５００円程で 主人がもし亡くなった際は３００万円保障のようです。 学資保険は１８歳満期がほとんどなのに比べ 終身保険は１５歳満期なので 高校入学以降は払っていく必要がないのが非常に魅力ですが、 こういった保険に加入した方が良いのか （将来万が一解約を考えると不安・・・) 銀行などで定期預金として積み立てた方が良いのか かなり悩んでいます。 皆さんなら、どうされますか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 学資保険と低解約返戻金型保険
学資保険で迷っています。 夫 43歳 私 39歳 長男 5歳 二男 1歳 生命保険については 夫 終身保険 1000万円 54歳払い込み 収入保障保険 月10万円 65歳まで 私 定期保険（10年） 300万円 48歳まで に入っています。 長男はすでに5歳になってしまっているので 二男の学資保険を検討しています。 私自身は返戻率のよさや、10年払い込みができる（教育費がかからない内に払い込める）などの理由で、アフラックが良いと思っていたのですが ある保険相談所では、日本興亜生命のなっ得終身を学資として勧められました。 ・アフラック 10年払い済み 月々 14,346円 返戻率 116.1％ 払い込み総額 1,663,488円 受け取り総額180万円 受け取り方は 高校入学時 30万円 大学入学時 60万円 その後は毎年30万円（3年間） ・日本興亜生命 15年払い済み 夫の死亡保障300万円 月々11,547円 返戻率 106.0％（大学入学時） 払い込み総額 2,078,460円 受け取り総額2,214,000円 （大学入学時） 受け取り方は払い込み期間が過ぎれば自由に設定できる。 こちらについても、15年払い込みで返戻率もそれほど悪くありませんでした。 夫の死亡保障が付くし、払い込み期間後は自由度もあり、そのまま（あるいは一部）を残しておくこともできるから得だと言われました。 （例えば、100万円だけ大学入学時に解約して、後は（返戻率が上がっていくので）残しておく というような） また、終身の方は中途解約すると、元本割れの可能性が高いことは理解しています。 色々悩んでいるうちに、そもそも学資保険は必要なのか？と考えるようになってしまい わからなくなってきてしまいました・・・ 長文で済みません。保険のことはまったく素人でわからないことも多いので、どなたかよいアドバイスをしていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 生命保険
- 学資保険の相談で低解約返戻金型終身保険
来月に第一子を出産予定なので ３０社以上を扱う無料の保険相談所に行きました。 学資保険の相談でしたが AIG富士生命の低解約返戻金型終身保険（無配当）を勧められ 言われるままに契約してしまいました。 保険についてあまり知識がなく そのときは良いことばかりだと思い契約したのですが あとになって不安になってしまい クーリングオフの日にちがあるので こちらで相談させていただきたいと思います。 契約者 主人 ３７歳 契約した内容は以下のとおりです。 AIG富士生命 Ｅ－終身 低解約返戻金型終身保険（無配当） 保険金額 430万円 保険料 13,003円 払込期間 55歳（18年間） 払込満了直後の解約返戻金 3,039,670円（返戻率：108.2％） 希望していた内容は 18歳満期で受取額300万円 主人に万が一のことがあった場合保険料の払込免除です。 ソニー生命の学資保険と比較して説明を受けました。 ちなみにソニー生命ですと 保険料12,810円で受取額300万円（返戻率：108.4％）でした。 担当者が言っていたメリットは ●主人に万が一のことがあったときに死亡保障として430万受取れる。 （他にも生命保険には加入してはいます） ●大学進学しなかった場合、払込後に眠らせておくと返戻率が上がる。 （子供が女の子なので車の購入や結婚資金に回せますよ、と） デメリットは途中解約をすると返戻率が悪く損をするということでした。 よほどのことがない限り解約をすることはないと思いますが 途中解約と子供が死亡する以外で 学資保険に比べてマイナスになるところはありますか？ また、低解約返戻金型定期保険というものもあるようですが いまいち終身保険との違いがわからないので 比較も含め教えていただけると有難いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 学資保険について
もしご存じの方がおられましたら、アドバイスいただけましたら助かりますm(_ _)m 今、学資目的の保険として、アフラックやソニーなどが出している学資保険を 考えています。 しかし、今、とある保険屋さんから、学資保険ではなく、 終身保険を強く勧められています。 素人でわからないのですが、確かにそちらの方がメリットがあるようにも思いますが、 １８歳で確実に解約して使おうと思っており、学資の方が率がいいので、 迷っています。 ご経験のある方、ご意見頂戴できましたら、うれしいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 利差配当型と利率変動型
死亡保障と貯蓄目的に低解約返戻型の保険に加入することを検討しています。 候補としては次の３つを考えています。 １．あいおい生命「積立利率変動型の低解約返戻金型終身保険」 ２．東京海上日動あんしん生命「長割終身」 ３．オリックス生命「ロングターム７」 現在の返戻率は３が断然高いですが、無配当なのでインフレリスクを考えると１か２が残りますよね。そこで、5年ごと利差配当と積立利率変動型ではどちらが有利なのでしょう？
- 締切済み
- 生命保険
- 学資保険のかわりを見つけました。
子供が5月に生まれるため学資保険を探していたのですがここでの質問やネットの検索などであんしん生命の長割り終身か長割定期を検討しているのですが、この二つのちがいがいまいちわかりません。ようするに5年おきの配当が長割定期の場合はないというだけの違いでしょうか？ 長割定期と長割終身はどちらがお得でしょうか？二つの長割と学資保険の違いは満期のときの払い戻しのちがいと育英金がないということだけでしょうか？アドバイスをお願いします。またお勧めの商品があったら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
ありがとうございました。 解り易かったです。 もうちょっと悩んでみます。