- ベストアンサー
私は管理監督者なのでしょうか？
管理監督者及び業務についてお教え下さい。 私は、現在自営業として基本的に一人でとある職人の仕事をしております。 年に1～2回手伝い程度に知り合いにアルバイトに来てもらうことはありましたが... ある事情で就職面接を受ける事になり、事前調査で管理監督業務についた経験の有無を書かなければなりません。 調べて見ますと...管理監督者とは、「労働条件の決定その他労務管理について経営者と一体的な立場にある者」と書かれておりました。 これで判断すると私も管理監督者なのでしょうか？
- spx000777
- お礼率100% (2/2)
- その他（就職・転職・働き方）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 派遣社員に対する管理管理監督責任
いつもありがとうございます。 使用者による派遣社員に対する管理管理監督責任について、規定している法令はご存じでしたらおしえていただけませんでしょうか。 ネットで調べてみたのですがわかりませんでした。 派遣社員は、派遣先の指揮命令を受けて業務を行う立場の労働者です。派遣先の指揮命令者からの業務指示によって仕事を遂行していきます。 例えば、派遣法 ○条、労働基準法○条など・・・ 具体的にわかると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 管理監督者
地域を統括する役職の待遇についてです。 例えば、支店長の役職手当が５万円、固定残業代が３万円だったとします。 いくつかの支店を統括する役職が支店長の上に設定されており、その役職手当が１０万、そして、その役職は管理監督者の地位にあるとみなし固定残業代を支給しない、とします。それ以外の役職に関する諸手当はないとします。 この場合、統括する役職と支店長の諸手当の差は２万です。 統括する役職には、ただ統括するだけで、経営上の決定権などはないとします。 この場合、 (1)統括する役職が、管理監督者の地位にあるとし、休日出勤などをした場合も、振替休日などは認めないとすることは違法でしょうか。 (2)統括する役職が時間外・休日労働をした場合、時間外・休日労働に対して賃金を支払わないのは違法となりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 管理監督者になるべきなのか、悩める中間管理職にアドバイスください。
管理監督者になるべきなのか、悩める中間管理職にアドバイスください。 社員６０名ほどの会社で７人の部下を持って働いています。 これまで３６協定を結ばずに無給で残業していましたが、労働組合を結成して会社と交渉した結果、社員に対し残業手当が支払われることになりました。 しかしながら、課長職である私は管理職であるため、その支給対象外であると会社側に言われました。 その理由は、「一般的に会社では課長以上って管理職だよね？」という法的根拠の薄いものです。 会社は某かの管理職手当を付けてわたしを管理監督者にしようとしているのですが、残業時間が月平均８０時間もあるため、数万円の管理職手当をもらっても割が合いません。 それどころか、同様の残業状態にある部下には残業手当が支払われることになったため、収入に逆転が起きることが必定です。 そもそも私は管理監督者なのかも不明です。 というのも現状では経営会議に出席する権利も出退勤の自由ももらってはいません。 部下の評価も一次評価者であるだけで、最終評価は部長以上の会議で決定されるため関与できません。 採用面接には出席しますが、決定権限はもっていません。 会社はこれらを改訂して部長たちと同様に権限を与え、経営会議にも出席してもうらうので、これからは管理監督者とするというのです。 しかしそれでは、部長職に求められる責任と同等の職責を課長職の給与で果たせということになります。 法を盾に管理監督者でないと主張することはできますが、おそらく昇進の道は閉ざされることになります。 この場合、本来支払われるべき残業手当に目をつぶっても、わたしは管理監督者になるしかないのでしょうか？ 仮に管理監督者になるにしても、わたし自身は残業が多いですが、同様の立場にある同僚はほとんど残業をしていない状況だったり、そもそも管理すべき部下がいなかったりですので、同じ管理職手当というのも納得しにくい気がしています。 管理職手当についてもこれから決めていくことなので、支給額の妥当な算定方法があれば教えてください。 あるいは管理職手当以外に交渉のポイントがあるかどうかなど、アドバイスいただければ助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 管理監督者の遅刻について
管理監督者の遅刻について 自分が起きた時間に出勤する管理者がいます。 取引先からも始業時間には電話がかかってきます。 始業時間に管理者が誰もいないことが当たり前の状況から 始業時間から業務の指揮をとってもらえる状況にしたいと思っています。 法的解釈の仕方に A：労務管理上の勤務態様からみて、自己の勤務について自由裁量権限があり、出勤、退社について就業規則上及び実態上厳格な制限を受けない地位にあること。（勤務成績として評価されず自主性が承認されていること。） B：管理監督者にも所定時間は適用されて、「欠勤・遅刻」は円滑に業務を遂行することの妨げになるため、契約どおりに役務を提供していないことになり、債務不履行の問題となる。 という２種類の解釈があるように思います。 Bが正しいのであれば、説得材料となりますが そもそも始業時間から指揮をとってほしいと思うことが間違っているのでしょうか？ 結論が欲しいので、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 管理監督者の有休と欠勤
完全に管理監督者であると会社側が位置付けしている人間でという想定での質問です。（つまり、それなりの給料、経営者と一体になり様々な決定権を有する。そして、残業は無し。） ※このご回答中に「管理者」か「管理監督者」かの区分けの話題はなるべく抜きでお願いします。 こういう人間が有休取得日数、遅刻、早退の管理をされています。 １）そもそも、上記の管理監督者というのは出退勤の時間等に対しある程度の自由度を持たされていると思っております。これひとつだけ、つまり出退勤の自由度が無い（例えば、必ず9:00に出社しなければならないと指示されている。）だけで、管理監督者とは言えず＝残業代ありの単なる管理者 or 一般社員扱いという認識であってますか？ ２）上記の有休取得日数、遅刻、早退の管理が管理監督者と言われるものに対し存在するというのは、法律的にどうなのでしょうか？この件は会社毎のルールに委ねられているという事なのでしょうか？ 特にこういう人間に対し有休が存在する事自体に違和感を感じます。存在する事自体は別にいいのですが、逆にこれを超えて休む場合に、一般社員と同じ境遇になる足かせな気がします。 （いっそ有休無しの方がすっきりする。） ３）上記２）は単に履歴として会社側が管理している情報だけという事であればまだいいのですが、例えば、有休日数消化してしまい、いわゆる欠勤になった場合、あるいは遅刻、早退をした場合にペナルティが発生するとしたら、この場合は法律的にどうなのでしょうか？これもやはり会社毎のルールという事でしょうか？ 勿論、常識的に会社側に事前に連絡を入れる、他人の作業の遅延等、全く無関係で影響を与えないという前提で、欠勤、遅刻、早退をした場合の話しです。 色々とサイトを見ましたが、今ひとつ真実がわかりません。 明確なご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働監督署に対しての経営者の権利（至急）
先日、無断欠勤が続き、結局”気力がなくなった”と理由から 事前通知もなく、退職した社員が労働監督署を通じて、当月の賃金支払いを 要求してきました。 この社員との雇用契約は、”経営管理（経理）業務兼営業業務”と してあり、日々の経理業務もこの対象となることは雇用スタート時 に通達してあったにも関わらず、退職時にはそのほぼすべての業務を 放り出す形で退職して行きました。 また、営業業務にて対応していた顧客の引き継ぎもせず、退職しました。 こういった場合、何か経営者の養護をする法律や権利はないのですか？ また、やはり当月の賃金は支払いをしないといけないのでしょうか？ 誰か助けて下さい。
- 締切済み
- コンサルティング
- 有給休暇が無いことで、労働基準監督署に相談しましたが…。
妻の職場は、６ヶ月以上勤務しても有給休暇がもらえません。それは、妻だけに限らず、他の全ての社員がそうです。 明らかに労働基準法に違反しているので、労働基準監督署に有給休暇が無い事を相談したのですが、その相談内容に関しての相談件数は地域柄、とても多く また 相談者の名前と身分を雇用主（会社側に）明かしたかたちで、つまり『有給休暇が無いと、誰々から相談があった』と、具体的に相談者の名前を経営者側に明かして出向かなければならないと言われました。 つまり、匿名でこういう相談があったと言うだけでは、調査、指導はできず、 また匿名の申し入れによる監督署の調査に対しては、経営者はいくらでも とぼけたり弁解するので意味がないと言われました。 しかしながら、妻が監督所に相談した事、また妻の名前で相談があったことを会社の経営者に伝えての監督署の調査では、今後 妻が会社に居辛くなるのが明らかでできません。 監督署は匿名からの相談があった事だけでは調査もしてくれないのでしょうか？ また監督署の言うように、それでは経営者がとぼけるので意味がないのでしょうか？ 私には、明らかな法律違反の相談を監督官庁にしているのに、匿名者からの相談があった事だけでは意味がないからと調査しない労働基準監督署は存在の意味がなく、行政の怠慢だとしか思えません。 また、このような場合はどうすれば良いでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 有給休暇管理台帳について(労働基準監督署より指導がありました)
有給休暇管理台帳について(労働基準監督署より指導がありました) 先日、労働基準監督署より調査があり有給休暇管理台帳について指摘を受けました。管理台帳を作成していなかったため、改善報告書を提出することになりました。 管理台帳を作っているのですが、何年前からのを作ればいいのでしょうか？ 当社では最長24年勤務の方(創業当時から勤めておられます)が最長なのですが、その方が入社した時からのを作るのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 残業代は役職手当を超えた部分のみ支給、これは合法？
就職して３ヶ月になる会社でのことです。自分の役職は一番下の主任で、月５千円の役職手当が付いています。５千円でも役職手当があるのだから、残業代はないという考え方の会社でした。主任は日給月給制で、労務を管理する立場にはありません。このたび、労働基準監督署の調査があり、その際に主任は管理監督者にあたらないと指摘がありました。そのため主任に残業代がつくようになりましたが、経営層より役職手当の５千円を超えた部分のみ支払うと言われました。就業規則には役職手当に残業代を含むとは記載されていません。このような会社側の対応は問題があると思いますがいかがでしょうか。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労務管理士って必要ですか？
自営で商店を経営しています。 流動的ですが、パートさんを約５名ほど使っています。 パートさん等従業員を雇用する場合は、労務管理士の 資格認定者が必要という話を聞いたのですが、本当でしょうか。 他のサイトを見ると労務管理士の評判はあまり良くない感じが します。 パートさんを使っていて、後で役所等から指摘されるのは困るので 詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
お礼
「労働条件の決定と経営者と一体的な立場にある者」の部分でどう解釈すればよいのか悩んでおりました。 確かに労働条件も自分で決め経営者には間違いないのですが「一定期間、複数の人間を雇って仕事を行う」というケースはありませんでした。 とてもわかりやすいご回答に感謝します。