電磁波測定器の機能の違いについて
- 簡易式の電磁波測定器と送電線・高圧線なども測定可能な電磁波測定器の機能の違いについて知りたい
- 電磁波測定器の製品によって、測定できる対象が異なることを知りましたが、具体的な違いについて分かりません
- 家電や電柱の高圧線などの電磁波を測定したい場合、どの種類の電磁波測定器が適しているのか教えてください
- ベストアンサー
電磁波測定器の機能の違いについて
先日、簡易式の電磁波測定器を購入したのですが この製品です。http://www.peacom.co.jp/peacom/page/shouhin/denjihasokuteiki/catcher.htm これだと、電線などは測定できないといわれました。 一方、こちらの製品はhttp://www.denjiha-busters.com/oscommerce/catalog/product_info.php?products_id=28 送電線、高圧線なども測定可能とあります。 どう違うんですか？説明を読んでもよくわからなくて・・・ 測定したいのは、家電や、道路わきの電柱の高圧線や屋内配線などです。
- cyoko0601
- お礼率95% (206/215)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
測定周波数が違います。 １番目は50～400Hz。電源周波数プラスα程度です。なので高圧線、電線は測定可能ですが、携帯電話や電子レンジ等の高周波は測定できません。電線の測定ができないと言われた理由が不明ですね。なぜそんなことを言ったのか。 ２番目は電源周波数と携帯電話両方が測定可能です。ただし携帯電話については周波数の記載が無いので確認すべきとは思います。 どちらでも目的は達します。
関連するQ&A
- 電磁波（磁界）測定をしたのですが・・・
中古住宅の購入にあたりまして、電磁波（磁界）測定をしたのですが、 次の様な環境と測定結果の値は、知識をお持ちである方から致しますと、どの様に感じられますでしょうか。 １）購入を検討している敷地の、１８ｍ程斜め横に２２０００ｋｖの 高圧線鉄塔があり、前面道路のほぼ真ん中を送電線が通っている。 ２）送電線から建物の距離は６ｍほど。 ３）敷地の境界線辺りに、電柱（電圧等は未確認）がある。 よくあるトランスの様な箱はついて無かったと記憶しております。 ４）建物内は空家で家電製品等は一切無く、ブレーカーのみあげた状態での測定で、 １階が平均１．５～２ミリガウス ２階が平均１．８～３．８ミリガウス 庭は平均２～２．５ミリガウスでした。 念のため、高圧線の真下を計測器を持ちながら歩きました所、 平均２．５ミリガウスで建物内とあまり変わりませんでした。 今回の測定結果の値は、あまり安全ではないでしょうか。 アドバイス等、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- お薦め？ガウスメーター電磁波測定器の適切な選び方
家の購入を検討しています。 スイスなどのヨーロッパの電磁波レベルを適応し、 電磁波を測定し、安全な家を買いたいと考えています。 ですので「電磁波は気にしない」派のコメント抜きでお願いします。 気軽な気持ちで測定器を購入しました。 「トリフィールド 1万４000円」をネット購入したら 全く、使い物になりません。 どこの町で計っても、１００ミガウスの上限を針が振り切れます。 そんな高レベル電磁波は、おかしいと思うので、初期不良かもしれません。 仕方が無いので、再度、買い直したいのですが、 どういったものが良いのか、全く分かりません。 私は電気製品が苦手だし、どなたか教えて下さい。 【目的】は、今住んでいる【自宅の電磁波測定】と、安全な【家屋購入】で、 【用途・対象】は、 携帯電話基地局・高圧線・電柱・変電所（地中に埋まっているものも含め）家電製品 などからの、電磁波（電場・磁場） 上記の【用途・大正】を、全てを測定できる測定器を買いたいです。 ですが、低周波・高周波・マイクロ派など、 難しい単語が多く、私の頭では理解できず、 どれを購入したらいいのか、さっぱりわかりません。 私の用途だと、どういう測定器がお薦めでしょうか？ 費用は安い方が嬉しいですが、気休めでも困るので、 １万円～１５万円まででお願いします。 困っています。
- 締切済み
- 物理学
- 送電線の電圧についてです。 よく家では電柱のトランスで１００/２００V
送電線の電圧についてです。 よく家では電柱のトランスで１００/２００Vで高圧されて配電されてますよね？ ここでよくわからないのが電柱には一番上の電線が６６００Vでトランスで１００Vに高圧されてるんですか？となると電柱の上から二番目の電線は何Vの電線なのでしょう？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 高圧線下や電線近くで測った電磁波の数値について
購入予定の住宅から30～40mほどの距離に高圧線、鉄塔があります。 電磁波が気になったので、電力会社に測定に来てもらい、磁界測定器の商用(60Hz)を使用しました。 平日の11時頃に測定をしたのですが（地面から2m地点） ●高圧線下 1.3ミリガウス ●変電所の周囲 1.3ミリガウス ●家庭への引き込み電線下 1.3ミリガウス ●154000V鉄塔下 0.9ミリガウス ●6600Vトランス付電柱の電線下 0.6ミリガウス ●100V電柱の電線下 0.2ミリガウス ●住宅前 0.3ミリガウス ●公園 0ミリガウス ●家電メーター 至近距離で30ミリガウス １m話すと0.8ミリガウス ●携帯通話中 50ミリガウス 切っても8ミリガウス (広域用使用) 以上のような結果でした。 意外に低い、という印象ですが、時間帯によるものかもしれません。 真夏の昼間であれば、2倍程の数値になる、と言われました。 しかし、こちらで他の方の測定結果を拝見する限り、高圧線下など10ミリガウス以上出たとのご意見もありますし、測定結果に疑問を感じます。 電力会社の方は、高圧線直下の住居の２階で測定した事も多いそうですが、外で測るのと変わらない数値（1.3ミリガウスほど） 、とおっしゃっていました。 高圧線や鉄塔、電線の電磁波より、家庭内の電化製品の方が数値は高いので気になさることはないですよ、との事でしたが、それならなぜ、こんなにも鉄塔や高圧線近くは避けた方がよい、と言われるのでしょうか？ 電磁波による健康被害の科学的根拠はない、とのパンフレットも頂き、電力会社の人も、なぜこんなに高圧線近くの住宅を心配される方が多いのか疑問です、と言われ、ますます影響があるのかないのかわからなくなってきました。 高圧線から30ｍも離れれば、高圧線の影響は心配ありません、との結論でしたが、数値にお詳しい方、ご助言をお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁波測定器はどれがいい？
現在体を悪くしており、一つの原因として電磁波の影響を疑っています。身体を治す力がひどく弱まっているような感じです。 そこで家の周囲の電磁波を計測してみたいのですが、どの計測機器を購入したら良いのかわかりません。どれが良いのでしょうか？ ポイントとしては (1)近くに変電所があり、その影響を計測したい。 (2)家の横を通る電線からの影響を知りたい。 (3)家電製品を計測したい。 というところです。電場、地場、マイクロ波などよく分かっておらず、どれを測るべきなのか分かりません。 電磁波の影響については私も半信半疑な状態ですが、疑念は晴らしておきたく。測定に適した機種の回答をおねがいしたい次第です。4000円位のガウスメーターでも良いでしょうか？予算は安いほど良いのですが3万円以内くらいでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- オシロスコープを利用した電磁波の測定に関して。
オシロスコープを利用した電磁波の測定に関して。 下記の書籍の中にオシロスコープを利用して 電磁波を測定する方法が記載されていました。 内容は、プローブの先端を結線、 もしくは、 プローブに10m程のウレタン線かエナメル線を結線 することで、 オシロスコープでも電磁波を測定できるというもでしたが、 これは、 本当ですか？。 もちろん 書籍にもなっている内容なので 間違いは無いと思うのですが、 何方かご存知の方 お教えください。 後、この測定方法を実際に 試したのですが、 確かにある電圧の値を示す、 直流に近い測定データーを オシロスコープで 確認することが 出来ました。 これは、GNDにほぼ平行に走ることから 直流電流ではないかと思ったのですが、 もっと詳しく見た場合、 この測定データーは 高周波の交流という場合も考えられますか。 良ければ、この件も ご回答宜しくお願い致します。 生体と電磁波―携帯電話、高圧送電線、地磁気、静電気などと 人間との関わり (CQ BOOKS) (単行本) 吉本 猛夫 (著) 出版社: CQ出版 (2004/04)
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 電線からの電磁波について
子供の通う予定の保育園ですが、窓から電線が見えており、近い場所なので電磁波が気になっています。 私なりに色々と問い合わせて得た情報なのですが、全くの無知の状態から得た情報なので、本当に理解できているのか教えていただきたいです。 ・基本的に小児白血病などで問題視されていたのは「磁場」 ・磁場は電化製品などからも出ていて、距離の二乗で弱くなる。 ・一部では2ミリガウス（0.2マイクロテスラ）で子供への影響などを問題視されていたが、WHOでは因果関係はないとされている ・電線の高圧線などからの電磁波は、平成27年に電力会社が計測したところ1ｍ離れた場所で0.072マイクロステラだった ・電気毛布は0ｃｍで20マイクロステラ ・都会で電柱がないような大通りでは、地下に高圧線が走っていることがある ・鉄塔のような大きな高圧線と電柱の高圧線の磁場は同じくらいの大きさ（これはネットでの情報なので本当かどうかは分かりません） 保育園で子供が過ごす時間ですが、外遊びなどの時間を省いて1日5時間程度になると思います。 また、距離によって変わるようなのでずっと窓際にいることはないと思うので、そこまで心配することはないと思いますが、本当にそうなのか不安です。 主人は大きな鉄塔などでもない限り心配はないといいますが、なんとなく心配です。 私の理解は合ってますでしょうか？ 高圧線が目の前（正しくは目線よりは上の場所ですが）にある部屋で1日5時間、小さい子供（2歳）が過ごしても影響ないと思っていいものかどうか悩んでいます。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 絶縁体で被覆したケーブルなのに電磁波が出ている？
クランプメータの原理を調べていたところ、疑問がありました。 クランプメータは電源ケーブルを挟み込み、ケーブルから発せられている磁界(磁束)を、 測定、計算して電流値を出しているそうです。 しかし、 絶縁体で被覆しているのに、どうして電磁波が出ているのでしょうか？ 高圧の送電線も電磁波の問題がありますし、絶縁体でも電磁波は漏れてしまうものなのでしょうか。 「漏れる」という表現も正しいのか疑問ですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 6600vの電線からの電磁波について
電気関係に詳しい方ご回答お願いします。 子どもが生まれる予定のため、地元に引っ越しすることになりましたが、 なかなか良い物件が見つからず、ようやく見つかった物件は、建物の目の前を電線が通っているところでした。 12mくらいの電柱の、10m付近？のところに3本、一番上に3本あるので、おそらく下の3本が100～200vと低圧の電線、上の3本が6600vの高圧の電線ではないかと思います(ここまでは調べました。) 3階なので、電線からは一番近くなります。(たぶん目算で下の電線からベランダは1～2メートル、上の電線からは3～4mです。) 妊娠してから電磁波計を持っていますので(6千円くらいの安いやつです)、不安で内覧の時に計らせていただいたのですが、窓に一番近づいても全く0の数値でした。 磁場と電磁波(?)の、2種類が測れるもので、普段携帯電話やIHコンロなどにはかなり正確に反応していますので、機械が壊れているということはないと思うのですが、最初は安心しましたが、時間が経って反対に心配になってしまいました。 電線からこの程度の距離で、こんなに電磁波が弱いということはありえるのでしょうか？ なお、上の電線にも下の電線にもトランスなどは乗っていないようなので、本当に近隣の家に電気を引き込んでいるだけのものなのかと思っています。 これから子どもが生まれてくるので、どうしても色々なことに神経質になってしまいます。 ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- どうして電磁波（60Hz）の国際基準は833mGのままなの？
２つ質問させてください。 質問１ 自分は高圧送電線の近くに住んでます。（西日本60Hzです） 電柱の高圧線も部屋から近い距離にあります。とても心配です。 様々な疫学研究から送電線など常時3mG以上（あるいは2mG以上）の磁界にさらされていると危険となっているのに、どうして電磁波（60Hz）の国際基準は833mGのままなんですか？50Hzの1000mG、またWHOの５G（50G？）の基準についても同様の疑問があります。 決定的科学的証拠がないから833mGのまま数値を下げないのでしょうか？それとも833mGは急性被爆基準値であり常時浴びる送電線のような慢性被爆基準値ではないからなのでしょうか？ だれか詳しい方教えてください。宜しくおねがいします。例も挙げておきます。 例 世界保健機関（ＷＨＯ）は１８日、送電線などから出る電磁波について、新たな環境保健基準を公表した。各国での医学的調査を基に、平均３～４ミリガウス（ガウスは磁界の強さの単位）以上の磁界に日常的にさらされる子どもは、もっと弱い磁界で暮らす子どもに比べ、小児白血病にかかる確率が２倍程度に高まる可能性を認めた。 スウェーデンのカロリンスカ研究所によると 高圧線下では３ミリガウス以上では、小児白血病が３．８倍、２ミリガウスでは、２．７倍、小児脳腫瘍も1.5倍の発生率になる。 質問２ 近くに送電線、電柱高圧線がある場合 何mG以下なら安全だと考えてよいのですか？ 調べると下記にあげる様にいくつも例がでてきてどの値を信頼すべきか分からなくなります。 アドバイス宜しくおねがいします。 例１ ロバート・ベッカー博士は「極低周波で0.1mG説」をとっています。過敏症の人は「0.3mGから反応する」と言ってますから0.1mGは妥当な線です。 例2 科学的根拠はありませんが、生活環境研究所の見解では、 ０．１μT（＝１ｍG）以下が安全と考えます。 例3 高圧送電線・変電所から発生する周波数は、50Hzないし60Hz。この周波数において、電磁波の安全基準は、2ミリガウス以下といわれています（スウェーデンの規制もこれと同じ）
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
お礼
ありがとうございました！