初めて質問させて頂きます。私は、MARCHクラスの理工系学部に昨年4月

質問

初めて質問させて頂きます。私は、MARCHクラスの理工系学部に昨年4月に現役で入学したものの、すぐに諸事情により休学した者です。

休学の主原因であった事情は秋頃から解決に向かいましたが、所属している学科と自分の将来に違和感と疑問を抱き、進路を再考した上で、今年度入試において、難関大学文系学部を受験しました。しかし、不合格。

親には実質二浪は許さないと言われていたため、万が一落ちたら休学中の大学に戻り、技術屋として頑張るしかないと考えていました。

しかし、ここに来て親に「医学部志望であれば二浪できるのに」と言われたのです。実は、中学の頃から、親にはいつも医学部に行けと言われていましたが、私は、反発心からか、ずっと医学部には行かないと答えてきました。しかし、今、医学部受験を考え始めている自分がいます。勿論険しい道になるのは覚悟の上です。

急いで記したため、伝え切れてない部分も多くあると思います。しかし、率直に言って理工系よりは医学部に行きたいのです。ただ現実的に考えて、このまま戻った方がいいのかもしれません。

そこで、時間の無い中、非常に迷っているのです。どなたかアドバイスを頂けたら幸いです。

(因みに医学部へ行くとすれば、今の大学は退学し、予備校に通いたいと思っています)

回答No.6

snaporaz · ベストアンサー

なるほど。丁寧に問いかけに答えてくれてありがとうございます。
あなたの質問文だけでは少なくとも学力水準について過小評価しか
できないので、ミスリーディングですね。

関西にお住まいで、昨年は地方医学部に落ちて今は同志社あたりの理工
（首都圏は遠くて受けなかった）、今年受けたのは（慶應でなく）京大文系、
とみました。それなら学力的にも、進路の迷いの上でもわかる気がします。

二浪すればいいんじゃないでしょうか。うまく運べば医学部に受かる
でしょう。少なくともこの二年間の迷いは医学部に照準を絞るために、
回り道ではあったけれど、無駄になってはいない。

センター９割を何としても確保し、自分の得点力、得手不得手に見合った二次を
課してくれる医学部を探し出し、そこに集中すれば光は見えてきそうです。
数ＩＩＩＣも理科二科目もとりあえずは現役時に経験済みなのですよね。

退路を断っての退学は厳しいものですが、理工系に未練がなければ、
本気になるためにはいいと思います。この二年の足踏みでもう一年
くらい余計にかかるかもしれないけれど、それまでに意志を固めて、
熱意をこめて親御さんを説得することは可能である気がします。
親御さんは医者になって欲しいのでしょうから。

ただし医学部にどうしても届かなかったときの職業として、今の
学部学科から進むのが有利な業種が頭の片隅にでもあるのなら、
退学再受験の順番はもう少し慎重に考えたほうがいいでしょう。

お礼

私の言葉が足りなかったため二度も回答して頂くこととなり、申し訳ありません。

お礼が遅くなりましたが、この間自分に問い掛け、友人、家族と相談し、そしてsnaporazさん他、様々な方々の意見を参考にさせて頂き、この時点での一つの結論を出しました。

ズバリ、同志社あたりの理工系に進みます。

ありがとうございました。

回答No.5

tekcycle

原因に対して対処があるんで、原因なしに現象だけかかれても何とも言えません。
よく判りませんけど、医者になりたいなら医学部行けば良いんじゃないでしょうか。
でも続かないじゃありませんか？大丈夫？
MARCHを出て「普通に文系就職」(技術屋だなんて誰も思ってないかも)した方がと思わないでもないですが。

お礼

すみません。あなたの言う通りです。
ただ、私が混乱状態にあるからこそ、質問していることを、御承知おきください。
決まれば、補足します。

補足

理工系に進学します。

回答No.4

snaporaz

うーん。なんかつじつまが合わない。

現役時に地方の医学部を受けて学科は受かった？面接で落ちたということ？
中学校から医学部には行かないと言ってきたはずなのに去年は受けてたの？

では後期国公立はどこを受けたのですか？そこも落ちてＭＡＲＣＨの理工？
なぜそんなところを「受験していた」の？医学部志望者の併願先ではないでしょう。
早慶は？

その後の休学や文転はいいとしても、受けたのは慶應だけ？
慶應を出て何をやるつもりだったの？慶應狙いで「ステータスは嫌い」？
ＭＡＲＣＨ理系に戻りそこを卒業したら「技術屋」にしかなれないの？

医学部なら二浪可？その話は今回の文転時には「再燃」しなかったの？
現役でいいところまでいったのなら、しかも慶應文系を狙うくらいの
基礎学力を保持しているのなら、再受験にあたって、親御さんとも当然
その（医学部再挑戦の）話になるでしょう。

なぜいま初めて出てきたアイデアのような書き方（「今、医学部受験を
考え始めている自分がいます」とか）をするのか。

信頼されるような記述をしましょうよ。

「人助けが好き」というのが医学部に進む主たる動機であるなら、
考え直したほうがいいでしょうね。人助けなんて他の商売でもできます。

補足

うーん。なんかつじつまが合わない。
→すみません。

現役時に地方の医学部を受けて学科は受かった？面接で落ちたということ？
→はい

中学校から医学部には行かないと言ってきたはずなのに去年は受けてたの？
→はい、渋々…

では後期国公立はどこを受けたのですか？
→受けてません

ＭＡＲＣＨの理工？
→マーチクラスの理系です。

なぜそんなところを「受験していた」の？医学部志望者の併願先ではないでしょう。
→医学部への熱意がなかったのです。

早慶は？
→遠いです。

その後の休学や文転はいいとしても、受けたのは慶應だけ？→国立のＫ大学

「ステータスは嫌い」？
大学にステータスはあると思います。私が嫌いなのは、職業ステータスです。

ＭＡＲＣＨ理系に戻りそこを卒業したら「技術屋」にしかなれないの？
→文系就職もたまにいます。

医学部なら二浪可？その話は今回の文転時には「再燃」しなかったの？
→しました。ただ一度だけだという条件で、かねてから興味のあった文系学部を受けさせてもらいました。

「人助けが好き」というのが医学部に進む主たる動機であるなら、考え直したほうがいい。人助けなんて他の商売でもできます。
→すみません。ほぼ全ての職業が何らかの形で人の役に立っているという視点の欠けた記述をしてしまいました。医学部進学の場合の、やりたいことが見つかったのです。

回答No.3

noname#160321

非情ですが、
>難関大学文系学部を受験しました。しかし、不合格。
の方が医学部を受験するのは＃２の方が指摘されるように、限りなく不毛な試みです。
>元来、人助けが好き
ならば、看護士、介護士、などいくらでも道はあります。

お礼

あまり、書きたくありません(こちらの勝手です、すみません)し、信じられないでしょうが、実は現役時代、国立大学は地方の医学部医学科を受け、学力試験には合格しているのです…

でもＫ大の文系に落ちた今の状況からしたら、医学部が厳しいのは分かっていますし、あれは、まぐれだったのかもしれないと思ってます。

真摯に受け止めます。

回答No.2

noname#108517

学力的に無謀です。

お礼

現役(理系志望)時代、模試で国立医学部の判定は最高Ｂでしたので、厳しいことは自覚しています。

回答No.1

naaaaaaaan

やりたいことをやるのが一番です。

なんとなく医学部の方がステータス高いからとか、
そういうのではなく、
本当に自分が何をしたいか　で決めましょう。

お礼

手早い回答有難うございます。

私は、職業においてステータスという考え方は嫌いなので、全くそのような捉え方はしていません。

元来、人助けが好きなので、医師には憧れに近い気持ちを抱いています。

短時間ですが、真剣に悩み、考え抜きます。