- ベストアンサー
韓国と北朝鮮が分断される前の偉いさんは
社会苦手なんで難しいことは分かりませんが。 今の韓国の一番偉いさんは大統領で北朝鮮の偉いさんは将軍様ですよね。 でも、韓国と北朝鮮って分断されるまでは一つの国だったんですよね。 てことは、その頃の一番偉いさんは何だったのですか？ やっぱり将軍様とか王様とかいたんですか？ その一番偉いさんの子孫は今では何の権限もなく、崇められてないのでしょうか。
- kanija
- お礼率89% (565/628)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1さんの回答の通り1945年以前の日本は、北海道・本州・朝鮮半島・四国・九州・台湾の６つのエリアからなる国でした。 台湾と朝鮮半島は戦後日本から分離独立してしまいましたが、そういうわけで、韓国・北朝鮮の前の「一番エライ人」というと、昭和天皇になります。（実権があったかどうかは知りませんが） その子孫となると、言わずと知れた今上陛下と言うことになります。少なくとも韓国ではあまり崇められている様子はありませんね。 その前は？となると、これまた#1のお話どおり李氏朝鮮の王様と言うことになります。 その子孫は？私もその点については長年のギモンでした。 ↓．．以前私が皆に教えてもらった話です。 どうも今はアメリカ在住であり、半島の人からはほとんど忘れられているようですね－。
その他の回答 (3)
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
米軍政庁とソビエト軍の指揮官です。その前は朝鮮総督、その前は大韓帝国皇帝です。
お礼
おおお、そんな格好いい名前であったんですか。 今も残っていればさぞかし崇められたでしょうね。＾＾ 回答ありがとうございます。
- chaff
- ベストアンサー率30% (264/874)
すいません。 リンクをわすれていました。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
1945年の前は、日本領ですので、一番偉い人は、天皇になるでしょう。 あるいは、朝鮮総督ということになります。 1910年に日韓併合で、吸収合併されたわけですが、その前は李朝になります。1392年にその前の高麗朝から、替わっています。 現在 李朝の後裔の方は、日本にいるはずです。 というか、朝鮮に戻れないようです。
お礼
そうなんですか。 それにしても日本にいるとは。。。 回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 韓国と北朝鮮が統一される可能性
韓国と北朝鮮が南北で分断になってから 50年以上が経ったようですよ。韓国と北朝鮮が地球上で唯一の分断国家だと分かっているのに、ドイツは統一になったが韓半島は統一される可能性がないでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 韓国人に北朝鮮に行きたいというのは失礼ですか？
以前韓国人の友達の前で北朝鮮に行きたいと言ってしまいました。 よくよく考えてみたら 分断には日本が大きく関わってるのに これは配慮の足りない発言だったでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 朴槿惠に極刑、北朝鮮が韓国に身柄引き渡し要求
北朝鮮が韓国が将軍様の暗殺を計画したとして朴槿惠を極刑に処するために韓国に身柄引き渡しを求めたそうです。 オリンピックを餌にして北朝鮮を懐柔しようとした文在寅大統領のもくろみは北朝鮮に足許を見られて脆くも崩壊したようです。 北朝鮮から袖にされ、日本には嫌われ、アメリカからは見捨てられようとしている韓国はどうなっていくのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 何で北朝鮮はアメリカと韓国が嫌いなの？
無知ですいません 最近北朝鮮が韓国とアメリカを挑発していますが、何で北朝鮮はそんなにアメリカを目のかたきにするでしょうか？ National Geographic でNorth Korea のドキュメンタリーを見ましたが、内容はアメリカ大嫌い、抹殺こそ将軍様と人民の幸せみたいな感じでした。 正直、アメリカ的には「あっそ」って感じっぽいような（まず国のレベルが違う）するんですが、 なんで北朝鮮ってそんなにアメリカが憎いんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「北朝鮮」とは言っても「南韓国」と言わないのはなぜですか？
最近、北朝鮮関連の話題がマスコミに乗らない日はないようですが、考えてみると正式名称は朝鮮民主人民共和国ですよね。 それを略称するに当たって、北半分しか実行支配していないから「北朝鮮」と呼ぶのは当たり前ですが、ならばなぜ南半分しか支配していない大韓民国は「南韓国」にならないのでしょうか？ ずっと、当たり前にそう言われて自然に感じていましたが、深く考えるとちょっと不公平かなと思います。 あるいは、南側が「韓国」でいいなら、北側の略称も単に「朝鮮」でもいいんじゃないでしょうか。 そりゃあ、拉致問題や核ミサイルなど、かの国の数々の行状を考えると、呼称にも差をつけたくなるのはわかりますが、正式な理由もなく片方だけ差別用語(?)を用いてるのは、国際慣習上不都合かと思います。かの国が日本を敵視したくなる一因かもしれません。 米国でも「South Korea・North Korea」と略称表記してるのを見たことがあります。 日本が国交を持っているのが韓国だけという理由も考えられますが、かつてドイツやベトナムが分断していた頃も、片方だけしか承認してなかった時期もありましたが、一貫して「西ドイツ・東ドイツ」「北ベトナム・南ベトナム」と平等に略称していたと記憶しています。 ほかに、「北朝鮮」と言っても「南韓国」と呼ばない理由があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝鮮は南北に分断されて良かったのか？
朝鮮が南北に分断されたのは不幸だったと思います。 南北に分断されたことを日本のせいだとする韓国人の不満を本で読んだことがあります。しかし、これには同意できません。 仮に日本という国が存在しなかったと仮定してみましょう。コリアは北朝鮮がそうであるようにソ連の影響下に置かれ共産主義政権が誕生し、いまごろはキムジョンイルが半島全部で独裁体制を敷いていたでしょう。韓国人はそれでよかったのでしょうか？ そうではないでしょう。たとえ半分であっても自由主義圏に残ることができ、豊かになることができた。将来統一することになれば、南が北を支えることができるというものです。韓国人は日本を目の敵にして機会あれば日本の国旗を焼き日本を罵りますが、ひょっとして「国土が分断されたのは日本のせいだ」とする考えが根底にあるからでしょうか？ だとすればとんでもない勘違いです。全部キムジョンイルの国になるより、せめて半分でも自由で豊かな国であるほうが良いとは考えないのでしょうか？ 分断された北半分が貧しいのは、ソ連と中国のせいだとは考えないのでしょうか？ もし朝鮮戦争で中国が義勇軍を送らなければアメリカが勝ち全土を自由主義圏にできていたのです。中国が余計な義勇軍を出したため国土が分断され北半分が貧しい暮らしを余儀なくされているのです。どうして韓国人はそう考えないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
昭和天皇なんですかー。 参考ＵＲＬ見させてもらたいと思います。 回答ありがとうございます。