現在古い機種なんですが
ＥＯＳ１０Ｄと
レンズ（詳細は覚えてないです）
２８－１３５
１００－３００
４００
６０マクロ
を持っていますが、今発売されているパナソニックのマイクロフォーサーズのＧ１のＷレンズセットを購入したいなと考えています。
（Ｇ２発売で安価に購入できるため）
被写体は風景、空、花、子供の運動会などです。
ＥＯＳ１０は古いですが結構綺麗に撮れる様に思います
ＥＯＳ５０Ｄとかも考え色々相談もしたのですが１０Ｄを持ってるんだったら本体よりもレンズを購入したほうが良いという意見が多く聞かれました。
マイクロフォーサーズのコンパクトなところに興味を持ちクチコミなどでも良い意見が多く見られます。
そこでカメラに詳しい方たちの意見を聞きたくて質問させていただきます。
１０ＤとＧ１比較してどうですか？購入しても後悔しませんか？
長文、乱文失礼いたしました。
投稿日時 - 2010-03-16 14:12:48
3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（8件中 1～5件目)
No.7デス。最後に…
私ナラ、レンズ資産もおアリなので、「50D等本体＋広角ズーム/スピードライト」を購入スル？！と思いマス。
が、個人的には、135mm銀塩を4年ほど前にデジタルに移行しました。ナノで、goopeeサンの方が先輩デスよね。
趣味の世界では「ナンでもアリ！！！」。お気に入り・気にいったカメラで撮ル！イチバンか！！と、思いマス。
スキルもおアリのヨウなので「G1/G2」で全く問題ナイのでは…？！「置きピン・MF」ができればお子サマの運動会でもOK！！だと、思いマス。
お子サマの貴重な「今シカない」記録を…
投稿日時 - 2010-03-17 13:28:20
お礼
再び回答ありがとうございました。
デジタルになり補正とかが安易に出来るようになり
自分がどんどんと横着になってきたように思われますｗｗ
でも、シャッターチャンスだけはどうしようもないので、ここ一番というときは使い慣れたカメラで挑戦したいと思います。
とりあえずはＧ１買ってみようかな？ｗ
投稿日時 - 2010-03-17 14:29:34
10DとG1の2台体制でお子サマや風景など撮られルのもイイかも？！と思いマスが…。
現在のシステムではお子サマを撮るには、「広角側が足りナイ！」と思いマス。
G1の換算24-90mmの標準ズームレンズは使いかってもイイ、と思いマスよ。
また、フォーサーズは、「撮像素子が小さいから…」みたいな意見をヨク見ますが、キヤノン機と比べると「そんなに小さくナイじゃん！！」と言うのがスナオな感想！
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
実際に使ったコトがナイので、AFスピード・精度はナンともいえませんが、手持ちのコンデジも新しい機種ほどAFスピードは上がってますが、動体への食いつきは？？…
ソノ辺を納得済みでアレば、セカンド機とシテ「G1」はアリ！だと思いマス。
ただ、次機種も発表サレたみたいナノで、悩ましいデスね… (^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353659.html
個人的には「レンズセット」で充分？！な気もしマスが…
若干浮いたお金を「外付けストロボ」に回した方が「お子サマ撮影にはイイかと」思いマス。
投稿日時 - 2010-03-16 23:45:13
お礼
回答ありがとうございます。
やはりＧ１はセカンド機という意見ですね。
今持ってるコンデジよりは良いので普段の持ち歩きようってのも良いですね、そうなるとＧＦ１にパンケーキレンズってのが良いかもですね
今もっている１０Ｄも売ってもいくらにもならないのでそのままで
どちらがメインになるか解らないですがｗ
運動会などは１０Ｄで頑張ってみようかと思ってきています。
投稿日時 - 2010-03-17 07:30:22
何でもかんでも新しけりゃいいってもんじゃない気がしますけど…
用は本人さんが使用して満足できればOKじゃないでしょうか？
で質問者様は、大きさにコンパクトさを考慮したいので買い替えなんでしょ
G1でいいんじゃにでしょうか？
動体って行っても子供の運動会でしょ G1で十分撮れる気がします。
世代が古いとかなんやら…スペックオタクじゃなきゃ実用性でいかに使用者が満足できるもの
でいいんじゃない？
光学ファインダーなしのネオ一眼とか言われる物で十便撮ってる人たくさんいますよ。
っというわけでどこの重要なファクターをおくかでしょ
コンパクトさならどこまでが許容範囲かでしょう？
それを考えてから検討すればいいと思います。
ちなみにフォーサーズですが、記録素子の大きさは小さいですが
デジタルカメラの原理としては、優秀です。
良好な画質の理由はそこにありますが…記録素子の小さいのが最大のネックでもあります＾＾；
まぁ しっかり悩んで使いやすいものをお求めください。
自分が納得すれば後悔しないでしょ逆に言えば他人薦められて思ったとおりじゃないと
機械的に性能的に良くても後悔します。
投稿日時 - 2010-03-16 22:30:08
お礼
回答ありがとうございます。
昔はカメラにこっていましたが、今じゃ高価なレンズとか購入が難しく
なるべく安価でよいものと思ってます。
No.6さんのおっしゃるとおり自分がどれだけ満足いくかですね
一度店頭での見本を触って見ようと思います。
投稿日時 - 2010-03-17 11:41:43
買い換えの動機に応じて・・・という感じがします。
持ち歩きが不便だから、普段使いのコンパクトなものがというのが主であれば、オリンパスのＥＰ－２あたりいかがでしょう？見かけは大ぶりなコンパクトデジカメですし、コンパクトデジカメとしてなら、飛び抜けて良い性能を持ってます。マイクロフォーサーズ（又はミラーレス）の一眼の欠点を吹き飛ばせるコンパクトさです。やっぱり、このくらい徹底しているとおもしろみがありますね。そういう意味では、Ｇ１が中途半端に見えます。
光学ファインダーはありませんから、条件の厳しいところでは、ＥＯＳ１０を持って行きましょう。という選択肢です。
ＥＯＳ１０より、もっと良いものが欲しいの方が主の動機であれば、ＣＡＮＯＮのカメラから最近のものを探した方が良いのかな。レンズは、一応、今手持ちのものが使えますから、不自由は無いでしょうし、この際、広角のレンズを買い足しても良いでしょう。最近のレンズは性能が上がってますから（デジタルの事を考えて作っているという言い方もあります。）レンズの更新も徐々にしていくとおもしろいでしょうね。
レンズを買い足すにせよ、更新して行くにせよ、当面、今のレンズ資産が使えるというのはコスト的に大きな魅力です。
メーカーの狙いにそのまま乗っている感もありますが、やっぱりメーカーを買えるのはちょっと勇気がいりますね。（しかも、操作も微妙な点で違うものですから、ますます変えたくないです。例えば、ニコンに乗り換えると、露出補正のダイヤルの回転方向が逆になりますとか=^・・;=）
ちょっとした感想程度に聞いておいてくださいね=^・。・^=
投稿日時 - 2010-03-16 21:17:35
お礼
回答ありがとうございます。
EP2にパンケーキレンズ・・・良いですね
でも、ファインダーはほしいような気もします。
やはりEOSシリーズで考慮したほうが良いような気がしてきました。
運動会のような動きのあるときは１０Ｄがいいのですね。
投稿日時 - 2010-03-16 22:06:37
Kiss X2が処分価格で安くなっていると思います。
購入されるときはレンズを総て持って行き使用可能か確認されることをお勧めします。
メーカーを問わないなら
ニコンD3000は結構小さく低価格です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm?cid=IJD97BJZIJ062&aid=b
カメラ店で確認してください。
＞常に持ち歩くと思うと小さいほうがいいのかなと思って考えていました。
日常用にコンパクトカメラを買っても良いような気もします。
投稿日時 - 2010-03-16 19:44:13
お礼
回答ありがとうございます。
コンデジは色々持ってます、やはりシャッターチャンスには弱いですね＾＾；
やはり、AFの速さとか考えると一眼になってくるんですよね。
D3000も結構小さく良いように思えてきました
色々考えてみます。
投稿日時 - 2010-03-16 22:00:13
