• ベストアンサー

OM-1とLUMIXレンズ

マイクロフォーサーズの互換性についての質問です。 LUMIXがG9proⅡというフラッグシップを出して購入を検討しています。 と言いますのは私のレンズはすべてLUMIX。 だから選択肢としては当然なんですが。 でもG9proⅡのボディはフルサイズのSシリーズの流用なので大きいんです。 同じフラッグシップのOLIMPUS OM-1のほうが断然小さい。 魅力的すぎます。 マイクロフォーサーズというマウントは同じだけどレンズ内手ブレ補正の制御は各メーカーごとに違うから同じメーカーを使うべき。 という話がありますね。 メーカーは当然自社のレンズを使ってほしいわけで、そういう説明をするのでしょうが、実際のところはどうなんでしょう。 やらない方がよいというならマイクロフォーサーズという統一規格って意味がないことになりますよね。 OLIMPUS ボディとLUMIXレンズの組み合わせは本当にやらない方がよいことなのでしょうか。それとも実は全然使える、のでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

マイクロフォーサーズの互換性についてのご質問ですね。まず、マイクロフォーサーズはレンズマウントの統一規格であり、同じマウントを持つカメラとレンズは基本的に互換性があります。ですから、OLYMPUSのボディとLUMIXのレンズを組み合わせて使用することは原則的には可能です。 ただし、ご指摘の通り、それぞれのメーカーごとに内蔵されている手ブレ補正(IS)の制御方法は異なることがあります。そのため、別メーカーのボディとレンズの組み合わせを使用した場合、手ブレ補正機能が完全に活かされるかどうかは保証できません。 もちろん、同じマイクロフォーサーズのマウントを共有しているため、基本的な撮影機能は問題なく利用できるでしょう。ただし、例えばレンズの手ブレ補正の性能やAF速度など、特定の機能に関しては、同じメーカーの組み合わせの方がより効果的かもしれません。 したがって、OLYMPUSのボディとLUMIXのレンズを組み合わせて使用することは一般的には問題ありませんが、最適な撮影体験を求めるのであれば、同じメーカーの組み合わせを選択することがおすすめです。特に手ブレ補正の性能を最大限に活かしたい場合は、製品の仕様やレビューを確認することをお勧めします。 もし、ご自身の撮影ニーズや好みに合うと感じたのであれば、OLYMPUSのボディとLUMIXのレンズの組み合わせを試してみることも一つの方法です。自分自身の撮影スタイルや欲求を重視し、実際に使用してみて最適な組み合わせを見つけることが大切です。 以上が、マイクロフォーサーズの互換性についての一般的な回答となります。もし、具体的な製品や撮影状況についてのご質問があれば、どうぞお伝えください。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

関連するQ&A

  • OM-DなのにEC-20を買ってしまった。

    カメラはオリンパスのOM-D(マイクロフォーサーズ)なのにテレコン(フォーサーズ)の オリンパスEC-20を買ってしまいました。 OM-DとEC-20の間はMMF-1,2,3という変換ができますが、EC-20とレンズ (マイクロフォーサーズ)の間には変換アダプターがないので繋げません。 物理的にも、そんな変換アダプターは、無理なようです^^;; 業者にも返品を断られて困っています。無知な人のインターネット通販は 禁物だと痛感しました(>o<) この場合、「EC-20を中古品として売ってしまう」以外の技術的なお助けが ありましたら是非教えてください。絵文字が多くてすみませんが、真剣に 悩んでいるので、お助けください。よろしくお願いいたします。

  • パナソニックのレンズの違いについて教えてください。

    カメラ初心者です。 パナソニックのマイクロフォーサーズのレンズ「LUMIX G 20mm F1.7」と「LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6」を持っています。 この2つのレンズの違いを教えてください。 疑問(1)「LUMIX G 20m F1.7」は明るいレンズとのことなのですが、室内で撮影しても「LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6」との差は感じられませんでした。どういうことでしょうか? 疑問(2)インテリジェントオートで撮影した場合、「LUMIX G 20mm F1.7」はF1.7、「LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6」はF3.5になることが多いですが、どういうことでしょうか? 疑問(3)私は被写体を子供で背景をぼかした写真を撮りたいのですがどちらのレンズの方が良いのでしょうか?具体的なぼけ写真を撮る方法も教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • マイクロフォーサーズ

    タムロンやシグマのフルサイズ用のレンズを マイクロフォーサーズ用にすると、Fを下げられる とか出来ないですか? フルサイズ用レンズは大きいのだからなんか 出来そうに思います。 例えば 75-300F4.0-5.6が75-300F2.8-4.0とかに なりませんかねー・・・・

  • マイクロフォーサーズ用のラバー製レンズフード

    パナソニックのマイクロフォーサーズ機、Lumix GMC-G1と標準ズームレンズのVario G 14-45mmを使って撮影をしています。まったくの初心者です。 三脚が使用できない環境の暗い室内で、被写体の前面を覆うガラス面にレンズを接触させて安定させ、手ぶれを防ぐ方法を使っているのですが、レンズ円筒の1点でガラス面と接触するため、さすがに1秒を超える露光時間だと手ぶれが厳しくなります。 質問は下記の2つになります。 1 ラバー製で、わりと「くにゃっ」としていて、なおかつ押し付けてもそれほどへたれないレンズフードのようなものがあると、便利な気がするのですが、そのような商品はあるのでしょうか。 2 レンズフードの規格は、どのように決まっているのでしょうか。ズームレンズの他にマクロ用の単焦点レンズも持っているのですが、レンズキャップには互換性がありません。(レンズフードは所持しておりません) よろしくお願いいたします。

  • LUMIX GF-2にペンタックスレンズを付けたい

    LUMIX GF-2を所有です。 マクロレンズがほしいのでペンタックスの SMC PENTAX-FA 35-80mm AF ズームレンズ 1:4-5.6(MACRO) をと思ってますが、 マウントアダプターがわかりません。 パナソニックからマイクロフォーサーズ→フォーサーズ用マウントアダプター は出ているのでそれを購入予定です。 質問はペンタックスレンズからのフォーサーズマウントアダプターを どれにしたらよいか分かりません。 kindaiから出てるフォーサーズマウントアダプターでマッチしますでしょうか?

  • 異なる撮像素子サイズのレンズ画角の比較方法について

    今度、一眼を購入予定で、下記の3メーカで検討しております。 ・キャノンの「APS-C」 ・オリンパスの「フォーサーズ」 ・Panasonicの「マイクロフォーサーズ」 そこで、レンズの画角の比較方法について教えてください。 撮像素子の大きさが違くと、レンズの画角を単純に比較できないということを知りました。 どのような比較を行えば、同じ条件で画角を比較できるのでしょうか? 例えば、35mmフルサイズ換算で20mmの広角レンズが欲しいと思っております。 その場合、どのような(何mmぐらいの)レンズを購入すれば範囲内となるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • OLYMPUS OM-D E-M1について

    OLYMPUS OM-D E-M1を購入しようと考えているのですが、センサーサイズの違いがよくわかりません。フォーサーズとマイクロフォーサーズの組み合わせとはどういうことですか? APS-Cよりは劣るという事ですか? またこの他にも良いところ悪いところを教えてください。

  • マイクロフォーサーズでおすすめレンズは?

    マイクロフォーサーズでおすすめレンズ又はボディはありますか? 現在、以下を所有しています。 ●ボディ Panasonic GF5 ●レンズ オリンパス F1.8 45mm Panasonic Leica F1.4 25mm Panasonic 14mm F2.5 (全く使っていない) 主な撮影対象は、子供(1歳と4歳)で、景色などはあまり撮りません。 とりあえず入門機ということで、安かったGF5を買いましたが、長期的には、 OM-Dに移行する予定でした。そのときは、OM-Dがまだ高かったし、練習用 にとGF5にしました。その前は、GF3を使っていました。(GF5は25000円くらいでした) そこで、年末のボーナスでOM-Dを買おうと思っていました。 しかし、発売から月日も経過し、OM-D画質のEPL5もでて、年末に向けて 安くなるだろうと思っていたのですが、ほとんど値下がりしません。 せっかく待ったのに、あまり値下がりしていないので、もう少し待とうか と思ってきました。 とはいえ、せっかく買おうと楽しみにしていたので、代わりに何か買おうか と思っているのですが、どんな選択肢がありますでしょうか。 皆様でしたら、どうしますか?自分としては以下の案が思い浮かびます。 (案1) 予定どうりOMDを買う せっかく待ったのに安くならないのは、悲しいですが、やっぱり欲しいので、 高いけど頑張って買ってしまう、ということも考えています。 (案2) EPL5を買う OM-Dよりもやや画質が上とかいう噂もあるし、OM-DをやめてEPL5に する、ということも考えています。でもやっぱり、OMDの手ブレ防止は 欲しいところです。 だけど、まだちょっと割高感がある。あと半年くらいしてからの方が、 割安感がありそう。 (案3) レンズを買う レンズですと、発売直後をのぞいて、値段も安定しているし今後、 ボディを更新しても使える。 例えば、 http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/index.html http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/index.html あたりがいいでしょうか。 単焦点が好きですが、画質がよければズームもありです。 予算は、一応8万円くらいが限度と考えていますが、発売直後で 割高感があるものや、OM-Dみたいに「もう少し待てば値下がるかも」 と考えてしまうと、限度内でも踏み出せません。 (そう言っているといつまでも買えないのですが・・・) そもそも、今のシステム(GF5+手持ちレンズ)で最低限の満足はしてい るわけで、絶対必要、というわけではないのですが、趣味としてカメラの 幅が広がるようなアイテムが買えれば嬉しいです。 なお、重量がます一眼レフは選択肢にはありません。 とりあえず、マイクロフォーサーズ規格で行くつもりです。 上記の案でなくても、幅広にコメント頂けると幸いです。

  • LUMIX G 14mm と OM-D E-M10

    LUMIX G 14mm を持っています。このレンズを生かして中古のミラーレスを購入したいと思い探してみたところ、LUMIXに気に入ったものがなく、OM-D E-M10 がかっこいいと思いました。そこでこの組み合わせの互換と相性について問題あるか教えてください。撮影はオートで行い、タッチパネルでピントを合わせる対象を指定する使い方をするつもりです。よろしくお願いします。

  • LUMIX G2のレンズを買おうか・・・

    どうしようか悩んでいます。 と、いうのも、ひょっとすると今月中にとある方の撮影会に参加の予定です。 LUMIX G2はつい先月、オークションでLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6の標準ズームレンズ付きのものを買ったばかりです。 撮影会はスタジオ撮影のみですので、やはりレンズの明るさが気になります。 ややこしい事を考えるとカメラについてはド素人の私には荷が重すぎますので LUMIX G2の撮影の設定はいつもiA任せです。 試しにスタジオよりは確実に暗い部屋でサブカメラのキャノンIXY 10S(F2.8-5.9)でズームを使わずに撮影してみた方がやはり画像が明るいのです。 スタジオ撮影なので背景のボケにはこだわっていません。 ただ、きっちりと明るい写真を撮ってみたいのです。 これはやはり単焦点レンズのLUMIX G 14mm/F2.5を素直に買ってしまった方が良いでしょうか。 またオークションの相場を調べてみましたところ OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8の方がいくらかは安く買えるようです。 パナソニックのカメラにオリンパスのレンズ・・・というのがちょっと抵抗があるのですけれど 買うならば、どちらのレンズの方が良いでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。