SSDについて

質問

新しいPCの購入予定です。
ホームビデオの編集などをメインに考えていますので、Windows7 64bit版を購入するところまでは決まりました。メモリーは8ＧＢの予定。
前回はドスパラで購入したので、今回もドスパラでの購入予定です。
ＳＳＤを搭載することが可能のようなんですが、その場合はＯＳがＳＳＤにインストールとなっています。
ＳＳＤはＨＤＤに比べるとまだまだ高価なものですので、悩んでしまいます。
ビデオ編集での利用ですが、ＳＳＤの方が処理速度が明らかに違うのでしょうか？
長い目で見た場合、ＨＤＤに比べ故障などの心配が無いのでしょうか？

回答No.6

翔（@sil_master）

寿命を考えれば、あまり積極的に使いたくありませんよね。そのお気持ちは分かります。

　エンコードやビデオ編集目的でSSDを購入するのは、あまり意味がないようにも思えます。例えば、SSDに保存してあるものをHDDに書き込もうとしても、結局HDDの書き込みスピードが付いていけませんよね？ならば、２台のHDD間でエンコードをした方が効率も良い。HDDからSSDへファイルを移動させる事もあまり無いように思いますしね。
　SSDは、ランダムアクセスに特化したパーツでもあるので、システムドライブとして使ったりする方が良いでしょう。3Dオンラインゲームなどをやる方で、読み込みが早い方が良い。或いは、Windowsをサクサク動かしたい。こういった理由が無いなら、耐久性とコストパフォーマンスも考えてHDDで良いように思います。

お礼

非常に参考になる意見ありがとうございました。
SSDは自分の使用目的に合わない事が皆さんの御意見で知ることができましたので、やはりHDDでの購入にします。

回答No.5

firebird-x

SSDは寿命が短いのでお金が有り余っているので無ければお勧めできません。
読み込みが速いと言っても今のＨＤＤが堪えられないほど遅いというスペックではありません。
ＳＳＤは普通のデフラグが出来ない（ＳＳＤ専用のデフラグツールがありますが）ので書込が多い作業をすると早く壊れます。
ＳＳＤがいくら早いと言っても値段が高い分、割が合いません。
値段の差でハードディスクを数回買い換えられます。

お礼

SSDはHDDと比較して寿命が長いものと思っていました。
ものすごい勘違いをしてたみたいです。
SSDの現在の価格を考えるとHDDを最初から2～3台組んで購入した方がコストパフォーマンスもいい気がしてきました。
貴重なご意見ありがとうございました。

回答No.4

Kon1701

Windows7にあわせてSSDを入れました。SSD、確かに早いです。が、まだまだ高価です。
SSDをCドライブにしてWindowsや使用頻度の高いプログラムを入れています。OSやアプリケーションの起動は早いように感じまます。その意味では効果はありますが、当時（2009年10月）のSSD価格（インテル製、80Gで約2.5万円）を考えるとコストパフォーマンスはいまひとつかな、とも思います。また、よく使うデータの一部をSSDに入れてみましたが、これはそう大きな差がなかったので止めました。

動画編集の場合、編集対象の動画をSSDに入れてしまえば効果があるかも知れません。私もやってはいますが、SSDには入れて行ってはいないです。動画、どうしても容量が大きいので保存先にSSDは向きませんから。

寿命ですが、個人向けの比較的安価なSSDのフラッシュメモリは書き込みが1万回程度です。少なく感じますが、十分な寿命だと思います。仮に一日10回でも1000日、約3年ですよね。半分なら6年。この書き込み回数は同じ場所への書き込みですから、こんなに頻繁に書き換えることはまずないしょう。それに、HDDだって故障がありますし・・・。

お礼

同じような使用を考えていましたので、非常に参考になりました。
言われていますように動画の容量が非常に大きいので、編集をＳＳＤに
入れて行い、保存をHDDと単純に考えていたんですが、コストパフォーマンスを考えるとまだまだ購入は×ですね。
貴重なご意見ありがとうございました。

回答No.3

foomufoomu

２年前までなら、「SSDが速いというのは誤解です。」と言っていたのですが、今はずいぶん速くなったようです。とはいえケタ外れに速いわけではないので、お間違えのないように。（本来のフラッシュメモリはフロッピー並みの速さしかありませんが、複数素子の同時書き込みなどの工夫で速くしています）
しかし、フラッシュメモリの書き込み回数の制限から来る寿命など、使用には注意事項があります。（フラッシュメモリは、1日に100回書き込みすると数カ月で寿命になる計算なので。普通はそんなことになりませんが。）
参考URLに詳しい解説がありますが、それを読んで「めんどうな！」と思うならHDDにしたほうがよいです。

参考URL：

http://www.dosv.jp/feature/0912/16.htm

お礼

参考URL読ませていただきました。
すごく勉強になりました。
ありがとうございました。

回答No.2

gonveisan

SATA2か3なら必要ないでしょ　SSDは読み込みははやいでしょう

ATA/66で使用してますが起動は速いですよ

単体購入の場合は保証は2年の物もあります
どちらも消耗品と考えなくては

お礼

ありがとうございました。
どちらも消耗品って考えるなら、まだ価格が安いHDDにしてみることに
します。

回答No.1

mayuge1200

ビデオ編集だったら
HDDよりCPUの比重の方が大きいと思うので
わざわざSSDを選択する必要はありません。

故障に関しては、まだ出始めて数年の新しい製品なので
まだまだ未知数です。
もっとも、HDDも数ヶ月で突然クラッシュなんてこともしょっちゅうですので
故障に関してはたいして違いはありません。

ランダム読み込み・書き込みが多いような用途には有利なので、
OSのインストールに使用すると普段の動作が速くなった気分になれます。
速いし、静かなので新しい物好きなら試してみる価値あります。

お礼

メモリーの容量ばっかり気にしていましたが、
CPUのことまではあまり考えていませんでした。
やはり高性能のCPUと大容量のHDDの組み合わせで検討していこうと
思います。
SSDはもう少し様子見ですね。
ありがとうございました。