- 締切済み
CO225%低減対策は「製造エネルギーの増加」を考慮していますか
indokenの回答
- indoken
- ベストアンサー率37% (173/457)
No.1です。 「考慮していますか」というご質問に、「考慮しています」と真正面のお答えをしました。それに対して、「わからない」とだけの反応を頂きましたが、それでは、ご質問は、何だったのでしょうか。たいへんまごついております。 世間で言う温暖化対策はこの製造エネルギーまで取り込んだ上での省エネです。対策が決定しているわけでははありませんがね。 それとも、「産業連関表」や、 資源採掘から製品の廃棄に至る全行程での資源・エネルギー消費・排出物に関するデーターを使って環境影響評価をするライフサイクルアセスメント(LCA)のことなどについて、何か別のことをお聞きになりたいのでしょうか？
関連するQ&A
- 液晶テレビって省エネ？
液晶テレビって本当に省エネ家電なの？消費電力を見たらブラウン管TVより大きいし サイズが違うので比例計算しても全然省エネではないみたいだが、どうしてこれがエコポイント付省エネ家電として売られてるのですか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 液晶テレビって省エネ？
液晶テレビとブラウン管テレビの消費電力を比べると液晶テレビの方が 消費電力が多い場合が多いのですが、液晶テレビって省エネが売りじゃなかったんですか。地デジ対応のテレビ購入はブラウン管の方が消費電力は少ないのでしょうか
- ベストアンサー
- ワンセグ放送
- 液晶テレビやプラズマテレビの消費電力
Asashi.comに「消費電力の多いＴＶは販売禁止に 加州、全米初の規制へ」とあった。記事の内容は「米カリフォルニア州エネルギー委員会は１８日、テレビの消費電力を一定以下に抑えることをメーカーに義務づける規制の導入を決めた。規制に適合しない大型テレビなどは２０１１年以降、同州では売れなくなる。テレビの省エネ規制は全米で初めて。 規制は５８インチまでのテレビが対象で、１１年１月から実施。１３年にはさらに規制を強化する。この規制を現在販売されているテレビ（約１０５０モデル）にあてはめると、１１年には４分の１が売れなくなり、１３年以降も売れるのは３００モデルにとどまる。 現在店頭に並ぶテレビのほとんどは液晶かプラズマテレビ。エネルギー委の資料によると、ブラウン管テレビに比べ、一般的なサイズの液晶テレビは電力を４４％余分に消費し、プラズマテレビになるとブラウン管の３．６倍。冷蔵庫やエアコンなどの省電力化が進む一方でテレビは年々大型化が進み、エネルギー委によると、一般家庭の消費電力の１割をテレビが占めるまでになっているという。 」 とありましたが、液晶テレビやプラズマテレビは省エネ家電というイメージがあったのですが、ブラウン管より余分にエネルギを消費するのでしょうか？たしかに大型化し小さいテレビから買い換えれば消費電力の絶対値は大きくなりますが、なんとなく政府やメーカに騙されている感じがして、奇異に感じた記事でした。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 液晶よりブラウン管の方が優れてる？
ズバリ質問します。 液晶よりブラウン管の方が映像は優れてるのでしょうか？ 最近、やはり液晶やプラズマが欲しくなり、毎週のように大型家電量販店に行って、品定めをしています。 しかし、どうしても、家にある１５年前の２４型ブラウン管（シャープ）の方が、映像はキレイに見えてしまいます。 特に、液晶でサッカー中継や野球中継を見ている時などは、映像がブレまくって見えて、目が痛くなってしまいます。 ソニーの「４倍速」は、さすがに少しは「マシ」に感じましたが、それでもブラウン管の方が、ブレずにキレイに見えてしまいます。 また、ここの質問サイトでも、ブラウン管の方が液晶より優秀というような事が良く書かれていますが、実際のところどうなんでしょうか？ そして、ブラウン管の方が優秀なら、なぜ１０万円や２０万円も出して、「性能の劣る」液晶やプラズマを買うのでしょうか？ 省エネは、多少理解できますが、全世界の人が、液晶やプラズマに買い替えない方が、省エネや環境にも優しいような気がしています。（まだ使えるブラウン管がゴミになる為。） それに、新たなラインや工場を作るっていうのは、相当（それもかなり凄く）環境に悪いとＴＶで見ました。 まあ、省エネの議論は結論が出ないので、とにかく、液晶よりブラウン管の方が映像は優れてるのかを知りたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- テレビ
- ブラウン管テレビから液晶テレビにすると電力節約になりますか
現在ブラウン管式の２０インチ・アイワ製ＴＶ２０ＳＴ５（取説消費電力７２Ｗ、クランプ型電流計実測電流値：０．５～０．６Ａ）から液晶ＴＶＬＴ２０ＢＡＮ（商品案内消費電力７３Ｗ）への買換えを検討中です。しかし、消費電力がほぼ同等なので迷っています。よく液晶ＴＶにすると消費電力を少なくできると聞くのですが、この数字からはとても理解できません。実際ほぼ同じ画面サイズ間で比較された数値を教えていただけませんか。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶TV VS プラズマTV
そろそろテレビの買い替えを考えているのですが、プラズマと液晶どちらが良いのでしょうか？ 大きさは40インチぐらいにしようと思っています。 液晶テレビは以前は動きの早いものには残像が残ったり、見ずらくなったりと問題がありましたが、それも今ではだいぶ改善された様です。 プラズマテレビは昔から動きの早いものには強い、というのが売りでしたが、プラズマTVは寿命が短いと噂を聞いた事があります。 寿命はブラウン管のテレビが約12年 液晶テレビだと14年 プラズマテレビだと7年と聞いた事があります。 当然１日当たりの使用頻度にもよりますが、プラズマテレビは本当にこんなにも寿命が短いのですか？ また、我が家で使っている28インチのブラウン管テレビは消費電力が197Wなんですが、同じ28インチの液晶テレビの消費電力はどのくらいなんでしょうか？ それと、40インチくらいの液晶と、プラズマのそれぞれの消費電力なんかも教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 水素エネルギーの製造法
はじめまして、今、私は、卒業研究のテーマとしてバイオエネルギーの基礎研究（もっともクリーンで効率の良い水素製造法）に向けての下調べ、文献調査をしている所です。将来的に化石燃料を資源とした石油から水素へとエネルギー資源をシフトしていかせるために各社、研究室、大学等が研究、開発を進めています。 燃料電池は良い例で水素（もしくはメタノール）を必要とし電力を得ています。 水素を得る方法としては、化石資源（炭化水素、メタノール）、水の電気分解や直接分解、バイオマスによって得られることを知りましたが他にも何かありませんか？どんな内容でもかまいません。 また、クリーンな製造をテーマとしているため光触媒を利用したいと考えています。つまり光合成によって水素を放出する植物や微生物ですがどのようなものがあるのか知っている方みえませんか？それ、もしくはそれに近い内容について知っている方教えてください。 質問範囲が狭くなっていますがどんな小さなことでも構いません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- ブラウン管TVの将来
薄型テレビが台頭し、ブラウン管テレビは青息吐息の模様です。地デジ対応TVの種類も、ブラウン管は薄型に比べて少ないように思えます。 ブラウン管TVは今でも製造されていますが、パーソナルサイズも液晶化が進行しているようで、PCではブラウン管は絶滅寸前です。 ブラウン管TVは、将来的にはなくなってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- テレビ
- この夏、ブラウン管は使わざるべきですか？
電力不足のことを考えると、電力効率の悪い機器を避けることに ある程度の効果があるだろうと思っています。 たとえば、ブラウン管のほうが液晶よりも 消費電力が大きいような印象はありますが ブラウン管から薄型への買い替えで 大画面化する人も多いので、実勢として どのくらいの影響があるのか気になりました。 つまり、7月を待たず、早めにテレビを買い換えるほうが 世のためって言えるのだろうか？と… 狭いアパートなどでは、熱源たるブラウン管を液晶にすれば 冷房効率もよくなり、二倍の効果がありそうな気もします。 でも、ちょっと調べると、100Wや200Wの違いにしかならないようです。 白熱灯一つ二つ程度と思うと、机上の空論のようにも思えてきます。 #デクリプトコストも理論上よけいな電力消費だ :-D
- 締切済み
- その他（生活家電）