クロマグロ取引禁止案に賛成ですか?それとも反対ですか?

このQ&Aのポイント
  • クロマグロの8割は日本で消費されており、海外での需要は2割に過ぎない。
  • 禁止案が多数決で決まると、クロマグロが好きな日本は不利な状況になる。
  • クロマグロの取引禁止は急に行う必要はなく、漁獲制限を設けることで乱獲を防ぐことができる。
回答を見る
  • ベストアンサー

クロマグロの取引禁止案

禁止を訴えてるのは ヨーロッパが中心。 世界のクロマグロの8割は日本で消費。 つまり、2割しか海外で需要がない。 禁止案が多数決で決まるとなると、 確実に、クロマグロが非常に好きな日本は不利。 こんなので、国際的な取り決めが決まっていいのかと疑問にもなりますが みなさんは クロマグロ取引禁止案に賛成ですか? それとも、反対ですか? 私は、確かに絶滅の恐れがある場合は何らかの対策をとる必要がありますが、そんな急に取引禁止なんて決めなくていいと思うんです。 漁獲制限を設けて、乱獲を防げばある程度は抑えられるはず。 ヨーロッパの各国を中心に、クロマグロの需要があまりない国々は早急に取引禁止を求めてます。 これがもしクロマグロでなく、海外で需要の高いものだったらどうなってるのか、おそらくそんな話は出てないでしょうね。自分の国の需要が高い国は確実に反対するはずですし。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • EFA15EL
  • ベストアンサー率37% (2659/7009)
回答No.1

今回の案にはもちろん反対です。 妙なイルカ漁の映画にも。 ただ、 >そんな急に取引禁止なんて決めなくていいと思うんです。 これは誤解ですね。 ニュースをいろいろ読めば書いていたはずですが、これまでにも漁船数や操業日数などで段階的な規制がかけられています。 しかし少なくとも提出されている報告書では個体数が激減しており、何らかの強力な施策が必要であったこともまた事実なのです。 反対する理由は同じなんですけどね。禁止にしちゃうとクジラの様になっちゃう(個体数が増えているが依然禁止のまま)から、何とか規制強化で勘弁してくれないかなと。 そして養殖もどんどん進める。困るくらいに増やしてしまえ(笑)。

torityuu
質問者

お礼

隠し撮りした映像を集めて賞を取るなんて馬鹿げてますね(笑) なぜこれだけ魚や動物を食べておきながら、イルカはダメだとかクジラはダメだとか 本当に変わった人たちがいるものです。 これだけのマグロ人気の日本ですから、少々規制かけても全く抑えられなかったんでしょうね・・・。 で、仕方なく強制的に禁止へ・・・。

その他の回答 (2)

回答No.3

どちらかと言えば賛成側です 今でも制限あるんですよ でも厳しい罰則が無いから乱獲し放題 それに養殖のために若いマグロをとってきて(これは取引には当らないらしい)生簀に放り込み、エサとなる大量のイカなどの乱獲の引き金にもなっています 生態系はとにかくバランスが大切なので、「ある程度は」なんて小細工は効かないし、消費が多い国の理屈が通るものでは無いのです 逆に考えると、こうなったのも大量消費する日本にも原因の片鱗はあるのです そこら辺を良く考えましょう

torityuu
質問者

お礼

知り合いや家族に聞いてみました。 聞いた人10人 マグロが好きな人4人 どちらでもない人3人 嫌いな人3人 賛成と反対を分けてみると 好きな人の反対率100%(理由:マグロの王様、クロマグロを食べられなくなると思うと非常に残念) どちらでもない人の反対率0%(理由:クロマグロ以外のマグロが食べられれば良い) 嫌いな人の反対率0%(理由:別になくても困らない) クロマグロに特定されたことなので、やはり個人差で分かれますね・・・。 たしかに、好きでもない人は無くても困らないわけですし・・。

  • maru6275
  • ベストアンサー率27% (50/181)
回答No.2

日本ほど黒マグロ(本マグロ)を消費する国がないからで残念ですが食べられなくなりますが、黒マグロ(本マグロ)を消費しているのは富裕層な人達ですので一般人はさほど関係ないかと思います。 近年は韓国などは日本の市場に参入してセリに参加して高価なマグロを落としてますがね。 高いから上物のマグロはこの先食べれないと思うので、どうでも良いかなと思うのは一般人ですかね。 この先、金持ちしか食べれない高級食材になるでしょうね。 気軽に食べれない食材なので賛成でも反対でもないですね。

torityuu
質問者

お礼

たしかに、一般が主に寿司屋などで食べるのはミナミマグロやメバチマグロなどですから、天然のクロマグロはごくわずかの高級寿司店などでだけ・・・。 太平洋まで禁止案が流れ込まないように祈りますわ。

関連するQ&A

  • 日本の漁獲量の減少

    近年日本の漁獲量の減少が騒がれていますが、メディアではその原因として日本食ブームによる中国や韓国の乱獲が多く言われてしますが、日本の法整備が遅れていることで乱獲が進み、稚魚がいなくなっていることが大きな原因だと本で見ました。 一概に一つの要因を挙げることは安易だと考えていますが、メディアで法整備が遅れていることは聞いたことがありませんでした。 考えてみれば、スーパーなどで幼児の拳ほどしかないようなサザエを見ることがありました。 ではなぜ日本の法整備が遅れていることがメディアで取り上げられないのでしょうか? また、海外で漁獲量の制限が設けられているのに対し、日本が遅れる要因は何でしょうか?また原因としては環境変化·日本に近い国の乱獲·日本の法整備の遅れどれが大きな原因になっているのでしょう?

  • イラク攻撃の代替案

    ヨーロッパを中心にイラク攻撃への反対が多いようです。 私も戦争で市民が被害を受けるのはかわいそうに思いますが、フセインが善良な指導者とも思えません。また、イラク攻撃に反対している人々は「現状維持によって問題を先送りしている」という見方も出来るかもしれません。 イラク攻撃が国際世論によって中止され、数年後にフセインが核兵器を開発してイスラエルやヨーロッパ諸国に脅しをかけてきたら、戦争反対を唱えていた人はどのように責任を取るのでしょうか? こうしたことについて具体案を出している諸外国政府はあるのでしょうか? また、みなさまの個人的代替案がありましたらお聞かせください。

  • 民意と国民の意思が違う時、ヨーロッパではどうする?

    安保法制に対し、6~7割の国民が反対しているようです。しかし、与党は安保法案を強行します。 選挙民の17%の得票しか得なかった自民党が、議会の多数を得てしまった結果です。 スイスの友人にこのことを話したら、首を傾げていました。 ご存知の通り、スイスは問題があれば一々国民投票にかけて結論を出していく直接民主制の国ですから。 では、直接民主制をとっていない他のEU諸国は、こんな時どのようにしているのでしょうか? 少なくとも民主主義が日本よりは遙かに根付いているヨーロッパ諸国は、多数決が民主主義の全てではないということは知っていると思うのです。 ヨーロッパのやり方に学ぶところがあるのではないかと思いました(もっとも政府は「学びたくない」でしょうが)。 ご存知の方お答え下さい。宜しくお願いします。

  • 安保法案なんでそんなに難しいの?アホちゃう!

    集団自衛権なんて「みんなで力を合わせて国を守ろう」って事でしょう。 当たり前じゃん。 町内会みたいなもんで よそのいえの事でも自分の家と同じように掃除とかしよう・・そのかわり自分とこも手伝ってね。 なんでそれがもめるのか全くわかりません。 (よそを手伝ったらイカンというのですか??) 法案のどこが悪いのか、またその法案がダメならどうすればいいのか・・ 各種アンケートでは国民の70% 80%反対(とか?)・・全く信じられません。 助け合い法案を 戦争法案とか 徴兵制につながるとか 地球の裏側まで戦争出来るとか なんか 屁理屈 面白いのは 国賊の一人、村山元総理 亡霊のように 出てきた まだ生きてたんだねえ 国民の8割が反対って ほんとかなあ 反対の人に聞いてみたい  アメリカと組むから反対なのか、中国と組むのは、韓国と組むのは、北朝鮮と組むのは?? 最近の世の中 まるっきり 常識が通じないくらいわからないです。 ・・飛んでる飛行機が落ちるのは これは考えられるけど みんなで手を組んで自国を守ろう を反対というのは どこから出てくるのでしょうか また 心から反対してるのでしょうか

  • 安保法案についての海外の反応

    「日本の常識は世界の非常識」 かつて、竹村健一氏が言った言葉です。こと軍事に関しては、現在でも一緒ですね。実は今回の安保法案のことです。 外国では安保法案はどのように考えられているのでしょうか?次のHPがあります。 「安保法案可決に海外からも祝福の声! 海外の反応。」 http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51902005.html 「安保法案は世界の国々から支持されてるという事実! 海外の反応。」 http://blog.livedoor.jp/zzcj/archives/51901557.html どうですか? 日本での「安保法案により、日本が戦争をする国になる」と反対ですね。 このHPの方がずっと評価されているのです。 安倍首相「戦争を未然に防ぐための法律」「子供たちに平和な日本引き渡す」 http://www.sankei.com/politics/news/150919/plt1509190014-n1.html なぜこうなのでしょうか? 日本人は、第2次世界大戦以後を戦後と呼んでいますが、世界の常識では第3次世界大戦も終わっているのですよ。それは何かと言いますと、ヤルタで始まってマルタで終わったとされる東西冷戦のことです。冷戦も国家総力戦であったことは明らかです。尚、熱い戦争にならなかったのは、双方とも核兵器を持っていて、相手を亡ぼすことができても、報復によりこちらも滅びてしまうからです。この勝負はというと、アメリカの勝利、ソ連の完敗です。 でも、アジアでは冷戦が終わっていません。共産主義国の中国が残っているからです。 そう、日本と中国は冷戦中なのです。 それなのに、左翼は「自衛権反対」「安保反対」「海外派兵反対」ととんでもない主張ばかりしています。これでは、外国からは評価されないのは当たり前です。 尚、こういう反対意見はあるかも知れません。 「アメリカは戦争したいから、日本の安保法案を評価しているだけだ」 「中国と韓国は、安保法案に反対しているのではないか?」 僕はこれについてはこう考えています。 1)実はアメリカは、日本が戦争をすることに賛成していないのです。  東京周辺に横須賀・座間・立川・横田と4つも基地がある訳はなぜか?  これは日本が戦争しだすようになった時に抑えるためです。(これをビンの口効果といいます)  こんなことをしているアメリカだから、日本が戦争する国になることは絶対反対なのです。 2)中国が安保法案に反対する理由は簡単です。  中国にとっては日本は敵国です。だから、軍事に対してきちんと対処することが困るのです。  こう考えると、安保法案反対なんて、敵に塩(いやミサイル)を送っているのではないでしょうか? 3)韓国が「日本は憲法第9条の範囲内で行動すべきである」というのはなぜか?  「憲法第9条がいい」と考えているわけではありません。  (もしそうならば、自分の国の憲法にも制定しています)  日本がまともになってくれたら、自分の国の立場がなくなるからです。 皆さんは僕の考え方をどう思いますか? 尚、反対する人ははっきりした根拠を示してください。

  • 児童ポルノ禁止の規制の強化について

    児童ポルノ禁止の規制に単純所持やマンガ・アニメ、準児童ポルノ(18以上の人が見方によっては中学生や高校生に見えるもの)を含めるのはどう思っていますか? (1)あなたの性別 (2)賛成か、反対か  (3)その理由 僕は、 (1)男です (2)反対です (3)規制の強化はしたほうが良いと思いますが、されるのは売る側、作り手側のはず。 また規制しすぎると必ず性犯罪がふえると思う(アメリカやヨーロッパのように)。   

  • 地中海のクロマグロ取引禁止案否決のわけ

    発展途上国には不公平な案だったから というのが聞かれましたが、 具体的にどのような点が不公平だったのでしょうか?

  • ヨーロッパ旅行のオススメは?

    いつもビーチだったので、今度の海外旅行はヨーロッパにしたいと思います。 ヨーロッパといっても、いろんな国があります。 オススメだよ!という国を紹介してください。 目的はバカンスで、グルメを中心にしたいと思います。 時間の関係で6日間でいけるコースを教えてください。 また、ヨーロッパはどのシーズンが一番安いのでしょうか。

  • アフリカにおける中国の影響

    マグロ取引禁止案が否決と同じときにフカヒレ用などのサメ類取引制限案も否決されたそうです。 そのときアフリカが反対票を投じたのは中国の影響だといわれます。 そこで、質問です。 現在、中国は、どのくらい、どうやって、アフリカに影響力を伸ばしているのでしょうか?

  • 海外におけるチップについて

    海外におけるチップについて 私(23歳女性)これから海外旅行を計画しているのですが、チップをどの程度すればいいのか教えてください。  よく1割程度と聞くのですが、またどんな場合に出すのか、出す範囲・相手(アメリカのようにやたらに出すところと、ヨーロッパのようにそれほどではないとも聞くのですが) 私の場合は、アイルランドを中心にヨーロッパ各地です。 おわかりの方教えてください。