僕は少し前からふちなしのメガネしてみたいと思っていました（ふちの太いのはしつこい感じがあまり好みではないので）。ところが、いざ作ってみようと考えたとき、度がそれなりに進んでいるのでレンズが厚くなって不格好になるのではと心配です（ちなみに近視のみでＰＤが61,度は-4.5くらいです。）。
そこで質問ですが、これでレンズを作るとどのくらい薄くできますか？
また、どのくらいの厚さまでならふちなしでも気にならないでしょうか（できればさわやかな感じでありたいです）？
２つ目の質問はメガネのことに詳しくなくてもよいですし、見た感じをそのまま答えてもらいたいので、気軽に回答してください。
よろしくお願いします。
投稿日時 - 2010-03-10 17:43:49
こんばんは
それにはコツがあります
ＰＤが61ですよね
ならば問題ないと思います
フレーム（本来はフレームがないのでレンズの大きさとなりますが
わかりやすいのでフレームと呼びますが）の小さいものを選んで下さい
それとお店によりけりとお店の方が勉強しているかどうかに掛かってきますが
レンズ径が2種類あるものがありますので
レンズ径の大きいものを選んでください
これは近視のレンズであれば中心が薄くなっていて
脇が厚くなるレンズです
同じ-4.5ぐらいであればレンズ径が大きい物を選べば
同じ度数のレンズでも薄くなります
これは言葉よりも実物を見ていただくのが一番なんですけどね
次に
屈折率が高いものを選んでください
http://www.vc.hoya.co.jp/lens/lens_hilux.html
こちらを見ていただくと1.50から1.67と言う数字が書いてありますが
同じ度数なら1.50が厚く1.67が薄くなります
最後に
http://www.seiko-opt.co.jp/lens/seiko/tansyouten/index.html
こちらに書いてありますが
両面非球面＞片面非球面＞球面というように
ゆがみと薄さが変わって見ます御予算があれば両面非球面がいいですよ
特に縁なしのばあい丈夫なレンズでないと向きませんので
お店の方とよく相談してください
因みに私が持っている古い縁なしですが
48ｃｍの直径で-5.5ぐらいの度です
レンズの厚みが4ｍｍですＨＯＹＡのニュールクスの1.60だったと思います
自分で作ったんですがレンズの研磨する前の直径は大きい方を選んだと思うんですが・・
まだでてなかったかも知れないんですよね
ちょっと覚えていなくて、ごめんなさい
投稿日時 - 2010-03-10 21:19:45
お礼
回答ありがとうございます。
ここの丁寧な説明の元、自分でも少し考えてみたのですが、仮にお金をまったく気にしないとすれば、最も薄くなるのは、
・屈折率１．７４
・両面非球面
・直径の大きなレンズ
ということになりますか（ただし、フレームの自由は利かせたいのでここにはフレームのことは入れませんでした）。
そこで、もう一度質問したいのですが、この場合、3.5ｍｍくらいに抑えることは可能でしょうか（個人的には4ｍｍでも厚いと思うのです）？
あるいは、上記の考え方に誤りはあるでしょうか？
少し希望が見えてきたと思うので、回答よろしくお願いします。
投稿日時 - 2010-03-11 09:29:14
3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（3件中 1～3件目)
こんばんは、はじめまして。
私は、ふちなし眼鏡を使っています。私は遠視と乱視なので、近視の度数についてはわかりませんが、私の眼鏡は普通に作ると大変レンズが厚くなってしまうところを特殊加工で薄くなっています。なので、いわゆる「まとめて２万円」とかにはならなくて、どうしても高価になってしまいます。
それと作ってみてわかったのですが、ふちなし眼鏡は物理的に弱いです。あちこちに無造作に置いてしまい歪んでしまって、眼鏡屋さんになおしてもらっています。面倒なので「今度は細くてもフレーム付きを作ろう」と考えています。
女性は、結構「男性の眼鏡スキ♪」な人が多いですよ。「眼鏡男子」とも言いますし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC
投稿日時 - 2010-03-10 20:08:05
お礼
回答ありがとうございます。
ふちなしは物理的に弱いという弱点もあるのですか。
やはり考え直したほうがよさそうですね。
投稿日時 - 2010-03-10 21:02:39
