- ベストアンサー
引張試験
板状の試験片(アルミニウム合金)の表・裏にひずみゲージを付け、弾性限度内で引張試験をしました。 σ(応力)-ε(ひずみ)線図は、σ=Eε (E:縦弾性係数)のため、傾きEの直線になるはずですが、 実験結果からσ(応力)-ε(ひずみ)線図を作成すると、応力が大きくなるにつれて表・裏の実験結果とも直線から外れていきます。 なぜこのような結果になるのでしょうか?お分かりになる方教えてください。よろしくお願いします。 試験機: 横型引張試験機 荷重測定装置: ロードセル ひずみ測定装置: ひずみゲージ 固定法: 試験片をピンで留め、ユニバーサルジョイントを入れる
- eliteyoshi
- お礼率85% (369/433)
- その他(学問・教育)
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No1です。 フックの法則(σ=Eε)に従っている場合、金属結合した原子間の距離が引き伸ばされているだけですので、転位は起こっていないと考えてよいと思います。転位が起こると、塑性変形しますので、フックの法則に従わなくなります。 弾性変形と塑性変形では、変形のメカニズムが違うんです。 それから、「引張試験なのに曲げひずみが生じる」というのは、どういうことでしょうか?正しい試験が行われていれば、曲げひずみはかかりません。特に、「ピン負荷&ユニバーサルジョイント」の組み合わせは、曲げひずみのかかりにくい試験方法です。 強いていうなら、塑性変形時に横方向の引張りが生じるため、くびれた領域では軸方向と周方向の引張りがかかり、多軸応力の条件になります。
その他の回答 (2)
- titanuser
- ベストアンサー率38% (16/42)
σ=Eεが成り立つのは弾性変形をする最初の範囲だけです。弾性変形は格子がそのまま伸びることによって起こるのですが、直線関係から外れるのは塑性変形という、転位が導入されることによる変形にメカニズムが変わるからです。
補足
ご回答ありがとうございます。 質問させていただいた引張試験のデータを色々検討した所、同一応力での表・裏のひずみの値を足して2で割るとほぼσ=E・εの直線上の値と一致することが分かりました。これは転位によるものなのでしょうか。 曲げひずみが生じている可能性があると聞いたのですが、もしそうであれば、なぜ曲げひずみが生じるのでしょうか? 申し訳ありませんが、ご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします
- shota_TK
- ベストアンサー率43% (967/2200)
弾性域でも少しずつ転位は起きますよ。 「応力ひずみ線図」というと、参考URLのように弾性域と塑性域が明確なものをイメージすると思いますが、これは鉄鋼材料の応力ひずみ線図ですよね。 鉄鋼以外の多くの材料は、明確な降伏点なしにじわじわと塑性変形します。 アルミでも同様で、文献値の降伏点以下でも塑性変形は起き、上に凸の緩やかな曲線になります。このため、弾性率を求めるときは、接線弾性率や割線弾性率を使ったりすることもあると思います。 また、降伏強さについても、降伏点が明確ではないので、0.2%とか2%とかのオフセット耐力の値を使うことが多いと思います。 一般的に、変形速度が遅いほど、温度が高いほど、引張初期から塑性変形する傾向にあります。 http://pel.dse.ibaraki.ac.jp/SSGMD.htm アルミでも、2024のような材料では、比較的弾性域がはっきりしていますね。(下記) http://www.mmm.muroran-it.ac.jp/~msakai/St_Exp/2024.htm
補足
ご回答ありがとうございます。ご紹介いただいたURLを拝見させていただき、とても参考になりました。 質問させていただいた引張試験のデータを色々検討した所、同一応力での表・裏のひずみの値を足して2で割るとほぼσ=E・εの直線上の値と一致することが分かりました。これは転位によるものなのでしょうか。 曲げひずみが生じている可能性があると聞いたのですが、もしそうであれば、なぜ曲げひずみが生じるのでしょうか? 申し訳ありませんが、ご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。
関連するQ&A
- 金属の引っ張りについて(緊急です。ヒントだけでもお願いします)
金属棒の引っ張りについて(とても緊急です。どなたかヒントだけでもください。お願いします。) http://www.mech.chuo-u.ac.jp/interview/material.html 上記のような引張試験を、S55C,S35C,SS400の丸棒試験片を用いて行い、それぞれの機械的性質を測定しました。 引張試験では金属棒が断裂するまで、引っ張り続けます。 この実験において、考察を後ひとつ書かなければなりません。 今書いた考察の二つは以下です。 【1】公称応力-公称ひずみ線図の一般的傾向との比較 実験結果の「荷重-伸び線図」と「公称応力-公称ひずみ線図」を比較すると、同じ傾向を示していることがわかる。…(略) また3つの各材料の示す「応力-ひずみ線図」と一般的傾向を比較するとS55C,S35Cでは降伏点降下が見られず、SS400では降伏点降下が見られるという傾向を示した。 【2】機械的性質の一般値と測定値について 3つの各材料の炭素含有量を比べた。・・・(略) この結果、引っ張り試験中に加工硬化が起こったと考えられる。 この二つ以外で考察にできるネタを探しているのですが、どうしても見つかりません。 これを今日中に完成させなければなりません・・・。 どんなことでも結構ですので、どなたかヒントをください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ビニールシートの引張試験に発生する振動について
自分は,研究室の実験において,ビニールシートの引張試験を行なっています. 試験片材質はビニールハウスなどで使われるダイヤスターMKVで,試験片の寸法は長方形の60×10×0.15ミリのとして,引張試験機のチャックに30ミリを挟んで実験をしています. しかし,算出される応力歪線図には,画像で示すとおり不定期的に振動が生じます. それも,振動が大きかったり,逆に全く生じなかったりとします. チャックと試験片は密着させており,また試験片に傷があるかどうかは顕微鏡で確認しています. 試験機の周囲には振動を生じさせるような大きな装置はありません. 回答よろしくお願いします.
- ベストアンサー
- 科学
- 引張試験結果におけるクリープの影響
引張試験ではんだ材の応力ーひずみ曲線を求めたいのですが、 試験から直接求まるものはクリープの影響が入ってしまっている のでしょうか? もしそれならば、どうやって純粋な応力ーひずみ曲線を求めることが できるのですか?
- 締切済み
- 金属
- 引張試験と衝撃荷重試験について
1.実験でポリアセタールを使った引張試験を行ったのですが、結果(引張応力-ひずみ曲線)をみて金属材料との相違点を調べたいのですがいまいち分かりません。分かる方がいましたら教えてください、お願いします。 2.衝撃加重試験と衝撃試験は同様のものなのですか?もし違うのならば衝撃荷重試験がどのようなものか教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 150℃での引張試験と室温での引張試験の降伏応力の違いについて
今私はAl-Mg-Scを用いて引張試験を行っています。 試料は亜時効材と過時効材を使用しています。 150℃の雰囲気温度をつくり引張試験をおこなっているのですが,得られたひずみ応力曲線から出した降伏応力は室温で引っ張ったときの降伏応力に比べて高い値がでると考えられますか? みなさんの考えをお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
何度も回答いただきありがとうございました。 おかげさまで自分なりの考察ができました。