板状の試験片(アルミニウム合金)の表・裏にひずみゲージを付け、弾性限度内で引張試験をしました。
σ(応力)-ε(ひずみ)線図は、σ=Eε (E:縦弾性係数)のため、傾きEの直線になるはずですが、
実験結果からσ(応力)-ε(ひずみ)線図を作成すると、応力が大きくなるにつれて表・裏の実験結果とも直線から外れていきます。
なぜこのような結果になるのでしょうか？お分かりになる方教えてください。よろしくお願いします。
試験機: 横型引張試験機
荷重測定装置： ロードセル
ひずみ測定装置： ひずみゲージ
固定法： 試験片をピンで留め、ユニバーサルジョイントを入れる
投稿日時 - 2003-06-11 23:07:23
No1です。
フックの法則（σ=Eε）に従っている場合、金属結合した原子間の距離が引き伸ばされているだけですので、転位は起こっていないと考えてよいと思います。転位が起こると、塑性変形しますので、フックの法則に従わなくなります。
弾性変形と塑性変形では、変形のメカニズムが違うんです。
それから、「引張試験なのに曲げひずみが生じる」というのは、どういうことでしょうか？正しい試験が行われていれば、曲げひずみはかかりません。特に、「ピン負荷＆ユニバーサルジョイント」の組み合わせは、曲げひずみのかかりにくい試験方法です。
強いていうなら、塑性変形時に横方向の引張りが生じるため、くびれた領域では軸方向と周方向の引張りがかかり、多軸応力の条件になります。
投稿日時 - 2003-06-15 22:07:14
お礼
何度も回答いただきありがとうございました。
おかげさまで自分なりの考察ができました。
投稿日時 - 2003-06-19 22:50:07
2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（2件中 1～2件目)
σ=Eεが成り立つのは弾性変形をする最初の範囲だけです。弾性変形は格子がそのまま伸びることによって起こるのですが、直線関係から外れるのは塑性変形という、転位が導入されることによる変形にメカニズムが変わるからです。
投稿日時 - 2003-06-12 17:44:11
補足
ご回答ありがとうございます。
質問させていただいた引張試験のデータを色々検討した所、同一応力での表・裏のひずみの値を足して2で割るとほぼσ=E・εの直線上の値と一致することが分かりました。これは転位によるものなのでしょうか。
曲げひずみが生じている可能性があると聞いたのですが、もしそうであれば、なぜ曲げひずみが生じるのでしょうか？
申し訳ありませんが、ご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします
投稿日時 - 2003-06-14 09:37:51
弾性域でも少しずつ転位は起きますよ。
「応力ひずみ線図」というと、参考URLのように弾性域と塑性域が明確なものをイメージすると思いますが、これは鉄鋼材料の応力ひずみ線図ですよね。
鉄鋼以外の多くの材料は、明確な降伏点なしにじわじわと塑性変形します。
アルミでも同様で、文献値の降伏点以下でも塑性変形は起き、上に凸の緩やかな曲線になります。このため、弾性率を求めるときは、接線弾性率や割線弾性率を使ったりすることもあると思います。
また、降伏強さについても、降伏点が明確ではないので、0.2%とか2%とかのオフセット耐力の値を使うことが多いと思います。
一般的に、変形速度が遅いほど、温度が高いほど、引張初期から塑性変形する傾向にあります。
http://pel.dse.ibaraki.ac.jp/SSGMD.htm
アルミでも、2024のような材料では、比較的弾性域がはっきりしていますね。（下記）
http://www.mmm.muroran-it.ac.jp/~msakai/St_Exp/2024.htm
参考URL：http://fm.mech.kit.ac.jp/rinkou/page3.htm
投稿日時 - 2003-06-12 08:00:02
補足
ご回答ありがとうございます。ご紹介いただいたURLを拝見させていただき、とても参考になりました。
質問させていただいた引張試験のデータを色々検討した所、同一応力での表・裏のひずみの値を足して2で割るとほぼσ=E・εの直線上の値と一致することが分かりました。これは転位によるものなのでしょうか。
曲げひずみが生じている可能性があると聞いたのですが、もしそうであれば、なぜ曲げひずみが生じるのでしょうか？
申し訳ありませんが、ご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。
投稿日時 - 2003-06-14 09:23:11
