- 締切済み
恋愛カデで「厳しい回答」をしたことのある人に質問します。
noname#107161の回答
この質問の回答者にはふさわしくない者ですが、別の意見も言わせてください。 厳しい解答や、叩きに近い解答で罵倒されて、その質問者が本当に怒っているのでしょうか？ そういう例もあるのかもしれません。私、そんなに熱心に見てませんから、どちらか解りません。 ただ、そういう質問は叩かれるような「訳あり」の質問だったのではないですか？ ちょっと身近な人には言えないことが、相談できるのがこういう質問箱の利点です。いえない理由の一つがやはり訳ありで叩かれてしまうようなことを含んでいるから。そういうことも多いのではないでしょうか。 そういう弱い立場の人を叩かなくてもと考えるよりも、そういう立場の癖にネットで匿名だから、図々しくも相談しているともいえるのです。 恥をさらすようですが、私も人聞きの悪い相談をしました。 婚約者がいて日取りまで決まっているのに、浮気、二股をしてしまって、その収拾がつかなくなってしまうという、こういうところでしか言えない、だからこそ厳しいことも叩かれることも甘受するつもりで聞きました。 そうです、自分に瑕疵があるんですから、善意の質問者ではないです。 人格否定も嘲りも一向に構いません。問題はそちらにばかりいってしまって、肝心な相談に乗ってもらえないほうが困ります。 どんなに親身になって優しいこといってくれても、力になる解答でなければ、聞いてもらっただけです。（それだけでもいい人もいるでしょうが） 現実の生活では、うっかり人に言えないからこそ、ここに来ている人もいます。そういう者にとっては、元々、厚かましいことは重々承知してます。してない人のほうが心得違いなのだと思います。 縁も義理もないのに、助けてくださいと言っているんですから、逆切れする人のほうが、どうかなと思います。 それで、質問者さんのことですが、失礼ながら、どこに向かって握りこぶしを振り上げているのか解らないところがあります。私の頭が悪いのでしょうか？ ＞正義の味方気取りをするつもりはなく、むしろ悪人のほうが心地よいですね ＞私は偽善者でなく、悪人なので悪しからず 悪人と自ら言い切って、むかつく回答者に横槍を入れる、それが、問題にされている回答者のエゴとどう違うのか解りません。 価値観の違い？ 自分がむかつくのはよくて、他人がむかつくのは駄目。極端に言えばそうとも受け取りかねません。 厳しすぎるモラルに反発されて、優しくないとおっしゃっているのかと思うと、 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4744325.html のようなことも、おっしゃってます。なんだかよくわからないです。 ただ、回答者が有利な立場の問題かと思えば、決してそうではないことも知りました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5484494.html 回答番号No.8 です。 システムとしては決して質問者は不利ではないです。 いい逃げもできますし、後からでも言いたい放題もできますよ。 締め切った後でも、補足は駄目ですが、お礼欄は書き込めます。 回答者の解答欄の下にあるメディアを付ける欄は、質問を締め切るまでは追加できますが、締め切った後は消えてますから使えません。 ８ばんさんの言っていることは、本当なのです。 でも、何もお礼も反論もされてませんね。 すべての質問を検索してみてませんが、スレ主さんも「独特」ですよね。うがった見方をすると、ディベート？できそうなものに返事をつけてらっしゃる。論を好む性格なのでしょうか？ 自分の意見と相容れないものは、本質にかかわるものでもスルー。 言いたいところにお礼ではないレスをつける。 何か言えば、悪人ですからと開き直る。 スミマセン、あなたという人が、神になりたい人なのだと思えてきます。 ここの回答者さんもあなたに賛同する人が少ないように読めます。 誤解かもしれません。私の頭が悪いから、そうしか読み取れないのかもしれません。でもこの程度の読解力しかない者も多いと思います。 （いい訳臭くなりました）
noname#109761
- noname#106506
- noname#174949
- noname#174960
関連するQ&A
- 回答者の心理についてどう思いますか？
特に恋愛・人生相談カデに多いのですが、 ・根拠のない決めつけによる質問者の人格攻撃 ・（回答になってない）持論の展開（例えば、学生なんだから恋愛 してないで勉強しろ、など） ・これだけ回答をもらっているのに、なぜ貴方（回答者）は分かろうと しないのか？的な趣旨の押しつけ ・回答者の質問者への逆ギレ ・質問者を見下した内容の回答 これって、やはり弱者（その分野での）への優越感にひたっている 心理に基づいているのでしょうか？ 現実社会で、そういう立場（説教をできる人がいない）にないので 鬱憤を晴らしているのでしょうか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 恋愛カデでは何故回答者は質問者を見下す傾向にあるのか？そんな回答者にもお礼をする義務はあるのか？
恋愛カデでは、特に恋愛弱者（異性にもてない）が叩かれます。 それこそ、人格否定にまで言及しています。 そんな回答者にすら、お礼を書けと言う者もいます。 このサイトの趣旨は理解しているつもりですが、人格否定まで する回答者にもお礼をしなければいけないものなのでしょうか？ そして、人格否定をする回答者自身は、それほどまでに人格が完成 した人なのでしょうか？ そういうことを書く者に限って、大した連中はいないと思っています が、回答者自身恥ずかしく思わないのでしょうか？ また、こういう回答者は掲示板が荒れる原因にもなるので、質問者 がアク禁にしたりするようなシステムはできないものなのでしょうか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 恋人作るために自分を磨く？恋人がいる人はそんなに磨かれているの？
タイトルのとおりです。 私は今は彼女がいますが、「彼女を作るための自分磨き」などはしたことがありません。自分磨きという言葉が適当かどうかは分かりませんが、教養をつけるのも、運動するのもすべて自分が好きでやってるだけです。 この掲示板では、恋人がいない（できない）人に対するアドバイスとして、必ず自分磨きが出てきます。身なりを小綺麗にし、スクールに通って特技を身につけたり、本を読んで教養をつけたり、ジムに通って体を鍛えたり、仕事もあるのに、全部やったらスケジュール過密で金は持たないし、出会いの時間がなくなると思います(笑)。さらに、性格を磨くなんてもはや意味不明。性格って言葉が示すように、「格」を変えることは困難です。 そこまで自分を磨いて非の打ち所がない人間にならないと恋人ってできないのかな？と思います。 逆に文武両道で性格も肝が座っている方は、相手に対する理想が高くなって恋人もできにくくなるのではないでしょうか？ 恋人ができるきっかけなんて、努力ではどうにもならない縁や運のほうが大きな要素ではないでしょうか？ どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- １日中ここで回答してる人っていますよね、という質問
例えば、の話ですが、「１日中ここで回答してる人っていますよね」という質問をすると、掲示板の管理人が削除しますよね。他ユーザーを批判したという理由で。 ですが同じ質問を「教えて！goo」でしても削除されてないようです。問題のある回答も付いてないようで、極めて正常な質疑応答がされてます。 以前は「教えて！goo」と「OKwave」は同じ掲示板でしたが今は分離してます。 分離した後のこの違いはなんなんですか。 １、 「教えて！goo」と「OKwave」はいつ分離しましたかね。去年でしたか、一昨年でしたか。 ２、 OKwaveのこういう神経質な削除方針は社会通念上からみて妥当なんですか。 ３、 「教えて！goo」はなぜOKwaveのような削除はしてないのか。 ４、 その他色々。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 科学の質問したら不快な回答が来ない
普段は、社会問題、メンタル、心理哲学などの抽象的問題を質問することが多いのですが、たいてい問題定義に対してイッチャモン、嫌味、皮肉、あるいはただの冷やかしのような悪質解答が何軒かつきます。 でも、たまにする科学的な分野とか文学歴史などの専門性の高い質問をすると、一軒もそういう不快な回答に当たったことはありません。 これはどういうことなのでしょうか？あまりの差があるので戸惑っています。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 配偶者・彼（彼女）ありの方だけ回答願います。あなたの質問や回答を…
配偶者・彼（彼女）ありの方だけ回答願います。あなたの質問や回答を… 今現在、配偶者（夫・妻）もしくは、彼・彼女がいらっしゃる方にお聞きします。 もし、あなたのパートナーがこれまでのあなたの質問や回答を全て読んだとしたらどう思うか…勝手に想像してください。 回答方法は、性別とおおまかな年代と、パートナーがどなたかお書きの上、以下のパターンの中で選択してください。 ※「どう思うか？」には、内容はもちろん表現方法（言葉使い）も含まれます (1)あなたらしい質問（回答）だね (2)あなたにはこんな一面があったんだね（良い・悪い意味両方の受け止め方があるのでどちらか明記してください） (3)あなたがこんな人だとは思わなかった！！ (4)その他（御自由に書いてください） 【質問内容がわかりにくい方への補足です】 ネットの掲示板（質疑の場）なので匿名性が高く、だからこそ書いてしまう本音（本心）って少なからずあると思うんです。 それを、実際のパートナーである配偶者及び彼・彼女が読んだら、彼らからはどう受け止められそうか、ちょっと疑問がわいたんです。 一番わかりやすいのが、現実社会においては極普通の方なのに、ネットの世界では罵詈雑言を並べる方。 よって今回の回答としては、(4)が適当な回答になるかと。 もちろん、「どう思われるか？」は回答者個人の判断なのでそこはお任せします。 ちなみに私は…、 ・30代男性 ・パートナーは妻 ・回答は(1)です。 特段、ネット上での性格などは作っていませんし、日々の会話の中での疑問をこちらに質問したりもするので。
- ベストアンサー
- アンケート
- 質問者より回答者のほうが「困ってる」のでは
困っている人が質問して、それへの手助けとして善意の回答をしてくる人がいる… というのがこの質問掲示板の原則であり、善良な日本社会の美点でもあるわけですが、 この社会カテゴリではそうとは限らない実態があるやも… と感じてます。 その実態は、 ■ 質問している人は困っておらず、質問の必要さえなく、 ■ 回答している人が困っていて、回答をしたくて飢え死にしそうになってる、と。 質問する人は特段何も質問する必要がなく、単なる暇つぶしや実験・遊びで質問をする。釣り糸を垂らす。 一方で回答する人は、物凄く暇を持て余した人や、物凄くボケ防止の必要を感じている人や、物凄く国語力の勉強をしたかったり政治経済社会学の自習をしたかったりする人が、ちょっと見の質問に死に物狂いで飛びついて、回答をしている、、、 という実態がチョロリチョロリんと垣間見えてくるのです。（特にこの周辺のカテゴリでは） 様子を見ると、新規にID取得したばかりの人やその他の人がどうでもよいような気の抜けた質問を次々とするが、それにワッと沢山の常連回答者やその他の人がアーデモナイコーデモナイ、と。回答しまくる。 なのに、本当に必要を感じて質問している人には、誰も殆ど答えない。 全部が全部そうではないのは分かりますが、8割以上はそんなもんなのでは。 どういう【社会的な】事情があるのですか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 回答が非常に難しい質問かもしれません。
どうすれば世界のみんなが平和で健康に暮らせますか？？ 尚、回答に条件があり内容は下記になります。 記 (1)「無理」・「出来ない」・「くだらない」など否定的な事 (2)単なる知識自慢・自己満足的・感情的なだけな意見 (3)超能力や宇宙人・現在発見されていない生命体などが入る意見 (4)現状ですと現実的に実行不可能な事 (5)質問内容や質問者への批判・回答不可条件への批判・質問することへの批判 (6)地球や環境・社会の現状を述べるだけで具体的にどうすればいいのかわからない意見 (7)私の質問への質問 以上の条件に入る回答は絶対に返答しないで下さい！！ 要するに本当にどうすれば世界を平和で健康に出来るかをわかっている人のみ回答が出来るということです。 回答がきた時に世界の平和と健康がやってくると思い質問しています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 質問・回答サイトは誰が一番最初に考えたんですか
出鱈目な回答がゾロゾロ並ぶこの種の質問・回答サイトですが、そもそも誰が最初に始めたんでしょうか。 ここのアレ… ですか？ まともで役に立つ回答も稀に出てますが、殆どの回答が回答する資格も良識も知性もない人たちの思い付きで書かれた妄想のようなものでしかありません。 役に立たないどころか多くの場合には害になるようなシロモノです。 こういうサイトは、いっそつぶした方が社会の役に立つのでは？と思うことも度々です。 質問・回答の形態をとっているから一見役に立つような錯覚を与えているだけで、本来は雑談メインの掲示板ですよね。 そういう錯覚を社会に与えて金儲けをしようと企んだ一番最初の人は一体誰ですか。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 科学万能主義的な宗教は設立可能か。
以前、『科学万能主義の宗教はあるか？』と質問したのですが 無さそうでしたので、いっそつくってはどうかと考えました。 ただ、宗教は神など霊的なものを基本的に信仰しており そういったものに許可が下りるのか疑問です。 そこで2つ考えたのですが ・神や霊はいないと説き、現実的な思考をするように説く宗教 ・知や技を神と崇め、能力を高めることで神に近づけると説く宗教 このどちらかは設立可能でしょうか？ この2つ以外でも設立可能そうなものがあるなら知りたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）