鳩山首相のマザコンは国を治めるに適任？

質問

• 鳩山首相のマザコンについてのニュースが流れているが、マザコンが国を治めるに適しているのか疑問がある。
• 鳩山首相がマザコンであることは心理学的にも説明されているが、それが国の指導者としてふさわしいかは疑問である。
• マスコミがマザコンを良しとした理由がわからない。マザコンを理解した人はいるのか疑問である。

回答No.1

kael_pyonpyoko

私は適任だと思います。

ニュースは見ていませんが、
母離れできない人間が、首相まで登りつめられるものでしょうか。

金の力で国会内での地位が動くなら、他に首相になれる人間などたくさんいたでしょう。

が、たかだか月1500万もらった程度で首相にまで上り詰められる人間はそうそういないと思います。
また、その金を悪いことに使ったわけでなく、国政をやりたいがために選挙に使っているとは仏のなせる業だと思います。

私など完全に自分の欲求を満たすために使います。

テレビなど、意味があるなしかかわらず報道したいように報道するに決まっています。
政治のところで、国政を誉めている場面など見たことがありません。
根拠の乏しい報道にうんざりしています。

私は首相にはテレビでは報道されない何らかの人間力があるに違いないと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

私はマザコン故に鳩山は首相にまで登理つめられたのだと思います。
彼一人の力では首相になることは無理だったのではないのでしょうか？
私の周りでは、そもそも母親の金で選挙活動を行うこと自体が信じられないと言っています。
そこでさえ自分の力で切り開く必要があるのが本来首相のあるべき姿ではないのか、という考えのもとです。
そして鳩山が「首相になりたい」と思っていたのならば、選挙活動にその資金を使うことは私利私欲たるものだとも思うのです。
彼の「国というものが解らない」という発言からも、けっして国政を行いたかったわけではなく、「首相」というポジションが欲しかっただけだと見受けます。

>テレビなど、意味があるなしかかわらず報道したいように報道するに決まっています。
確かにそれはよくよく実感します。
前首相の漢字の間違いしかり・・・。
それ故自分の考えをしっかりと持たねばなりませんが、その考えが間違いではないのかの確認がなかなか判断が難しいですね。
上記の私の考えも、多方面から物事を見た結果だと私は思っていますが、実際はほんの表面しか見えていないのかもしれません。