- ベストアンサー
はじめから負けていた真央選手について
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いいえ、私は浅田選手の挑戦を、世界中が誇りに思うべきだと思います。 そして負けだとも、思いません。 現行のルールにあわせてジャンプの難易度を下げ点を稼ぐなんて、スポーツにも芸術の世界にもあてはまらない。それは商業です。 志の高い本物のコーチは、選手のモラル、レベルを下げ、一般ウケすることを目的としたショー的プログラムを作ることは絶対しないでしょう。 つねに選手を誰にも到達していない域にいざなう。それが最高のコーチです。そうして高潔な技術と芸術の賜物、オリンピック精神を創り出す。 忘れてはいけません。選手はつねに最高の極みを目指す。それが本物のアスリートです。 その最高のラインを超えた時、私たちはそれを讃えて金メダルを渡すのです。 浅田選手は（そして志のある、多くの本物のスケーターは）そういった面で、キム選手に負けたとは思いません。今回のジャッジを不服とする、プルシェンコ、コーエン、ストイコの声明は、本物です。 だから私たちも、プライドを持って浅田選手を応援し続けたらいいと思います。ジャッジを作るのは、私たち観客の声でもあります。正しいのは、ジャッジではなく、浅田真央だったと、私たちは胸を張って彼女を最高の挑戦者、最高のアスリートとみなすべきではないでしょうか。
その他の回答 (12)
- run617
- ベストアンサー率16% (4/25)
どこで私が３Ａを簡単だと言いました？基礎点を微加点しても言いとまでいったのに。ジャンプの難易度だけで言えば安藤選手が４回転を飛べば優勝してたってこと？そうじゃないでしょう、あなたが浅田選手の熱烈なシンパだから３Ａにばかりこだわっているのでしょう。 ３Ａが一番難易度の高いジャンプでない事は、４回転に挑戦し、出来なかった浅田選手を見ればわかるはず。あなたは浅田選手が勝っていたはずだと言えば気が晴れるんでしょう？ ここは質問に対する回答の場です。共感する人たちを集めるところではありません。意見が違うだけでやってみろだなんて攻撃的な回答はやめたほうがいいですよ。
- run617
- ベストアンサー率16% (4/25)
ああ、３Ａを飛んだら勝てると言いたいんですね。しかし、それならジャンプ大会にすればいいだけのことだと思いますが。そんなに単純な競技じゃないからこそ面白いと思うのですけど。３Ａを飛べるからといって、難易度の劣る他のジャンプで絶対失敗しないともいえないわけですし。 ３Ａは他の３回転ジャンプより点は高く設定されているわけだから。もう０．５くらい基礎点があってもいいと思うけれど、皆さんの意見を聞くと、金メダルじゃないとおかしい＝それって点数で言うと１５－２０点くらい３Ａの基礎点がいるでしょう？私は正当な目で観て、それは言いすぎだと思います。
補足
ああ、そうですね。 そんなにおっしゃるのなら、一度、子供に３Ａ練習させてごらん？ 10年、20年かけて… あなた自身でもいいですよ（笑）
- bansaku2
- ベストアンサー率32% (291/906)
キムヨナが転ばなければ、だぁれも勝てないっていう、キムヨナ一人勝ちの展開は、素人の私でさえも予想できていました。 キムヨナはジャンプのGOEで加点をたくさんもらえていました。 もの凄いスピードで助走を付けて、高さ・幅・空中での姿勢・降りた後のなめらかさ、どれをとっても世界一美しいジャンプを飛ぶ選手です。 だから、ひとつのジャンプで２点もの加点がもらえる。 こんな加点をジャンプを飛ぶたびに加えていたら、点数は青天井です。 ただ、だからといって真央ちゃんや他の選手のジャンプがきたないかというと、そんなことはありません。 結局のところジャッジは、キムヨナのような、速くて高くて幅があってなめらかなジャンプを「よい」と定義づけをしているのでしょう。 採点協議である以上、人間の主観で「よい」「悪い」が決まってしまうのは、仕方のないことです。 ジャンプで点数を稼ぎたければ、すごい助走で、軸がまっすぐで、遠くまで飛び、なめらかに降りる必要があるということです。 真央ちゃんのほうが、スパイラルやステップの加点が多いところを見ると、ジャッジはちゃんと見てるところは見ているんだな、という印象でした。 加えて、真央ちゃんはルッツの矯正が間に合わなかったようです。 世界のトップ選手の中で、ルッツを飛ばないのは真央ちゃんだけです。 そして、サルコウも飛べません。 今シーズンの初めの頃は、あの最後の３トーループ単独のところは、サルコウだったんです。 でも飛べなかった。 サルコウで転ぶより、点数が若干低くてもトーループをきれいに飛んだほうが加点がつく。 ３Ａは、ハイリスクローリターンながら、「飛ぶしかなかった」ジャンプでした。 ルッツとサルコウ、アクセルを抜かせてしまったら、３回転ジャンプは３種類しかありません。 ３種類で勝負するわけにはいかなかったから、賭けではあるけれども３Ａを３回持ってきた。 ということだと思います。 しかし苦手なジャンプを外すっていうのは、キムヨナもやってることです。 キムヨナの今季のプロでは、いっつも転んでいた３ループをはずしてきています。 だからよけい、無敵のプロだなぁって思ってました。 フィギュアはスポーツですので、より高く、より多く飛べる者が点数を得るべきだと思いますが、またその一方で芸術でもあるので、より美しく飛ぶ人に点がいくのも仕方のないことだと思いました。
お礼
真央選手も、荒川さんのフィギュアを見習って欲しかったです。 ルールも、３Ａを正当に評価すべきです。 ご意見ありがとうございました。
- nariken22
- ベストアンサー率0% (0/3)
フィギアはスケート技術を競う競技であって、 アイスダンスのショーでは有りません。 トリプルアクセルを一回跳んだら普通は金です。 3回も跳んだら文句なしに金です。 それが一回も跳んでいない人に負けて、 さらにその人が歴代最高点なんておかしいです。 綺麗に見えたキムヨナは 単にアイスダンスのショーをしただけです。 技術的にも高くありません。 スケート技術に絞ってもう一度見て下さい。 浅田真央の圧勝です。 何回も言いますが、 フィギアはアスリートが氷上でスケート技術を競い合うスポーツです。 スポーツをしてスケート技術を競わなければならないのに キムヨナは単にお客が受けそうな踊りを踊っていただけです。 だから綺麗に見えたのです。 トリプルアクセルや4回転も跳んでないのに、 これで歴代最高とか完全に八百長です。 初めっからキムヨナが金を取る様に仕組まれていたのは明らかです。
お礼
同感です。 でも今回はヨナ選手の方が上だと思います。 ３Ａが正当に評価されれば良かったのに… ご意見ありがとうございました。
- run617
- ベストアンサー率16% (4/25)
たしかにタラソワコーチはあまり芳しくは無いと思います。育ててきた選手はもともとモノが違う選手ばかりですから。ただ、トリプルアクセルについて言わせてもらうと、コンビネーションで３回転を入れない限り、キムヨナのような３－３の方が難易度は高いと思う。同じ３－３では加点、成功率でキムヨナに勝てないのでトリプルアクセルに行ったとも言える。 滑る本人も点数計算などに力を入れておけば、プログラム構成では上回っていたのかも。コーチに拠り過ぎるのも、コーチばかり責めるのも、ちょっとどうかと。あくまで氷上で戦うのは選手１人なんですから。
お礼
３Ａの方が難易度は上です。 ご意見ありがとうございました。
どのコーチにお願いするかは選手が決めることではないでしょうか。 それぞれのコーチは選手の為に自分のベストを尽くしていると思いますし、コーチの力量が足りないと感じるなら他のコーチに変えてもいいと思います。 浅田選手があらゆるコーチの中からタラソワコーチを選んだのは、純粋に自分の能力を高めてくれると感じたからだと私は思います。 もし裏事情によって金メダルを取れるようなオリンピックなら、金メダルにもオリンピックにも何の価値も無いと思います。
お礼
タラソワコーチは第二希望だったと思います。 おカネ絡みの裏事情は仕方のない現実… ご意見ありがとうございました。
同感です。コーチが悪かった。 でも素材としてキムヨナの方が上。 真央ちゃん、キムヨナの前で金メダルがほしいとか、帰国後もキムヨナの最高点を更新するとか意外とビッグマウスです。
補足
素材は真央選手の方が上だと思います。 真央選手は天才型、 ヨナ選手は練習量と考察量の努力型でしょう。 もう一度ご意見を伺いたいです。
個人の見解ですが・・ 昨年の大会でキム選手が210.03点を出していましたから、今回浅田選手が完璧な演技をしていたら、金メダルも手が届くと期待していたのではないでしょうか。 それから、昨年の大会で浅田選手が不調だったため、それまでの難しいプログラムを少しゆるくしてジャンプを飛びやすくしたともテレビでは言っていました。 タラソワコーチが体調を崩す中、日本で一人で調整を行ってきた浅田選手の不安なども考えれば、すごく頑張った結果だと思います。 キム選手に負けてしまったのは残念ですが、キム選手の生い立ちなどを知ると、どれだけ今回の金メダルを切望してきたか、あの迫真の演技に現れているのを感じます。 浅田選手の負けず嫌いも今回ばかりはキム選手のハングリー精神に、色々な意味で敵わなかったのかな・・と。
お礼
キム選手のハングリー精神、 昨年の不調によるプロ変更についてはよく分かりませんが、 タラソワコーチは金メダルを取らせること、 緻密に計算してプロデュースすることが仕事だと思います。 ”期待する”という曖昧なことは… ＩＳＵ、国の事情、おかね絡み、選手に対する思いなど、 今回の件でタラソワコーチは包み隠さず説明責任を果たすべきです。 今後の真央選手のためにも。 ご意見ありがとうございました。
- t-6000
- ベストアンサー率36% (25/68)
オリンピック前に2人がノーミスならどれ位の点が出るか計算したところ、ヨナ選手220点、真央選手210点でした。(あくまでも大雑把な計算です) 今回は2人に限らずかなり高めの点が出ていたので228点が出ましたが、真央選手もミス分を上乗せすると215点ぐらい出ていたはずです。 『ノーミスなら10点前後の差でヨナ選手が勝つ』 これはジャッジスコアをよくチェックするマニアなら気付いていたはずですし、ましてや関係者なら分からないはずがありません。 ただし選手自身がこういう計算をするのかどうかは分かりません。個人的にジュベール選手などはやってるなと感じますが、真央選手はどうでしょう? ＞どうして本人はあのプロを信じきってしまったのでしょうか？ やはり国別対抗戦の200点越えが大きかったような気がします。このジャンプ構成をノーミスでいければ当時207点越えのヨナ選手に対抗できると思ったんじゃないでしょうか。 逆に言えば、ルッツとサルコウと３－３なしで拮抗するためにはこれしかないです。 とにかくノーミスで演じきる。あとはヨナ選手次第というところじゃないでしょうか。 ＞ただキムヨナ選手のあの採点は想定外だったのでしょうか？ 228点は想定外でしょう。ですが想定点が10点ほど上回るヨナ選手がノーミスで滑りきった時点で、残念ながら勝負は決まってしまったんです。 とはいえ、 来期から回転不足による減点が緩和されるようなので、また３フリップ＋３ループのコンビネーションを入れやすくなるでしょう。これでルッツさえ矯正に成功すればジャンプ構成の幅が格段に増え、薄氷を踏むような構成を組まなくても良くなります。 そうなればどちらが勝つか判らない良い勝負が出来ると思います。
お礼
真央選手は大人の裏事情を知ろうとせず、コーチを頼れば必ず金メダルが取れると信じたかったのではと思います。 実際のところどうだったのか、真央選手本人に聞きたいです。 タラソワコーチは金メダルを取らせることが仕事、 今回の件でタラソワコーチは包み隠さず説明責任を果たすべきです。 今後の真央選手のためにも。 来期のルールは難しい大技にもっと加点を付けて欲しいのですが… ご意見ありがとうございました。
- eranchan
- ベストアンサー率50% (93/186)
＞どうして本人はあのプロを信じきってしまったのでしょうか？ そうなんですよねえ・・・・ CDの発売を契約してしまったから曲を変えられないという事情があったにせよ、本当にあれでいいと思っていたのかどうか、私も疑問です。 真央選手はとりあえずなんでも、与えられることは受け入れる性格のようです。 2006年にアルトゥニアンコーチについた時、記者会見ではいつも「アグレッシブに」とコーチの言葉をそのまま言っているだけで自分の考えもない真央選手を、とても幼いと思いました。自分の考えがないというより、真央選手自身はきっといろいろなことを考えているのだろうけど、それを表だって言わない、むしろ大人なのかな？とも思いました。 表面的には仲良くしているように見えるけど、アルトゥニアンのような言葉も通じない外国人の中年男性に親しみを覚えるはずはないだろう、と私は思っていたのですが、案の定、2008年世界選手権の直前に彼女はコーチを解雇しました。 その時、やはり彼女はしっかり自分の意思はあるのだと確信しました。 タラソワについてからも「先生には恋をしなさいって言われます」など、いつも同じことを、しかも他人事のように言ってましたね。 そして「鐘」を提案された時、真央選手はすぐにそれを受け入れ、そしてどう見ても第三者からみるとおかしな振付も、いやがらずに演じているようなのです。 それはアルトゥニアンの時のように真央選手が自分を押し殺して無理に状況に合わせているのだろうか？と私は思っていたのです。 タラソワとの関係もオリンピック前に破たんするだろうと思っていたのですが、意外にも彼女とタラソワの信頼関係は厚かったようです。 質問者さまのおっしゃるように「はじめから負けていた」というのは、正しいです。 GOEやスケーティングスキルの差は、即席に縮めることはできません。 これらは明らかにヨナの方が上です。 それに対して真央選手は3Aを3回跳ぶしかありません。 それでもヨナ選手には届かない。 ただ、真央選手に勝機があるとすれば、ヨナ選手に近づけるとしたら、 その唯一の方法は「選曲」と「振付」によってPCSを上げることしかなかったはずです。 だから「鐘」ではダメだったのです。 PCSが最大限に取れるプログラムにすれば、真央選手は勝つ可能性はあったかもしれないのです。 タラソワは高い報酬を受け取って金メダルを獲得させるのが、仕事です。 ですから「鐘」というプログラムは、タラソワ自身が疑問を持っていたはずはありません。これでは金メダルは取れないと少しでも思うなら、絶対に続行させることはしないでしょう。 （ただ冒頭にも書きましたが、CD契約のしがらみがあったために、タラソワも不本意だったのかもしれませんが） ひとつ考えられるのは、この重厚な「鐘」はグランプリシリーズではパッとしなくても、五輪という大舞台ではとても映えるプログラムになるだろう、と目論んでいたのではないでしょうか。 実際、私も個人的な感想ですが、オリンピックでの「鐘」は音楽としてはとてもよかったです。大舞台にふさわしい曲だと思いました。 ただ、音楽としていいということと、点数が出ることは別の話です。 先にも書きましたが、演技構成点の「振付」「曲の解釈」の部分で、どうにも点数のつけようのないのが、このプログラムなのです。
お礼
明らかにヨナ選手の方が上というのは同感です。ただ、これは結果です。 プロをノーミスしても金メダルは取れなかったのは数年前からはっきりしていたと思います。 タラソワコーチは金メダルを取らせること、 選手が安定した高得点を出せるようにプロデュースすることが仕事だと思います。 ＩＳＵ、国の事情、おかね絡み、選手に対する思いなど、 今回の件でタラソワコーチは包み隠さず説明責任を果たすべきです。 今後の真央選手のためにも。 ご意見ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- バンクーバーオリンピックのフリー（ＦＳ）で浅田真央選手がミスをしなかったら何点加算されたのですか？
今回のオリンピックフィギアの採点について教えてください。報道では浅田選手が、ミスしたのが敗因と伝えていますが、ミスしなかった場合はあと何点加算されたのでしょうか？ あのキムヨナの異常な高得点の前では、仮に浅田選手がノーミスで滑ったとしても、金メダルは無理だったと思えるのですが。ＳＰでも浅田はノーミスで、しかもトリプルアクセルを跳んだのに、２位です。
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
- 教えて下さいキムヨナと浅田真央のスケーティングのレベルの差！
教えて下さいキムヨナと浅田真央のスケーティングのレベルの差！ 私はまだ正確にジャンプの種別もできていませんが（トーループとループを間違う。）フィギアースケートは大好きでシーズンになるといつも楽しんで見ています。 真央ちゃんもキムヨナも好きな選手で応援しています。 数年前までは、真央ちゃんがミスらなければ真央ちゃんが優勝していたようでしたが、ここ1～2年はキムヨナとの差が歴然としています。 基礎点の差、以上にＧＯＥの差のようですが、常識的にジャッジの買収などは考えにくいし、仮にあったとしてもこれほどの差がでるのは（採点のシステムは認識してます。）やはり実力の差があるのだろうと考えるのが普通ですよね。（スピード？） しかし、私には女子フィギアー選手の上位６人位は同じようなスケーティーグにしか見えません。（但し、真央ちゃんのアクセルジャンプとスパイラル等はとても美しいし、キムヨナの最初のトリプル、トリプルは迫力があって素晴らしいのですが。） 男子のフィギアー選手は力強く、そのくせ滑らかで氷に張り付くように滑っているように感じます。（とくに米国のジェレミーアボット選手とか。） キムヨナと真央ちゃんの基本的なスケーティングのレベルはそんなに有るのでしょうか？？？だとしたらここ１～２年で差が生じたのでしょうか？もともとコストナー選手とキムヨナ選手はスピードはあったし。 また、真央ちゃんのダブルアクセルよりキムヨナのダブルアクセルのほうがＧＯＥが高いのも釈然としません（主観ですが、真央ちゃんのアクセルジャンプはとても美しい。） どうか主観的な私に対して、中庸なご回答を頂けたら幸いに存じます。
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
- ＧＯＥの付け方について
今回の真央選手は本当に残念でした。いろんな意味で… フィギュアの新採点方式は 魅了の度合をうまく数値化した最高の採点方式だと実感！ でも真央選手の３Ａのことで気になる点が１つあります。 それはＧＯＥの付け方。 スピードや高さ、完成度などの他に、 周りの女子は本番で誰もやろうとしないのにあえて挑む野心的要素の功績、 女子にとっての難易度に何故評価しないのでしょうか？ 体力を著しく消耗してしまう３Ａは美しくない、 ３Ａは女子フィギュアにとって無用、 つまりキムヨナ選手は女子フィギュアのゴール、最終的な目標でしょうか？ この２点についてご意見願います。
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
- 浅田真央とキム・ヨナがライバルという風潮
浅田真央とキム・ヨナがライバルという風潮ってどうなんでしょうか？ ４年前ならいざしらず、いかがなものかと思うんです。 ソチでキムヨナが警戒してるのはロシア女子なんじゃないのかな？ あのジュニアの時はさすがにここまでは予想できなかったがな キムヨナがこれほどになるとは。 それでもバンクーバーまでは曲がりなりにもライバルと呼べる存在だったし ４年前は浅田選手とキムヨナの合計基礎点の差は２点しかなかったが 昨シーズン世界選手権では大差で負け、浅田選手は３位 ここ最近はライバルと呼べるか疑問です。 浅田選手は3-3の取得やクリーンな演技をして評価を上げるべきだったのに また3Aにこだわりすぎてミスや回転不足が目立ってきた。 ほかのジャンプの精度や質向上に取り組むべきだった。 クリーンに滑ってGOEで稼ぐ方法にシフトしなかったのは無策。 まぁ、ライバルと言うか浅田真央とキムヨナって対照的な選手だなぁと思う。 ひとつひとつの技の完成度を洗練させていくヨナと飽くまで3Aに拘る浅田。 タイプの違う、素晴らしい選手がふたりいたことが バンクーバーを盛り上げたことは確かだと思うけど、 厳しい事を言えば、その決着は既についちゃってんじゃないかな？
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
- 今期の浅田真央ちゃん
先日、真央ちゃんの今期のフリープログラムをテレビで見ておりました。重厚な音楽に黒の衣装がとても似合っていたと思います。残念ながら点数は伸びませんでしたが、次回のフリー演技をとても楽しみにしています。 このプログラム、真央ちゃんのいうノーミスで演技をしたら、どのくらいの点数になるのでしょうか？ また、プログラムは目標獲得点数を考えて作られているものなのでしょうか？ また、少し思ったのですが（ありえない話なのですが）真央ちゃんのプログラムを安藤選手や中野選手、はてはキムヨナ選手、ジョアニーロシェット選手が滑ることができる内容のものなのでしょうか？逆も可能な話なのでしょうか？ 再来週、いよいよエリックポンパール杯が近づき、見るよう方としてもドキドキしています。果たしてエリックポンパール杯での勝算は？という事も気になってしまいます。
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
- キムヨナ選手への偏見
バンクーバーオリンピックのキムヨナ選手の世界最高得点、あれは妥当なのではないかと思われる方いらっしゃいますか？ もしいたらなぜそう思われるのか教えていただきたいです。 金メダルについて、そして世界最高得点について、不満を抱いている人がたくさんいるのがインターネットで見ていてわかります。 でも、あまりにも批判されすぎてて、なんだかキムヨナ選手がかわいそうになってきました。 「妨害発言」以来ヨナ選手をきらいになったという人をよく見かけます。 でも、あれは韓国のテレビ局が面白くしようと話を大きくして放映したと聞きました。もしそうだとしたら韓国のテレビ局は何を考えているんでしょうか？それによってヨナ選手が世界中からバッシングを受けるだろうと予想できないんでしょうか？応援したいんだか、なんなんだかよくわかりません。 何が事実かはわかりませんが、「ヨナ選手が練習中日本人に妨害されたと発言した」とだけ聞いた人はもちろんヨナ選手にいい気分は抱かないでしょう。 それは日本人だけでなく、他の国の人でもヨナ選手に不信感を抱いた人はたくさんいると思います。 そういうものの積み重ねで、ヨナ選手に悪いイメージが定着し、どれだけきれいな演技をしても、少し曲がった目で見てしまい、結果に納得できないっていう人は結構いるんじゃないかと思います。 だとしたら、あまりにもヨナ選手がかわいそうだと思います。 すごい才能と技術を持って、結果を出しても、認めてくれない人がいっぱいいるんですから。 私は素人なので、採点について詳しいことはわかりませんが、さすがにフリーの点数は高すぎるかなとも少し思いました。でも、今回の金メダルは確実にキムヨナ選手で間違いなかったんではないかと思います。真央ちゃんはミスしたし。 事実が知りたいです。 実際キムヨナ選手の得点は妥当だったのか、それとも高すぎるのか。 偏った意見ではなく、冷静に判断した上で。 余談ですが、ヨナ選手の悪いイメージは、真央ちゃんが性格よすぎるから余計そう見えるっていうのもありそうですね。いつみてもあんなに好感の持てる人てなかなかいないと思います。真央ちゃんが日本人の代表で活躍してる事をほんとに誇りに思います。
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
- 浅田真央は芸術として偉大 競技ではない
私は浅田真央を見ますがそれは音楽が好きだからです。 例えば 「愛の夢」を音だけで聞くより 浅田真央の滑りをバックに聞いたほうがいいからです それは、羽生結弦選手のSP『パリの散歩道』のようにスポーツではなく 芸能として見ています、その意味では、過去にいなかったすばらしい選手だと思います キムヨナを超えれれないとか言うのは変？ フィギアースケートは殆どの人が技術的なことはよくわからないし、また実際に 得点なんてどうなんでしょうね。 金メダルないから、とか キムヨナと比べ・・ 浅田真央の人気は、スポーツ技術というより 持っている雰囲気、とか 私の場合 その好きな音楽で踊ってくれるからなのですが 結構、多くの人の人気もその点があるのではないでしょうか？ スポーツ選手として だと思いますか？
- 締切済み
- フィギュアスケート
- キムヨナ選手を未だに八百長だの不正だのと言う人
バンクーバーオリンピックで、キムヨナ選手に負けた浅田真央ファンは、 いまだにキムヨナに八百長だの不正だのと言ってますが、 キムヨナの演技が素晴らしかったことは事実だし、 結局、金メダルは金メダルだったわけですよね？ 得点が何点だろうが浅田の負けは変わりませんよね。 八百長、不正、買収といった言葉はむなしく響くだけじゃないですか？ 私はキムヨナさんの金メダルに納得しています。
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
- 浅田真央選手の評価
浅田真央選手のことで質問です。 今回の世界フィギュアは銅メダルという結果でしたが、女子選手では初めて６種トリプル認定されたとか。 その他にも前回のオリンピックでは１試合に３回のトリプルアクセルを成功させてギネス認定されたりしていますよね。 トリプルアクセル自体、公式戦で成功した人物は数名しかいないと思うのですが、オリンピックではトリプルアクセルをコンビネーションにして、ダブルトウループをつけたりしていたのを思い出して、浅田真央選手は、実は前人未踏の快挙を次々と成し遂げているのではないかと思うようになりました。 それなのに、マスコミなどでは順位以外のことはあまり取り上げてもらえず、よく知らない人が見たら、また負けたんだ…位にしか思えないのではないかと残念になります。 浅田真央選手はすごいことを成し遂げているのに、あまり評価されないのはなぜなのでしょうか？ 次回のオリンピックで、もしも金メダルが取れなくても、女子フィギュアスケート界の歴史に名を残すことは間違いないですよね？ フィギュアスケートに詳しい方に、浅田真央選手の評価を聞かせていただきたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- フィギュアスケート
- 浅田真央選手ってなんでこんなに叩かれてるんでしょう
浅田真央選手ってなんでこんなに叩かれてるんでしょうか？？ フィギュアスケートのカテゴリを見てみたら、とにかく浅田選手叩き(批判を通り越して)の質問が多いのに驚いています スポーツ選手でも芸能人でも、人気のある人は同じぐらいアンチがつきやすいと言われてますけど、 同じエースでも高橋選手や羽生選手(今回は出てないみたいですが)とかはそんなに叩かれてないような… 見た感じ普段の発言とか態度とか、ちょっと幼い感じはまだあるけどそんなに目くじらを立てるほどでもないんじゃないかな～と思うんですが… 何か理由でもあるんでしょうか？ (※浅田選手ファンの方、質問を見て気分を害された方がおりましたら大変申し訳ありません＞＜) 補足 キムヨナ選手本人はあまり自分と浅田選手を比較しないでほしいって言ってたように思うんですが… あと自分が応援してる選手よりも○○選手の方が目立ってるのが許せない、っていうのもひょっとしたらあるんでしょうか？ 一時期村上佳菜子選手が急に取り上げられるようになって他の選手のファン？から叩かれてたのがなんか可哀想でした…
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
お礼
同感です。 でも４年前に何とかしたかったです… 私は何もできませんが… ４年ごとです、フィギュア最高峰の大会は。 何もかもライバルは計画通りに事を進めて私たちはいったい何を見てきたんだろうって… いわゆる平和ボケでしょうか… フィギュアのルールはカネ儲けのためじゃない、フィギュアのためのルールだと信じたいです。 ３月末にありますが、４年後に向けて私たちが出来ることは？ 応援だけじゃ何も変わらない、また何か悪夢を見てしまうようなことに… どの選手も五輪の金メダルを狙っているからこそ心配です。 ご意見ありがとうございました。