- 締切済み
凍結路面での事故
destiny1の回答
- destiny1
- ベストアンサー率24% (308/1268)
凍結・雪でのスリップの場合は多少違うみたいですね。 スリップ=速度の出すぎ、減速不足 と判断されるみたいです。 一応前を走ってるのは知っていたんだから、その辺のことを相手が考えてたかですよね。 十分な車間距離と速度だったか。
noname#108517
- noname#131426
関連するQ&A
- 凍結路面でのスリップ車との事故、示談割合を教えて
一週間位前、凍結した峠近くのゆるい坂で事故に遭い示談中ですが、 示談割合について、ご意見よろしくお願い致します。 私の車は半分スタットレスの軽乗用車で、ゆるい坂を上って行ってる途中、同じ車線に車が スリップして、 道をふさいでいたので、しかたなく対向車線に出たら、路面の凍結度が大変 ひどい状態で、タイヤが張り付いて動けなくなってる所へ、ゆるい坂の上から、軽トラックが スリップしてきて、私の車にぶつかりました。 そして私の方が対向車線に出ていたので１００パーセント悪いということで、私の方の保険会社 が、１００：０で、先方の修理代を全部払うことになりました。 しかし、その後また肩が痛いから人身にすると言ってきました。 でも、車の破損は私の方が大きく、保険がでないので自分で買い替えになり、相手の車は前のバ ンパー等や載せてた資材の補修であり、人身にするほどではないと納得いきません。 なお先方の知人の話では、以前からその方はその部位の調子が悪いと言っていたそうで、事故 との因果関係は確実ではありません。 また先方も ・凍結時ノーマルタイヤで、道路交通法の安全運転の義務に違反 ・退避不能の車にぶつけた。 ・前方不注視 など違反点もあると思われます。 今後の示談のために、ご意見よろしくお教え下さればありがたいです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故を起こしました、、、誰か教えてください
事故を起こしてしまいました。自分の車がスリップしてしまい、対向車に正面衝突してしまい、相手は入院です。警察に明後日現場検証などをやろうと言われたんですが、警察でどのような事をするんですか？詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故後の現場検証
狭いＴ字路（信号なし）で右折しようと停車していたところ、路面凍結でスリップした直進車に追突されました。私の保険会社は１０：０と主張していますが、先方との意見の食い違いもあり、ちょっとややこしいことになっています。 車の傷の解析や現場の状況などを考えると先方の言い分が矛盾していることは明らかなようですが、保険には相手に支払いを請求する強制力はないとのことで、お互いの保険会社と当事者同士で現場検証を行ってはどうかと提案されています。私としては相手方と直接会うのは避けたいのですが、保険会社の方はこれが解決への最短ルートだと言っています。お互いの言い分が噛みあわず、揉めている状態で顔をあわせることが得策とは思えないのですが、こういった解決手段はよくあることなのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故に巻き込まれました。
先日、事故に巻き込まれました。前方を走っている車が、凍結路でスリップ、ガードレールに激突し対向車線に向かって横向きに道路をふさぐような形で止まりました。私の車は５０メートルぐらい後方を同一方向に進んでいましたが、前方の車のガードレール衝突に気づき、危険回避のため急ブレーキし、同時に私の車も滑りながら前方の車にぶつかりました。私の車には、スタッドレスタイヤ装着で、前方事故車ははノーマルタイヤでした。もう少し状況を詳しく説明しますと、事故は直線路上で起きましたが、ちょうどその手前はゆるいカーブで、そこまでは日差しが照っており全く乾燥路面でした。カーブを終えてすぐに、凍結路面が現れたわけです。私の車がカーブを終え直線路に入った直後、前方車両が衝突したのが見え急ブレーキをかけたため、スリップしました。私の車速は４０から５０キロで制限範囲で、片側１車線道路です。自車の損傷具合から判断するとはフロント部分の損傷状態から超過スピード、車間距離不充分ということは言えないと思います。事故連絡を警察に済ませ、当事者同士で話合いをし、相手側が私の代車を面倒見ますと約束し、その場でその旨の確認文書を書き、サインをいただきました。(この時点では相手側は自分の過失を認めるような話ぶりでした）しかし翌日、相手側保険会社から私にも過失があるとの旨の連絡があり困ってしまいました。全くの私にとって被害を被る形の事故で今後の展開が不安です。相手側が全面的に過失を認め１０：０になれば私の代車費用も保険で片付くのですが、それでなければ、相手側に数万円になると思いますが、約束していたレンタカー代は請求させていただくことになるでしょう。私自身の仕事にも影響も与えられ一刻も早く解決したい気持ちでおります。ご意見を参考にしたいと思いますので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故修理代について
先日交通事故を起こしてしまいした。状況は、私の運転している車が雪道でスリップしてしまい、停車している車にぶつけてしまいました。停車していた車は、私の前にスリップしてガードレールに突っ込んでいた車です。ちょうど事故後で警察の方もいたので、事故証明等は大丈夫だと思います。その場では、所有者の方と話し後日連絡するとのことでした。後日連絡が来て「修理費が１５万円程度なので払ってほしい」といわれました。現場で話したときには「廃車にする」と言っていたのでいくらかは払うんだろうなと思っていましたが、修理費といわれ少し疑問に思っています。このような場合はどうしたらよいのでしょう。相談できる場所などでもよいので回答いただけると助かります。ちなみに、保険は私は未加入状態、相手は入っているそうなのですが、対応できないと言われました。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- （交通事故）相手が人身事故を認めなくて困ってい
初めて質問させて頂きます。 質問とは、約3週間前、私（400ccバイク）・相手（車）の接触による交通事故についてです。 高速道路にて、私は左車線を走行していました。 前方を走行していた大型トラックが遅かったのでウィンカーを出して右車線に入りました。 入って数秒し、後ろから車が当たった感触がありバイク後方が沈み、横転して自分は道路へ投げ飛ばされ、体が地面と当たった衝撃で気を失い、そのまま救急車で運ばれました。 結果、相手の車は前方部分バンパー損傷 私は、打撲傷と擦過傷＋バイクの損傷（相手の車の下敷きになりました。） 警察にも人身事故として届出は出して（救急車で運ばれた）あるのですが… 相手の言い分： 割り込んできて勝手に目の前でスリップしてそのあとぶつかりバイクが車の下敷きになる単独事故でしょ いきなり割り込んできて進路妨害でこっちが被害者だ …と言っています。 私の言い分： 後方確認をしてから右車線に入り数秒してから後方から当てられました。 ということで、相手の方が「こっちは悪くない」と言い張るので 相手の任意保険会社の担当さんから連絡が全くありません。 （どうして連絡がないのか伺ったところ…顧客が認めないと保険屋としては動けないと言い、「10対0で貴方が悪い」とすごく態度が悪い返答を相手の保険担当者にされました。 困ったことに、ずっと病院で自分の保険を使い病院に通っています。 壊れたバイクも修理できないでいます。 （相手の方はご自分の車両保険で車を修理するようです） このまま相手の方が「こっちは悪くない」と言い張り続けた場合、 逃げ得みたいな事が通ってしまうんでしょうか？ こういう案件に詳しい方、同じような経験をされた方が いらっしゃいましたら、どうか返答・ご意見をよろしくお願いします。 （自分は自賠責保険だけで任意保険に入っておらず自分で進めなければならないので…） 余談ですが… 事故した直後から今まで、相手の方からケガ、身体の心配は一度もありません。 事故直後から今まで、数回ですが相手の方は 「10対0で貴方が悪い。 さっさと認めて金を払え。私は病院に通っているし診断書を警察に出した。 任意保険に入っていないのは法律違反でしょ。」などと脅しに取れるような事を言ってきます。 警察の事故の実証件分？ではバイクの後方と車の左前部に接触傷があると教えられました。 バイクを引きずられた後も右車線に真っ直ぐの傷しかありませんでした。もし相手の言い分通りであれば、割り込んでスリップした際バイクが壁にぶつかるなど真っ直ぐな傷はつかないのではないかと思うんです。 また、私が投げ飛ばされた時も走行していた右車線の前方に100mほど飛ばされ転がり続けていたそうです。(目撃者により) もし、本当にスリップしたのであれば左車線を走っているトラック側に飛ばされるかバイクと一緒に相手の車に引かれている思います。 警察の確認では相手の車のブレーキ痕も無かったそうです。 自分自身で進めなければならないので事を進める順番などを教えて頂けないでしょうか？ 本件において私は通院費、バイク修理代は貰えないのでしょうか？ 身体もボロボロで、頑張って貯めたお金で買ったバイクもボロボロになり本当に悔しいです。 相手の態度も悪く本当に悔しのですが、無知な自分に対しても本当に悔しいです。 どうか助言などお力を貸して頂けないでしょうか？ 是非、よろしくお願いします。 脱字、乱文など申し訳ございません。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 凍結路面でスリップし後続車の進路を塞ぎ追突された時の過失割合
先日友人が片側一車線の道路を車で走行中、前方左側の脇道から自分の車の前に出て来ようとしていた様に見えた別の車を発見し、それに驚いて急ブレーキをかけたのですが、凍結路面でスリップしてしまい自車が横になって自分の居る車線を塞ぐ形で停止したそうです。（対向車線にははみ出していません） そして運悪く自分のすぐ後ろに後続車両が居た為、そのまま追突されてしまいました。 相手の保険会社からは、友人が急ブレーキを掛けた事も悪いので、友人3割：相手7割と提示して来ているそうです。 この割合は妥当なのでしょうか？ 申し訳ありませんが皆様のご意見を伺いたいと思いますので宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故での検察庁呼び出し
先日、ある住宅街の交差点でスリップして一時停止を止まれず、横から来た車にぶつかってしまいました。相手にけがを負わせてしまいました。 本当に本当に申し訳なく思ってます。 後日、検察庁から呼び出しが来て事情聴取を受けました。「なぜブレーキ操作が遅れてスリップしたのか聞かれて、あんなにすべると思いませんでした。と答えたら、あのような事故は、よそ見か、居眠りか飲酒ぐらいでしか起こらないと言われ、よく思い出してくださいと、後日また来なさいといわれました。私自身、ただぼけっとしていただけなのですが、それではつじつまの合う調書が作れないそうです。検察官の言う通りに、「よそ見」運転だと言って片付けた法がいいのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故時の事故証明などについて
相手が後方確認を誤ってバックし、自分の車を傷つけられました。深夜で大きな損傷もなく相手も修理等対応すると言ったため、警察は呼ばず済ませました。しかし、こちらで修理工場に持っていき見積もった金額が不満らしく、示談がもめそうです。相手は、特に事故現場で立ち会うなど事故の状況を証明できる人はいないのですが、今後、保険や裁判といった手続きをする場合のことを考えると警察などで第三者として事故の状況を証明してもらればいいかと思っています。警察は、現場でなく、事情聴取で事故証明してくれるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）