- ベストアンサー
指導教官との人間関係
私は私立大の大学院生1年です。 現在の研究室は学部生から所属しているのですが、現在行っている研究は学部のときにやっていた研究とはまったく違うものです。 私なりに頑張ってやってきたのですが教えてくれる先輩もいないですし、実験の進行が去年いた先輩方に比べて遅いです。 そのことについて指導教員に「お前が実験を進めないから学部生もやらない。学部生とは違うんだから自覚しろ」と言われました。このことについては正論だと思っています。 最近ですが、研究成果を学会に出したいと思い指導教員がたに見てもらいました。その日は最終的に出せないことになりました。出せない理由として、データが少ないからです。確かにデータは少なくて学会には出せないと私は納得しました。しかし、次の日に今あるデータを出してくれと言われ、出したら勝手に学会に申し込まれました。それについて指導教員が「私たちが頑張ってアブストラクト（要項）考えてだしたから感謝しろ。ほかにやらないといけない仕事があるけど期限を伸ばしてもらったから」的なことを言われました。学会に出すことについて私は了解していません。 無理やり学会に申し込んだ理由はわかっています。「大学院生がもらえる奨学金」です。学会を7月までにやれば平常点から5点追加され、ほぼ確実に貰うことができます。指導教員は事あるごとに「この研究室で今まで奨学金も貰ったことがない大学院生はいない」と言っており、そのことを研究室の売りにしているからです。 学会は3月末にあり、二月までにデータがそろってないといけません。私は無理だと思いますし、就職活動もあるのでやりたくないです。 しかし、この研究室は指導教員に嫌われると卒業できない可能性があります。実際に卒業できなかった方について聞いたことがあります。 私はこれからどうすればいいと思いますか？ アドバイスよろしくお願いします。
- EDEN123
- お礼率16% (1/6)
- 大学院
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
大学院では指導教官の力がとても強いのでこうした悩みはつきものですよね。 私が留学していたときの話をしますと、海外でももちろんこうした話は枚挙に暇が がなく、どこでも似たりよったりです。 でもひとつ違うのは海外の院生と指導教官の多くは「How to get a PhD」 という学生と指導教官のためのハンドブックを読んでいて、何か問題が生じると その本を参照して解決の糸口を探っていました。実際、この本は、学生と指導 教官の問題が世界共通なだけにいろんな国で読まれていて既に10近い言語で翻訳されているようです。 最近になって日本語版も出ました。「博士号のとり方 学生と 指導教官のための実践ハンドブック」というタイトルです。既に評価の 定まった定番の本なので一読をお薦めしますよ。 参考URLにアマゾンへのリンクをおいておきます。
- 参考URL：
- http://tinyurl.com/yexzfs5
その他の回答 (5)
- chikuwabu
- ベストアンサー率25% (19/76)
自分から学会に出したいと持ってきたので，多少データは少ないけどなんとか出せるように体裁を整えてあげたのに，勝手に裏があると思われる指導教員がかわいそうです． 「学会に出すことを了解していない」って，最初に自分から持って行ったんですよね？ 奨学金に関しても，取りやすいように計らって来れている良い指導教員だと思います．もしいらないのであれば（あるいは，自分のエゴのために奨学金を取らそうとしている指導教員が腹立たしいのであれば），申し込まなければ良いではないですか． 変に指導教員の好意を勘ぐらずに素直に受け止めてはどうですか？ 実験に関しても精一杯頑張って，それでも出なければ仕方ありません．一般にM1の発表には多くを期待しません．
ワハハハハ。 今時分はこんなことどこの研究室でもやっていますよ。 発表の朝まで徹夜でデータ取り、学会にノートパソコン持ち込んで冷や汗かきつつパワポ作りして、発表時には結論が逆転していることなんか日常茶飯事。 他の方もおっしゃっていますが「赤恥をかきつつ」成長するものです。 どこの世界も大して変りません。
No.2にちょいと加筆します。 ＞最初に発表しようと思ったデータのままで →データに心ばかりの追加をして，に訂正。 指導教員の心証としても，「あのまま出すとはけしからん」と内心で渋面をつくることが避けられ，「就職活動のなかでやるだけやったんだろう」と和らぎます。そして関係を悪化させずに卒業できる。 なお，ぼくの回答は，「あなたが研究者志望ではないので多少のチョンボがあってもかまわない」という前提で書いてあります。
いちばん簡単なのは，あなたが最初に発表しようと思ったデータのままで発表すること。めちゃくちゃな内容なら指導教員も発表をエントリーしないでしょう。学会では叩かれるかもしれませんが，「ま，M1だしね」という感じですめばもうけもの。エントリー取り消しよりはるかにましです。就職も（たぶん）決まり，そして奨学金ももらえる。 そのくらいの厚顔無恥さもないと，生きていけませんよ。
- SaySei
- ベストアンサー率32% (528/1642)
院生としてやっていくと決めた時点で覚悟を決めるべきことです。 データがないのは自業自得ですよね。 そもそも、EDEN123さんが「学会発表したい」と相談したから、 教授も知恵を絞ってくださったわけですよね。 実際、この時期の先生方は多忙ですよ。入試があったり、学生さんの 成績をつけなくてはならなかったり…。それくらいは、 院生として近くで見ていればわかりますよね。 そんな中で、EDEN123さんの希望を叶えてあげようとしてくださったんだと思いますよ。 （もちろん、仰るような損得勘定が働いた面は多少でもあるかもしれませんが。） ご自身で就活もあるし無理だと判断されるのであれば、 最初から「発表したい」なんて言わなければよかっただけのことです。 言った手前、その責任はご自身にもあるかと思います。 それに、「学会発表したい」と相談したのも、文章から判断すると 締め切り間近（数日内）だったのではないですか？ そうであれば、作った要旨を学生に戻す時間が足りないので見切り発車したとも取れます。 （データが足りていない段階で要旨を作るのは非常に難しいですよ。） もちろん、教員側のやり口に非が無かったとは言いませんが。 ちなみに、就職活動は、大学院において言い訳にはなりません。 私の周囲にも、立派な学術的成果を出し、就職していった人が何人もいます。 そうした人達は決して、就職活動を理由にして院での研究を疎かにするなんてことは ありませんでしたよ。 そもそも、院は研究機関ですから、研究を優先させるのは当然ではないでしょうか。 修士号を軽く考えていませんか？ ということで、どうすれば良いって、死ぬ気でデータを出せば良いだけでしょう。 2月一杯が勝負なのですよね？だったら、その間だけでも頑張ってみれば良いかと。 今、頑張っておけば、後々が楽になる可能性がありますよ。
関連するQ&A
- 大学院の指導教官の変更について
私はある大学で情報系の分野を選考している４年生の学生です。 今回卒業論文が無事提出できなんとか進学できそうなのですが、指導教員を変えるべきなのか悩んでいます。 大きな理由として私の担当教員が忙しいのでなかなか研究室にいない、担当教員があまりにもむちゃくちゃなスケジュールを組む(学会の２週間前に「申し込んだから」など)、論文にほとんど目を通さない、などです。 今回卒業論文を出してみて改めて「この人の元で院の２年間はいたくない」「正直今のテーマはもう興味がない」と考えるようになりました。 また、担当教員は学会大好きで学会にすぐ行きたがるのですが、わたしはぶっちゃけ嫌いです。というか研究自体好きじゃありません。じゃあなんで院に入ったんだと言われると思います。まぁそうなんですが… 私は研究より、大学院の授業を受けたかったから院に進学したようなものなんです。また、当初は研究がどういうものか把握していなかったという愚かさもありました… なので同じ学科でも違うこと（今は画像処理をしていますが次は通信の分野を考えています。）をしているところに移ろうかと悩んでいます。そこは先生ががっちりサポートしてくれると聞くので、その点でも安心しています。また、実際に話を聞いたら分かるように私のために週一で勉強会を開いてくれるとも言っていました。私自信通信の分野も興味はあります。 実際担当教員を変えたほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 指導教官と連絡が取れません
大学院博士後期課程在学中です。修士の時の指導教官は別の大学に異動して研究室も自然消滅したので，元指導教官の紹介で現在の指導教官の所へ入学しました。経済的な理由から2年目に就職し，そのまま両立を図ってきましたが，だんだん多忙な仕事との両立が難しくなり，休学を挟んで在学5年目となり，研究調査が進まず，思い切って退職し専念することにしました。最近になって研究方法が一部間違っていたことが分かり，今すぐ調査をやり直すことになり，至急始める必要があるのですが，指導教官からストップがかかったまま1ヶ月近く連絡がありません。どうやら調査先からあるデータを提供してもらうかどうかで揉めた様です。調査先は指導教官から紹介されましたが，最初に了承を取るべき所を教官が曖昧にしていた様です。そのデータが無理ならば違うデータで代替を考え，教官にも伝えたのですが，何度出してもメールのレスもなく，指示も途中経過報告もなく，困っています。そのデータの件が出だしてから出身校の東大では，こんなに面倒は見ないとか，つぶれた奴は放って置かれて自然に居なくなるなどという発言を雑談混じりながらするようになりました。大学が遠方（新幹線通学）なので退職した今は交通費もバカにならず，バイトもあって月に2回位しか行けません。研究室も教授1人が学部や研究生を含め12，3名近くを教えているので多忙でなかなか会えません。時間ばかりが過ぎて行く感じで退学しようか迷っています。
- 締切済み
- 大学・短大
- 論文の句点は「、。」と「, .」どちらが・・
大学の卒業論文について質問です。 卒業論文の本文中の句点を「、。」で書くのかそれとも 「,.」で書くのかどちらが正しいのでしょうか？ というか正しいとか、正しくないとか決まっているのでしょうか？ 同じ研究室の先輩は去年指導教員の先生に「, .」で書きなさいといわれたそうなのですが、 卒論の評価をするもう一人の先生に「見にくくてしょうがない！、。で書き直せ！！」と怒鳴られたらしいので反論するのも面倒なのでイヤイヤ直したそうです。 その先輩の所属する電子情報通信学会では「, .」でないといけない。と決まっているらしく、それにしたがって指導教員の先生も指導されたみたいです。また友人の所属する日本音響学会でも「, .」でないといけないと言っていました。 句点の使い方に明確な決まりでもあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 人間関係?大学院修了の難しさ
私は国立大学院の修士1年生です。 現在院の修了に関して非常に苦慮していることがあり、投稿することにしました。 研究室のボスから「お前、その程度(のデータ/進捗）で卒業できるとおもうなよ」等の発言を受け、精神的に大変参っています。 近頃、原因不明の頭痛や耳鳴りを自覚するようになり、体が限界を迎えつつある気がして、このことを誰かに聞いてみようと思った次第です。 私は直属の助教から助言を受け、毎日深夜までとは言いませんが9:00～20:00まで研究活動を行っています。 生物サンプルを扱うため、土日もほとんど毎日研究を行っています。 テーマは新しいものを与えられ、解釈が難しいのですが、それでも教官の指導に基づいて実験を進めているハズでした。 ところが、就活を目前に控えた最近になって、ボスが上記のようなことを言い出しました。 それに同調し、私に実験の指導を行っている助教も同様のことを言い始めました。 私は正確な方向へ努力をし、成果もそれなりに出しているはずだと思っていたため、この発言に大変落ち込んでしまいました。 この現状の原因はここ一か月の実験内容が思わしくないことです。 仮説通りの結果が得られず、自力で実験方法を改善してやり直していたのですが、これが気に入らなかったらしくボスの怒りを買ってしまいました。 そこで質問したいのは以下の点についてです。 (1)本当に、研究室内だけの評価で卒業/留年が決定してしまうのか? 私は他の研究室の学生に比べて、実験を多くやっていることはおおよそ確かであり、データ量は決して劣るものではないと状況です。それでも、研究室内で「お前は(気に入らないから/ボスの想定以下だから)卒業させない」という事が現実的に起きてしまうのでしょうか。 (2)このような現状に甘んじている以外にも修了をする手は現実的にあるのか? もうM1のほとんどを現在の研究室で過ごしてしまいましたが、ここから研究室を変更するという事は出来たりするのでしょうか。 回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 人間関係？
今, 大学４年生の者ですが, 教授との中がうまくいかず困っています。 今いる研究室は, これまで放任主義で, 学生の為すことに対して割と無関心だったのですが, 急に, 自分の代になってからやる気をだしたのか, 一日12時間やると言い始め、勤務表を付け出しま した. しかし, 今いる研究室は, 実験器材が一つしかなく, 一人が使い始めると最低3日間は使えませ ん。そのため, 勉強ぐらいしかすることがないので, 勉強をしていたら, たまたま, 教授が乗り込んできて「ここは, 研究室だから, 実験だけやって. 他のことはするな!!」と言って先輩がやっていた課題を破りすてました. そのため, 実験も勉強もできないなら学校にいる必要はないと思い. 自分は自宅で勉強していました その後, 何回か教受から朝から研究室来るよう催促されましたが, 行く意味がわからず. 実験がないときは午後から研究室, または, 行かないようにしていました. しかし, 卒研発表会が近づいてきて発表４日前、急に呼び出され、行ったところ 「朝から来るように約束したのに来なかった(一方的にさせられた), 君に発表する資格は無いといわれ」 卒研発表をさせてもらえなくなりました.（過去一週間しか実験しないで, 卒研を受理した人もいたのに) 確かに朝こなかったのはこちらにも非があったかもしれませんが. 実験自体をこなした数は学年の中でもトップクラスで, そんな理不尽な理由で発表もできず単位ももらえないのは困るので、 教授にどうにか発表させてもらえないか頼んだところ, 教授の言うことは全てただしく, 自分が間違っていましたというような謝罪を強いられたものの なんとか, 発表させてもらえたのですが, その後, 卒業式までの研究スケジュールを出せと言われました, しかし, この教授にはできるだけ関わりたくなかったので, 大学院を受験し, 4月から大学院で他の教授のもとにつくことが決まっています. そこの教授には３月から研究室にきなさいと言われていたのでその旨を今の教授に伝えたところありえないと言われ, 引っ越しをすることまで許されず3月25日までここで, 実験しろと言われました。 もう、関わりがなければ無視してもいいと思うのですが, 進学先の教授と一部共同研究しているテーマがあり. これ以上関係を壊すとこの先も気まずいことになるので, どうにか円満に解決したいのですが, どうするのがベストなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 指導教官の教授方法がひどく精神的に参っています。
私立女子大文系大学院２年に在籍しています。社会人入試で大学院へ入学しました。現大学を卒業し、３年ほど教職についていましたが、教員生活で問題と感じていたことをさらに追求する必要性を感じ、大学院に入学しました。大学院を受験する際には、学部時代の指導教官に指導の承諾を得て入学したのですが、その教官は私が２年になる前に退職し、他大学へ行ってしまいました。そこで、現教官の元に移ったのですが、彼の望むように修士論文が進まないことを理由に、恫喝されるようになったのです。かといって、彼の望む論文がどのようなものなのか一切わからないのです。書いたものを持っていっても「好きではない」「君が何を言いたいのかわからない」というばかり、「どこが？」とたずねると「うるさい！分からないんだ！！わかるものをもってこい」と怒鳴り散らし、改善方法やどこが好きではないのかなど建設的な意見は一切聞けません。他の先生に聞いても「彼のファジーな意見にはみんな困っているんだ」「彼の言うとおり論文を書こうとしてもだめだろうねぇ」とのこと。結局、いろいろな先生に相談をしても「どうしようもない。あと数ヶ月だから、何とか自分で頑張るしかないね」という答えばかり。私も諦めているものの、「このままなら卒業させない」「君の論文が進まないということは、俺が困ると言うことなんだ」と半ば脅迫をする始末では、私は一体どうしたらよいのかと途方にくれています。恫喝されるのを我慢して、彼の指導には表面上は従うふりをしつつ、自分で論文を作り上げることしかないのかと思いますが、最終的に彼の満足のいく論文を書けることはないと思われ、その場合わたしは卒業もできず、無駄な２年間を過ごすことになるのかと思うと精神的に参ってしまうのです。何かアドバイスがありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院を辞めようか、悩んでいます
こんにちは。 私は、現在大学院（国立大のM２）の学生をしています。 高校卒業後、２浪して現在の大学に入り、学部に５年間（１回留年したため）通いました。その後、現在の研究室にそのまま進学しました。 大学受験時には、現役で地元の国立大学の数学科に合格しました。 もともと、学校の先生になりたかったので、その大学に通ってもいいと思っていましたが、 「他の所に行って広い視野を身につけた方がよい」という親の強い意見がありケルことにしました。 また、親は教職よりも研究職に就くことを望んでいるように感じたため、自分の興味のある「食」に関して幅広く学べる学部を選びました。しかし、今の大学の学部に入学してからも教員になることは諦められなかったので、中学校と高校の教員免許を取得して、大学を卒業しました。 学部の４年次に教員採用試験を受験しましたが、その時に親から言われたことは、「教育実習でいいところばかりを見せられたから受ける気になったんだ」というような内容のことを言われ、強く反対されてしまいました。 大学院に進学した理由は、「今は研究は面白くないかもしれないけど、そのうち面白くなってくるから」という親の言葉と専修免許を持っていて損はないだろうという私の考えと、テーマに関して始めたばかりでもう少し勉強してみたいという好奇心からです。 私の研究テーマは、実験技術を習得するのが難しく、私の先輩も苦労していた記憶があります。学部時代から同じものを対象に研究を進めてきましたが、今のところ修士論文を書けるようなデータはありません。もともと、M１まで私のテーマはありましたが、M２になって先輩が残していったテーマを引き継ぐ形で論文として投稿できる形にもっていくことが今年度の私の研究となっています。来月には、先輩のデータで学会発表をする予定になっています。 一方、就職活動の方は、全然うまくいっておらず、内定をいただけた企業は一つもありません。そのため、教員になるため勉強をしていますが、大学院に入って教員としてやっていく自信がなくなったので、他の進路を希望しています。 大学院を辞めたいと思い始めたのは、M１の１１月頃からです。その理由は、学部生以下の能力しか身についていないと感じたため、ゼミの論文の読み込みも後輩に比べて読み込みが浅いものしかできないため、なかなか実験技術が身につかないため、研究室内での人間関係がうまくいかないと感じたためです。１２月には限界を感じ、３週間ほど休みをいただきました。 学内の学生相談所やメンタルクリニックにも通い、現在、スルピリド錠５０ｍｇとリリフター錠５という２種類の薬を朝と晩に服用しています。 以上が現在までの私の状況になります。 修了に必要な単位はすべて取り終え、あとは修士論文を仕上げるだけとなっています。 研究も就職も先が見えない状況に限界を感じています。しかし、ここで辞めてしまうと就職等に不利になってしまうという不安もあります。何もかも自信がなくなってしまったので、口には出してはいけないとは分かっていますが、この世からいなくなってしまいたいとも考えてしまいます。 高校時代に、自分の将来について真剣に考えておくべきだったと反省しております。 長文、乱文になってしまい申し訳ありません。 この状況を打開するため、何かアドバイスをいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 大学院
- 研究室の人間関係について…
研究室の人間関係について… こんばんは。大学４回生男です。 今年から配属の研究室での人間関係について困っています。 アドバイスいただければ幸いです。 教授、先輩に対してではなく、同じB4のことです。 男５、女３という組み合わせです。春からとても早いスピードで仲良くなりました。 B4のうち３人（男１女２）がよくイベントの企画をしていて、その企画した下宿生（男）の家によく集まります。 それはそれでいいのです。 しかし、少しご飯を食べるぐらいなら良いですが、企画主が３回生までの遊び心が抜けないのか、平日に頻繁にみんなで集まっています。 そのままよく狭い部屋に男女が入り混じって寝て夜を越したりもしています。 それで翌朝にみんなで登校している有り様です。 （自分はと言うと、あきれてしまって泊まらず帰ってますが・・） 始めのうちは仲良くなることで話し相手や、相談を持ちかけることが出来ましたが、 研究室に慣れてくる、または自分の研究が進むにつれ、彼らに対して引くようになってきました・・ 中でもその遊び心が抜けない３人は比較的ラクなテーマなので、遊ぶ時間もあるようです。 研究室で実験せずにパソコンで遊んだり、外に遊びに行ったり、とても早く帰宅したり。 実験するのも僕が何ヶ月か前にやってたことをまだやっています。 というより３回生までの勉強がしっかりできていないようです。 そんな彼らに遊びの誘いを受けますが最近は断っています。 僕は研究が忙しくて、遊ぶなら早く帰りたいからです。 研究テーマが重く、指導を受けている先輩が厳しいということも関係しています。 徐々に彼らに対する苛立ちが出てきます。 来年大学院に進むのが、その３人＋自分なので、余計に考えてしまうのです。 自分が頑張っていることを彼らはすごいとか学部生の鏡だなどと言います。 しかし、僕はなんてぬるい奴らなんだ… と口には出せませんが思っています。 もしかすると僕が天狗になっているのかもしれません。 でも、僕はただやるべきことを頑張っているだけです。 ただ、こういった気持ちはいずれ表に出てしまいそうです… どう対処すればいいのか分かりません。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 大学院
- アカハラか厳しい指導なのか
現在大学4年で、研究室の先生のことで悩んでいます。 その先生は昨年の生徒からアカハラで訴えられていました。理由としては、 ・明らかに他の生徒と態度が違う ・生徒の発言を全否定する、鼻で笑う →卒論の進捗を止める ・卒業出来ないよと脅す ゼミでの先生からの先輩への態度は正直聞いていて辛かったです。 また現在私に対しても同じような態度をとられています。具体的には、 ・他の生徒と態度が違う、当たりが強い ・発言を全否定、鼻で笑う ・質問しても、「そんなことは当たり前。小学生でも分かる」などと馬鹿にする ・9月の時点で実験が終わっているにもかかわらず、あなたは卒業出来ないと脅す（他の子は実験が終わっていないのに） ・移動の車や研究室内でタバコを吸う ・実験用のビーカーを買うと言ったのに買わない ・中間発表が上手くできないなら卒論に取り掛かることは許可しないと言う ・積極的に休学や留年を進めてくる 同級生の子も私への当たりが強いと感じているようです。何を言っても否定されてしまい、質問もできない状況です。精神的に病んでしまい、現在学校に行けていません。 これはアカハラなのか、単なる指導なのかどちらでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
とりあえず2月中は頑張ってみようと思います どうしても駄目そうなら留年覚悟で指導教員に言います ありがとうございました