法科大学院受験生です。
以下のような、製作物供給契約（請負契約）において錯誤があった場合の事例について、教えてください！
テニスショップで乙が、ラケットのガット張り替えをお願いしたときに、「Aのガットに張り替えてください」と申し込んだのに対して、店員甲がBのガットと誤解しながらも「わかりました」と言って承諾したので、乙は誤解されてることに気付かずに張り代とガット代の料金を支払った。
そして後日、乙が張りあがったラケットを取りに行ったらBのガットが張られていた。
この時、乙はガットの張りなおし、ないし返金を請求したいのだがそれは可能か？可能だとしてその法律構成は何か？
本件のように、契約の成立において申込みと承諾の外形の一致はあるが内心の合致がない場合、誤解した甲の錯誤の問題になるのはわかります。
しかし、錯誤は取消的無効であり、表意者(この場合甲)しか無効を主張できないため、文句を言いたい乙は錯誤無効主張できず、乙の保護が図られないのではないでしょうか？
店員甲の方からわざわざ誤解を認めて錯誤無効主張してくれるとは考えづらいですから…
拙い質問で恐縮ですが、ご指導いただけるとありがたいです。
投稿日時 - 2010-01-30 20:30:11
2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
