テスト、試験の方法について

質問

私は新人の社内SEです。主にCOBOLを使った設計、開発をしています。

プログラミングのテスト、試験の方法について、お伺いします。

私の会社は、試験の際のルールは特に決まっておらず、
そのプログラムが通るロジックが正常に動作するか、を網羅するくらいで、
あとはバグの条件を経験と勘で探ることをしています。

テスト不足で迷惑をかけることが多く、なんとかしたいと思い方方調べてみました。
すると、テストにはいろいろな手法があるらしい、ということがわかりました。
制御パステスト、境界値テスト、ホワイトボックステスト 、ブラックボックステスト ・・・分類と内容はまだよくわかりませんが、
世間一般ではこういった手法にのっとり行われるようだ、ということがわかりました。

Q1.私の会社のようなことをしているのは珍しいのでしょうか。
それともやはり経験と勘が頼りなのでしょうか。
Q2.ある手順にのっとって進めることで、ミスは減るのでしょうか。

外注、社内問いません。みなさんの状況と経験をお聞かせください。

回答No.1

pakuti

Q1.私の会社のようなことをしているのは珍しいのでしょうか。

珍しいと言うか、手抜きなのは間違い無いでしょう。
最低限の検査（制御パステスト、境界値テスト、ホワイトボックステスト 、ブラックボックステストなど）の手順と方針を決めた上で
経験と感によるテストが追加されるべきです。
（そのテストも具体化されれば手順に追加されるべきですが）

Q2.ある手順にのっとって進めることで、ミスは減るのでしょうか

少なくとも、想定した検証漏れは無くなるでしょう。

どのような設計の元で開発されたかに、テスト内容は異なるかと思います。
基本テストと、分野テストにわけて形式化する方が良いでしょう。

補足

よく規則を読んでみると、
単体テストや結合テストについて、文言は明記してありましたが、
試験要領まで詳しくは決まっていませんでした。

そもそもJSOX対応のために最近できた規則(当社は創立60年)らしく、
以前がどういう試験を行っていたかすらわかりません。
おそらく現在もこの流れはつづいているものと思われます。

試験内容が正確か、
というよりJSOXに則った運営ができるかに比重が傾いており、
試験結果が何人もの手を渡っても、すべてを確認しきれていないのが現状です。