- ベストアンサー
XeonとOpteronの比較:価格も性能も似ているがどちらが選ばれるのか?
- Xeon(Nehalem-EP)とOpteron(Istanbul)の性能はほぼ同等であり、どちらを選ぶかは個人の好みや用途による。
- Xeonは8コア*HTTで疑似16コア、Opteronは12コアというスペックで、どちらも高いパフォーマンスを発揮する。
- ベンチマーク結果もXeonとOpteronの差はほとんどなく、どちらを選んでも大きな問題はない。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- kajika0919
- ベストアンサー率54% (93/172)
関連するQ&A
- Intel-Xeon VS AMD-Opteron
Intel-Xeon VS AMD-Opteron 現在、どちらのPCを64Bitサーバー機にするか悩んでいます。 (導入するサービスは、Samba・SSL・VMWareの予定) 尚、選ばなかった方は32BitのWinXPで稼働予定。 もっともネックになっているのはCPUです。 他の性能は大差無いと思います。(後はメモリの転送幅ぐらい?) Core 2アーキテクチャは32BitOSに強く、64BitOSに弱いと聞きますが事実でしょうか? 自分はどちらのPCをサーバーにする→その理由 といった形で答えていただけると非常に助かります。 どしどし意見お待ちしています。 【一番目のPC・Intel】 CPU:Xeon X3360 2.83Ghz Quad Core Mem:DDR2 800 2GB x4 = 8GB M/B:LGA775 汎用マザー HDD:SATA(適当) 【二番目のPC・AMD】 CPU:Opteron 275 2.2Ghz Dual Core x2 = 2.2Ghz x4 Mem:DDR ECC 1GB x8 = 8GB(各CPUに4本接続) M/B:Tyan製 Socket 940 Dual Opteron HDD:SATA(適当) SASは導入予定無し それではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- xeonとopteron
サーバのCPUについてのレポートを書くにあたって質問させて頂きました。 IntelのXeonとAMDのOpteron 両方ともQuad Coreという条件で調べています。 両者の長所短所を調べましたが、消費電力に優れているなどといった事しか分らずさっぱりでした。 また、両者の特徴、サーバ市場のシェアなども教えて頂けると助かります。 無知な私ですがどうか、ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- Core2 Extreme と Xeon×2
データベース処理を主とするワークステーションの購入を考えておりますが、CPUをどれにするか以下の3点から悩んでいます。 ・Core2 Extreme QX6700(8MB L2、2.66GHz、1066MHz FSB) ・Core2 Extreme X6800(4MB L2、2.93GHz、1066MHz FSB) ・Dual-Core Xeon 5130(4MB L2、2.00GHz, 1333MHz FSB)×2 メモリはどれにしても、DDR2-SDRAM(667MHz, ECC)を4GB積む予定です。 どうかご教授下さい。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- Corei7とXEONはどっちの性能が良い?
自作PCを考えていますが、CPUの選び方がイマイチ、よくわからないことに気が付きました。 Q1. Core i7とXEONはどっちのほうが性能がいいですか? Q2. Core i7 2.10GHzとCore i5 2.50GHzみたいな場合はどちの性能がいいのですか?(実在するかは置いといて)
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
- opteronでゲーム
AM2ソケットを使用しています。 opteron(1000番台)のCPUでゲームをすることはできますか。 周波数が2.0GHzのopteronは、64X2ではどのくらいの周波数に当たりますか。
- 締切済み
- デスクトップPC
- XEONについて
PCド素人です。CPUについての質問です。最近家庭用に中古のワークステーションを購入しました。購入時の説明にあったスペックは以下のとおりです。 CELSIUS R610 CPU:Xeon3.2GHz×2基 OS:XPPro グラボ:quadroFX3000 HDD:320GB メモリ:2GB ここで,XEONについての質問です。大学のPCも3.2GHzのxeonを2基積んでいるのですが,HTでOS上は4CPUと認識します。ところが,今回購入したパソコンは,OS上で2CPUの認識でした。デバイスマネージャを見ただけではIntel(R)Xeon(TM)CPU3.2GHzとしか書いてないので詳しいVer.は分かりません。今回購入したPCのCPUは古いVer.だったりするのでしょうか?両者の違いが分からないので詳しい方ご教授いただければと思います。 また,用途は主に3DCADやグラフィックデザイン(maxやautocad,イラレやフォトショなど)で,グラボがquadroなのと,OSついて2万弱と安価だったので購入しました。この用途で上記スペックで十分か,それともここを拡張したほうがよい,などのご感想などもいだだければ大変参考になります。 以上,よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- Opteron180とX2 4800+どちらがいいか
CPUを換装したいのですが迷っています。 Opteron180とX2 4800+は価格も性能も同程度なので決めかねてます。 公式サイトで調べたところ、どちらも実クロック2.4G,L2キャッシュ1MBなのです。 System BusだけOpteron180が1000MHz,X2 4800+が2000MHzとなっていました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- 「Xeon DUAL」か「Core2Duo」かで悩んでいます
CPUに「Xeon 2.8GHz DUAL」か「Core2DuoE6700」かで迷っています。 可能であれば「Xeon 2.8GHz DUAL」を積みたいが高価・・・ コストパフォーマンスの「Core2DuoE6700」かな・・・ など、色々迷っています。 用途としては、Webサービスを運用するマシンのCPUとなります。 (PHPで組んでおりDB参照は頻繁に発生します) そこで質問なのですが、 ・単純に「Xeon 2.8GHz DUAL」と「Core2DuoE6700」ではどのくらいの性能 差があるのか(Webサービスの場合、ベンチマークのどの値を参考にすれ ば良いのか分かりませんが・・・) ・XeonにするよりCore2Duoでメモリを4GBくらいにした方が賢いのか ・「Xeon 1.8GHz DUAL」というのもあるが「Core2DuoE6700」と比較してみ てどうなのか。 ・やはりサーバ用途であればXeonの方が安定性等の面が優秀なのか 分かる項目があればで良いので、ご返答よろしくお願い致します。 ※ちなみに、「後から良いCPUに変えれば・・」という事も考えましたが、 諸事情で後から変更する事が難しいので、現状で最適なチョイスをした いと思い質問させて頂きました。XeonとCore2Duoの比較でかなり性能差 や利点があるようであれば、無理をしてでもXeonにしようと考えていま す。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Xeon CUP処理速度
はじめまして。教えてください。 インテル(R)Xeon(TM)(2.8GHz/2MB/800) と デュアルコアインテル(R) Xeon(R) 5110 (1.6GHz/4MB/1066) では、どちらが性能が高いのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- Xeon W3690 3.4G にあうメモリ量は
インテル(R) Xeon(R) W3690 3.46GHz, 12M キャッシュ, 6.4 GT/s QPI, Turbo, HT, 6C のCPUのパソコンを検討しているのですが、このCPUにあったメモリは何GBくらいですか? 12GBでいいでしょうか? 動画編集などはつかいませんが、大量の表計算などをしたり、同時ソフトを動かしたりしたります。
- ベストアンサー
- CPU・メモリ・マザーボード
お礼
kajika0919さん、有り難う御座います。 コア数の関しては仰るとおりですね、HTTが80%性能向上に 繋がるのは限られた運用だけでしょうし・・・ 実測性能評価で疑問な点は下記です。何故なのでしょうね? 1.メモリー帯域 DDR3-1066MHzのメモリをDirectConectで3ch*2CPU分持つXeonよりも、 DDR2-800MHzのメモリを同DirectConectで2ch*2CPU分持つOpteronの 方がメモリー帯域がずっと速い。(理論的には逆の筈) 2.SSE(MultiMedia)命令 MM-FP,MM-DblはXeonの方がかなり速いのに、暗号化/コーディングは Opteronの方が25%程も速い。又、FP*M値でもOpteronが23%程も速い。 3.一番の疑問!!! 消費電力と部品総コストはトントンで、性能評価では上記の様な事が あるのに市場では圧倒的にXeonに人気がある。XeonとOpteronを併売 していたIBM/HP/DELLでさえ、Xeonに集約して来ている。何故に! (自宅でDual-Xeonを使っている身としては大いに気になります。) 「Core i□」等とは違うので、今回実測していない「3Dゲーム性能」 で仮にXeonが圧勝だとしても、ServerやWorkstation市場では無関係 と思われるのに、この市場の流れの理由が判りません。