- 締切済み
政権公約ってなに？？
今回の民主党の政権公約に暫定税率の廃止ってのがありましたが 一時期廃止し違う名前の税金に換えるってのも ありましたが 今のところ検討とかって変わってますよね。 もちろん民主党に限らずですが 政権公約を元に皆さん投票されたんだと思いますが。 あの公約ってどこまで 守らないといけないの？？ 時代の流れとかで確かに 内容が変わるところもあるとは思いますが それを言ってしまえばたとえば「衆参両院の人材を半分にして あまった税金で福祉関係を充実します」 って政権公約にしてて 当選した場合 やっぱりムリでした！ ってＯＫってことになってしまいますよね？
- mappy0213
- お礼率85% (925/1076)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pccrewe
- ベストアンサー率12% (30/245)
私も騙されたアホです。 次は絶対入れません。そういうこと。 「違反と言うことになると、議論になるところですが・・」（by平野）この一言で切れました。おまえは議論かも知らんが、こちらから見れば裏切りでしかないよ。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
公約は守る必要は無い。選挙のときに、こういうことをやりますという宣言。そして、その結果の審判は次の選挙のときに下される。 ＞それを言ってしまえばたとえば「衆参両院の人材を半分にして あまった税金で福祉関係を充実します」 ＞って政権公約にしてて 当選した場合 やっぱりムリでした！ ってＯＫってことになってしまいますよね 当然よい。選挙時と次の選挙でどう判断するかが選挙民の務め。幸福実現党のような昨今の自民党政権化の環境とは大きく異なる社会を作り出すという選挙公約もある。 経済成長率+5%を目指しますと宣言して、+4%に終わった場合は、公約は達成できなかったことになる。でも、+3%でも素晴らしい成果と評価する人もいるだろう。 また、政情は日々変わるので事情によっては公約を実現しないという方がよいこともある。例えば公共事業を削減すると公約したが、関東大震災が来て関東のインフラがズタズタになった場合は復旧活動として公共事業にお金を投じることには賛成する国民は多いだろう。
お礼
結果的には次の選挙でどういう審判が下るかってだけなんでしょうね・・・ なんとなく次の選挙ではやっぱり民主も同じだったのか・・・ ってことになりそうですね
- kendamakun
- ベストアンサー率14% (78/547)
政権公約とは何か？。民主党の場合は単なる選挙対策です。 大盤振る舞いマニュフェストには選挙前から「財源をどうするのか？」と心配する声が党内にありましたが、幹部の藤井（現財務大臣）は「財源の事は言うな、出来なかったら御免なさいでいいんだ」と言い切りました。最初からその程度の認識だったのです。
お礼
確かに今のを見ていると選挙対策なだけですね・・・ 今のところ自民のときと違いマスコミが流さないので 結局事業仕分したうちどれだけが現実したのかどれだけの財源確保できたのかってほとんどの人知りませんよね・・・ 有る意味マスコミを見方につけるってのは上手い作戦だと思いますね
- kybos
- ベストアンサー率31% (187/591)
守らなくてもいい約束というのは原則としてはないわけで、 公約も全て守るというのがスジ論。 問題は守らなかったらどうなるかってこと。 私人間の契約なら、守らなければ裁判所に訴えて強制的に実現させたり、 損害賠償を請求できたりする。 例えば、借りたカネをいくらの利息をつけていつまでに返す、なんて約束だね。 公約は、守らないからとい法的には強制的に実現させることはできない。 だから、次回の選挙で選挙民の判断に任されるわけ。 そうやって自民党は負けた。 あれは別にだれかの顔が歪んでたせいじゃない。 ちなみに、例に挙がってた「衆参両院の人材を半分にして・・・」 みたいな非現実的な公約は、まともな選挙民が多ければ まともに受け取ってもらえないと思うね。
お礼
確かに法的には・・・でも人としてってのがありますよね たんに次の選挙に影響するってだけなんでしょうね・・・ たしかに両院の人材を半分にってのはある意味非現実的ですけどね
- -merlin-
- ベストアンサー率42% (114/269)
憲法に書いてないので、破ってもいいそうです。 書いてあったとしても、俺ルールが優先されます。 鳩山先生は選挙の際、実現できなかったら潔く政権を譲り渡す。 ですからぜひ民主党に一度まかせください。チャンスをください。 必ず日本を良くします。 とかなんとか。 詐欺師は騙されるほうが悪いと言います。
お礼
なるほど 俺ルールか・・・ごもっともです たしかに鳩山さん一時 秘書があんなことをしたらわたしは潔くバッジを・・・とか色々言ってましたけど まだつけてますしね 結局は俺ルールなんですね・・・・ ただあんまり俺ルールを実行していると次の参院選でまたねじれになりそうですね・・・ ありがとうございました
関連するQ&A
- 公明党の自動車重量税に対しての公約
これまで、公明党は選挙のたびに「自動車重量税の暫定税率を廃止します」などと宣伝してきましたが、今回の道路特定財源の暫定税率については、戻す方向に動く旨の報道（および幹部の発言）があります。 これは、どういう意図なんでしょう？ 前回、自動車重量税の暫定税率の引き下げの実行を期待して投票したのですけどね…与党内部にいるわけですし。 私の調べたところ、道路特定財源の暫定税率にばっちりと「自動車重量税」は含まれています。 http://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-funds/sp-funds/sp-funds00.html 公約に対してまるっきり逆な動きのような気がしますが、なにか次の一手…とりあえず暫定税率は復帰させるが、すぐに自動車重量税などは暫定税率を廃止する提案をするとか…考えているんでしょうか？ それとも、与党として政権で国土交通大臣のポストを維持したいからなりふり構わず自民に賛同しているんでしょうか？ 政党の公約をまるっきり守るつもりがないのであれば、詐欺じゃないか？と思うんですけどね。
- ベストアンサー
- 政治
- トリガー条項の凍結は民主党政権ですよね？
立憲や国民民主党は、ガソリン税の引き下げを廃止するトリガー条項凍結について主張してますが、 ガソリン税の暫定税率の廃止を辞めたのは民主党政権ですよね？ トリガー条項の凍結したのも民主党政権でしたよね。 国民の玉木などが声高に「ガソリン税の暫定税率のトリガー条項の凍結を解除～」どや顔して言ってるけど、おかしくないでしょうか？ 民主党政権時代に予算を多く使いたい為に、ガソリン代の引き下げを凍結したのですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 暫定税率、自民党が政権を握り続けること
暫定税率を廃止しても大丈夫とする民主党に対して、廃止できるわけがないと言う自民党。最近マスコミなどで国交省の無駄遣いが日々放送されてますよね、そこで私は思うのですが、そんなに無駄遣いするだけのお金がありあまってるのに 暫定税率が必要！！とこの後にも及んでえらそうに言ってる自民党、それはおかしいだろうと言いたい。無駄遣いするほど金があるのに、暫定税率そのままって(その分税率下げられるだろ！！と）矛盾しすぎだとおもう。自民党にはできなくて、民主党ができるならやらせてみたらいいのにと思うのですが・・・。どこかの知事も言ってましたが。公共事業減らすと建設会社が・・・って、建設業界だけが潤ってればそれでいいのか？、こんな政党が政権握っていて日本はこの先大丈夫なのか？皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の議員年金廃止の公約は実行できそうでしょうか？
民主党の岡田代表が、さきほどテレビで公約として、「議員年金の廃止」を公約とするといっていました。 もし、民主党が政権を担当することになったら、これは実現可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党に投票された方へ 暫定税率廃止（笑）
民主「暫定税率廃止はできそうにないから見送りますね。」 という記事（http://hamusoku.com/archives/593445.html）を読んだのですが、先日の総選挙で民主党に投票された方はどのように思いますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 暫定税率廃止で車検代はいつから安くなりますか？
民主党政権では暫定税率廃止になりますね？次に国会でやるんでしょうか？ すると重量税もやすくなりますから、車検代も安くなるんですね？ 10月末に車検を控えているんですが、車検はいつから安くなるんでしょう？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民主党が政権を取ったら
民主党が政権を取ったらどうなりますか？ どういう政策があるのでしょうか 今 民主党が言ってる中で気になるのがこれぐらいなんですが 他にどんな政策があるのでしょうか？ 在日外国人の参政権を認める 人権擁護法 テロ特措法 インド洋で給油活動の中止 高速道路無料化 道路特定財源の暫定税率の廃止 後期高齢者医療制度廃止 公務員改革 天下り禁止法 歳入庁設立 歳入の一元化（社会保険庁を廃止し国税庁に社会保険の徴収も行わせる「歳入庁」を提案） 北朝鮮人権侵害救済法案（脱北者を保護して、原則、定住者としての在留資格を与える） 民主党が政権を取れば 今よりもっと中国・韓国寄りになっていくと思うのですが どうなっていくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 地方自治体の暫定税率廃止反対について
民主党のガソリン税暫定税率廃止の方針に対して、全国知事会など地方６団体から緊急共同声明があったと報道で知りました。 声明は 「暫定税率廃止は地方財政に深刻な打撃を与え、多くの自治体が赤字団体に転落する」 「暫定税率廃止は地方財政運営を直撃し、福祉や教育などの行政サービス低下など国民生活に深刻な影響を及ぼしかねない」 という内容です。 私はガソリン税の暫定税率は元々道路整備に使う目的でドライバーから徴収している税金だと思っていました。 しかしこの声明を聞くと「ガソリン税が無くなると福祉や教育の行政サービスが低下する」と。 ここで「えっ？」と思ったのですが、道路整備が遅れるということなら理解できるのですが福祉や教育サービスが低下ということは、 地方ではガソリン税の暫定税率分の税収の使い道は自由なのでしょうか？ 大変幼稚な質問で申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 政治
- 連立に固執する民主党は公約違反では
国民の多くは、マニフェストで民主党に投票したわけではなく、年金問題や経済危機があって、 政権を替えたら良くなるかと思って投票したのだと思います。 ところが、選挙後連立となった社民党や国民新党に引きずられ、連立だから聞かないわけにはいかないと言う。 しかし、こんなことは国民は期待していないし、連立を前提で投票したわけではないと思います。 このような政権運営は公約違反ではないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
結果的にはそうなるんでしょうね・・・ 確か選挙前は今までの政治を一新するとかいろんなこと言ってましたけどね・・・