• ベストアンサー

公明党=創価学会が1番多く、法案を提出している「外国人参選権」について

sudacyuの回答

  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.9

<ウィキの情報は、信用できません。 ですので、前も書きましたが、嫌韓流4の60万以上の数字を信じます。> 法務省のホームページにある統計資料です。 平成18年版「出入国管理」 日本語版 http://www.moj.go.jp/NYUKAN/nyukan53-4.pdf 法務省の資料(=資料の数字が間違っていれば、当然ながら担当者の責任問題になります)と、どこの誰だかわからない責任を取らないでよい人の述べている数字とどちらを信じますか。  <言いたいことが良く、分らないのですが・・・ 外国人地方参政権に、賛成ということですか? 団体の対立や人数に関係なく私は、反対です。>  ここは、政治に対する疑問に答えるところで、回答者個人の賛成・反対の意見表明の場ではありません。(私が個人の意見表明をあえてする場合は、個人的見解というお断りを入れています。また質問者さんの賛成・反対という意見を否定するものでもありません。)  政治や法律、民主主義の基本的知識から離れた前提で政治的考察を行うと、誤った結論しか出てこないので、政治的判断の前提条件を明確に示し回答することで、日本国民が可能な選択を質問者さん自身が判断する助けになればよいと思っています。 <即時帰国事業は、もちろん強制で、やるということです。>  日本は法治国家で法体系が確立していますから、日本政府が強制でやろうとしても、裁判を起こされると日本政府が負けて慰謝料など余分なお金をプレゼントした上に、何もできません。更に40万人相手の慰謝料で永住権取り消しよりは少ないかもしれませんが、数百億の無駄金の出費となるでしょう。 <凶悪犯罪率が高い民族に口で言っても、分かるはずがありません。>  日系ブラジル人の国籍は、ブラジルですが民族は日本民族です。犯罪率は韓国・朝鮮籍の人よりはるかに高いです。  外国人の犯罪率の高さを示した統計には、所得などの社会的背景が反映されていませんから、民族的な傾向があるかどうかは不明です。   <帰化した韓国人・朝鮮人も200万人もいますが、それも、帰化の無効と強制帰国していただいたほうが、いいと思いますよ。>  帰化した以上、日本国民として日本国憲法が認めた権利が全て有効となりますので、憲法改正をしない限り実行不可能です。 <とにかく、韓国人・朝鮮人・中国人は、反日なんで、国内にいる人数を少しでも減らすように、国会議員を動かしましょう。>  日本の永住許可の審査条件は (1) 素行が善良であること (2) 独立の生計を営むに足りる資産又は技能を有すること (3) その者の永住が日本国の利益に合すると認められること  とあり、一般永住者は日本政府が日本国益になると認定しています。  つまり「反日でないということ」を日本政府に認定された人だということですので、あなたの認識と、日本政府の認識が異なります。  韓国人・朝鮮人・中国人の一般永住者を減らすように国会議員を動かすには、日本政府の認識が間違っているということを、先ず証明しなければなりません。 (チベット問題に関連して長野で問題を起こしたのは、ほとんどが日本に短期留学していた学生で、永住者はほとんど含まれていません。永住許可を取りけされる恐れのあることを、永住者がすることは基本的にありません。一般永住者の犯罪率は、日本人の平均よりもはるかに低いですよ。)  外国人が増えることでどのような問題が現実に起こり、その対策としてどのようなことをすべきか、先進国として機能的な行政システムを持ち、法治国家で民主的な憲法を持つ日本で、どういうことが本当に可能なのか、しっかり考えて頂ければ幸いです。

関連するQ&A

  • 公明党以外の政党も外国人参政権に前向きな理由

    公明党の支持母体の創価学会に在日韓国人が多く、在日に参政権を与えれば公明党に支持が集まるので公明党が外国人参政権に前向きなのは理解できます。 しかし他の政党が外国人参政権に前向きになる理由が分かりません。 在日朝鮮人にこれ以上特権を与えることに党としてのメリットがあるのでしょうか? また、在日に参政権を付与しないためには選挙でどのような行動を取れば良いのか教えていただけると幸いです。

  • 外国人参政権法案

    外国人参政権法案について 公明党は 支持団体の学会に在日の人が多いので解るのですが 民主党は何故 外国人参政権法案に賛成なんでしょうか 何か繋がりがあるのでしょうか

  • 創価学会って外国人が多いの?

    創価学会について教えてください。 学生時代のバイト先で、在日朝鮮人(韓国人?かも)の人がいましたが創価学会に入っていました。 選挙で公明党に票を入れてくれとしつこく言われてうんざりしました。 学生時代の友人のだんなさんはアメリカ人で、創価学会の会員です。 また、最近知り合った台湾人も創価学会に入会している人でした。 私の周りの日本人で、創価学会の会員は誰もいません。 なぜか外国人ばかり(といっても3例だけですが)です。 創価学会って日本の宗教団体ですよね。 なぜ外国人が多いのでしょうか? たまたまですか?

  • なぜ、小沢氏は外国人参政権法案を推し進めるのか? どんな理由があるのか教えてください。

     民主党が推し進めている「外国人参政権法案」について教えてください。大まかな内容は分かっていますが、日本にとって特にメリットがあるものではないと思います。  公明党が賛成しているのは、創価学会の韓国での布教という理由があるものと思いますが、民主党の特に小沢氏が、ごり押しに成立を図ろうとしているのはどういう理由からなんでしょうか?  

  • 創価学会と公明党について

    こんばんは。いま、公明党についてのレポートを書いてる学生です。 1 なぜ日本共産党(以下日共)とあれほど仲が悪いのでしょうか。(母体の創価学会も含めて) 公明党のページをを見たら「共産党は我々を貶してる」らしい記述があったので気になります。 2 新進党解体後の3つの創価学会系政治グループ(?)のの「公明」・「黎明クラブ」・「新党平和」の3つがありました。そのうち、3週間後に公明と合併した黎明クラブは参院選で実際に戦ったのでしょうか。(手元に資料がないため、不明です) で、合併した後は(創価学会員たちは)地方・参院は「公明」、衆院は「新党平和」という棲み分けをしていたのでしょうか。 3 新進党解体後~(新)公明党の党新聞の存在について(2の関連質問) 「公明」・「黎明クラブ」・「新党平和」、あるいは「公明」・「新党平和」時代に党新聞は発行されていたのでしょうか。 (もっとも、黎明クラブは存在が3週間しかなかったので問う新聞は発行されていない場合が多いのですが・・・。) 4 創価学会(特に池田)について 創価学会名誉会長である池田大作(以下池田)は、公明党の首脳の人事をすべて決めているという情報を得たのですが、本当なのでしょうか。 また、池田が(公明党から)立候補する人員数などをコントロールしているという情報も小耳に挟んだもので、どうなのか知りたいです。 5 創価学会に入会していない公明党議員 創価学会に入会していない公明党議員は存在するのでしょうか。 存在するとしたらどれぐらいの人数なのでしょうか。 文脈がおかしなところもありますが、どうか分かる方がいらっしゃったらお答えください。

  • 民主党と反創価学会、反公明党

    テレビ番組などを見ていて公明党議員の話す「国民」とは 明らかに学会員のみ限定で話されている発言をしばしば見かける事や、知人の学会員などの発言を聞いていても、自分たち組織のことしか考えていない人たちが多いのだなと感じさせられることがあり、私個人は結構な反創価学会という感じになっています。 次期選挙では、民主党が政権与党をとるため、公明党は与党の座に居着くために、民主公明で連立の可能性がちらほらテレビなどでも話がでていたりします。 政権交代は今回あるべきと思いながらも、反創価学会員としては(^^)、公明党と手を組むなら民主党に入れたくないな~とか思うようにもなってきました。 それで疑問に思ったのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあると考えられるでしょうか? 文化庁の発表では日本における宗教の信者数は、日本の総人口の2倍弱の信者数になるそうで、創価学会員数や創価学会に対立する反創価学会系の宗教団体の数などもよくわかりません。 民主党が公明党と手を組んだら公明党の協力で票が増えると思いますが、一方で減る票もあるだろうと思うのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあるか、その見解や算出、またそういった累計などの参考になるHP紹介などでも歓迎しますので書き込みをください。

  • 外国人参政権法案は成立しますか?

    外国人参政権はこの政権内で成立しますか? そしてなぜ鳩山や閣僚はこれほどまでに在日特権についてこだわっているのでしょうか? また、小沢は政権をとるや、すぐに韓日議員連盟会長と会談し早期実現を約束しましたが、小沢がやることはまず日本国民に対しての政策ではないですか?いったいどこを向いているのでしょうかこのお方は。 総理 鳩山由紀夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)(被選挙権まで容認) 戦略 菅直人 - 外国人参政権法案を推進 官房 平野博文 - ? 総務 原口一博 - 外国人参政権法案を推進 外務 岡田克也 - 外国人参政権法案を推進(在日議連-会長) 防衛 北澤俊美 - 外国人参政権法案を推進 財務 藤井裕久 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 金融 亀井静香 - 外国人参政権法案を推進 厚労 長妻昭 - 外国人参政権法案を容認 経産 直嶋正行 - 外国人参政権法案を推進 法務 千葉景子 - 外国人参政権法案を推進(在日議連-呼びかけ人) 文科 川端達夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 少子 福島瑞穂 - 外国人参政権法案を推進 農水 赤松広隆 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 国交 前原誠司 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 環境 小沢鋭仁 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 行政 仙谷由人 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 公安 中井洽 - 外国人参政権法案を推進

  • 創価学会・公明党=ネトウヨ?

    最近の公明党を支持する学会員はネトウヨ化しているんでしょうか? とある学会員のブログを読みましたが、国に援助してもらわなきゃ存在出来ない寺院は存在価値がないと言っていました。 これってネトウヨ思考ですよね? そのブログも昔は憲法改悪反対でしたが、最近は中国や韓国の悪口まで言っています。 創価学会が支持する公明党の市議会議員も生活保護をあっせんしてくれると聞いたのですが、もう創価学会や公明党はネトウヨ化しているのでしょうか?

  • 特別永住者と外国人参政権

    特別永住者と外国人参政権 政府与党は外国人地方参政権法案を憲法違反であっても成立させるとの見解を持っているようですが、外国人に参政権を与えるのは憲法違反だからできません。 そこで例外として特別永住者に地方参政権を付与するのは、良いのでしょうか。悪いのでしょうか。 特別永住者とは、在日朝鮮人と在日台湾人のうち、法律によって定められた資格を有する者をいいます。 多方面から考えて良いのか悪いのか、その他最近の裏情報など、参考にしたいのでよろしくお願いします。

  • 創価学会と公明党

    すいません、ド素人の質問です。 確か日本国は政教分離のはず、ならば創価学会と公明党の関係って明らかに違反してると思うのですが……。 なぜ誰も表だって これは違反だと言わないのですか? 単純な疑問でした。