- ベストアンサー
計算値と理論値の誤差について
交流回路の実験をする前に、ある回路のインピーダンスZ(理論値)を計算で求めたあと、実験をしたあとの測定値を利用して、同じ所のインピーダンスZ(計算値)を求めると理論値と計算値の間で誤差が生じました。 そこでふと思ったのですが、なぜ理論値と計算値の間で誤差が生じるのでしょうか?また、その誤差を無くすことはできるのでしょうか? できるのなら、その方法を教えてください。 あと、その誤差が原因で何か困る事はあるのでしょうか? 教えてください。
- reibun_002
- お礼率100% (5/5)
- 科学
- 回答数2
- ありがとう数8
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
LCRのカタログ値に内部損失や許容誤差がありますが、この誤差は 1.Rの抵抗値は±5%、±10%、±20% があり、高精度は±1%、±2%もあります。 2.Cの容量誤差は±20% 、+50%・ー20% などがあり 3.Lもインダクタンス誤差は±20%で、 3.C・Rは理想的なC・Rでは無く、CにL分、Lに抵抗分の損失に繋がる成分があります。 これらの損失に繋がる成分は、試験周波数が高くなると、周波数依存で増大します。 また、周囲温度やLCRの素子自身で発生する自己発熱で特性が変化します。 測定器や測定系にも誤差が発生する要因もあります。 理論値に対する測定値が±5%程度発生するのは常で、実際に問題にならないように、 LCRの配分を工夫すると誤差やバラツキを少なく出来ます。
その他の回答 (1)
- FGLPQR
- ベストアンサー率39% (13/33)
誤差の種類としては、大きく分けて3つあります。 1.過失誤差 これは測定者の不注意や、記録上での間違いによるものです。 2.系統誤差 測定者の個人的な癖で、目盛りの値を大きくとってしまうことや、測定器の校正値が正しくない等の理由による誤差です。一般的に真の値に対して、系統的なずれが生じます。 3.偶然誤差 偶然に支配される誤差で、どんなに精度が高い測定器を用いても残ってしまう誤差です。 例えば、インピーダンスを測定する際に、抵抗やインダクタンスに発生する熱による温度依存性や、結線した部分の接触抵抗などが誤差の原因と考えられます。また、抵抗値自体に誤差があります(抵抗のカラーコードを参照してみてください)。 これらは系統誤差に含まれます。 系統誤差は取り除くことが可能ですが、測定結果による誤差が偶然誤差か、系統誤差かの判別がつかない場合、取り除けません。
お礼
わかりやすい説明ありがとうございました。 とても参考になりました。
関連するQ&A
- オシロスコープでの誤差
オシロスコープでRC回路のインピーダンスを求めるのですが理論値と測定値の誤差がすべて10倍になってしまいます。 考えられる理由を教えていただけないでしょうか…
- ベストアンサー
- 物理学
- インピーダンスの計算について
インピーダンスについての計算なのですが、 オシロスコープなどを使い電圧などを測定したのですが、計算してみると 測定値と理論値が合いません。 というか理論値での計算があまりわかりません。 回路は交流電源に1KΩの抵抗器とL=1mHのコイルを直列に接続し、1KHzの周波数をかけた回路です。 実験では、1KΩの周波数でVpp10Vの電圧を発振機から流したときに 抵抗にかかる電圧は9.83V、コイルにかかる電圧は81.2mVという測定結果が得られました。 また抵抗器にかかる電圧を抵抗器の抵抗値(Vr/R)で割って、電流が9.8*10^-3Aという値が得られました。直列接続をしているので、コイルに流れる電流も9.8*10^-3Aということがわかりました。 ここからコイルのインピーダンスを求めるために、コイルにかかる電圧をコイルにかかる電流で割りました。(0.0812/0.0098) 計算したらコイルにかかるインピーダンスZm=8.26Ωとなりました。 ここで、理論値による計算もしてみました。 コイルのインピーダンスはZ=jωL=2πfLとかけるので、2*π*1000Hz*0.001*jと計算し、 そしたら、6.3jΩとでてきました。 しかしjという虚数がついていますので、やはり測定値から得られた8.26Ωと合いません。 どうやったらjを取り除いて計算できるのでしょうか? 一応、虚数を取り除くために次のような計算もしてみました。 抵抗の値が1KΩ、コイルのインピーダンスの値が6.3jなので 三平方の定理で、合成インピーダンスの大きさを計算してみました。 合成抵抗=√(1000^2+6.3^2)=1000.0197という値がでました。 合成抵抗から抵抗器の値を引けば、コイルのインピーダンスの値が得られるはずだと思って 計算したら19.7mΩとなりました。 しかしやはり測定値の8.26Ωとはまったく違います。 いったいどのような計算をすればよいのでしょうか。 ちなみに位相差は実験では108度という値が得られました。 位相差は実験値はだいたいあってますでしょうか? ご教授お待ちしております。
- ベストアンサー
- 物理学
- 微分回路の誤差について
ある微分回路に波形を入力して出力波形を測定する実験を行ったのですが、理論値と測定値で値が違いました。 どちらも同じ形の波形なのですが、回路方程式から求めた式に値を代入したグラフは振幅が0.2mv程になり、オシロスコープで測定した波形は振幅が0.4mv程になりました。 このような誤差がでた原因を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- RC直列回路における位相の誤差
RC直列回路に正弦波交流を与えた時の、入力電圧に対する出力電圧の位相角を、実験と理論式からそれぞれ求めました。 周波数を10→10000までにした際に、理論値は、0°→90°に綺麗なグラフになったのですが、実験値は、0°→70°ぐらいにしかなりませんでした。実験値と理論値の差を求めると、周波数に比例するように差も大きくなりました。 実験値はオシロスコープから読み取った為、周波数が大きくなるにつれて目測による誤差も大きくなったというのも原因の一つかとは思われますが、他にどのような原因が考えられるでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
- 有効桁数 実験 計算値 誤差 計算など
実験の結果のことについて 測定器が20kΩと表示した場合、レポートで2200Ωと表記するのはよろしいのでしょうか? 誤差の計算について 計算値の結果が有効桁数により、1.21×10^3Ωとなり、実測値1204Ωと誤差を計算する場合、これは誤差を計算できますか?
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 誤差の発生原因
私は学生なのですが、実験で計測工学的な考察をする必要が生じました。その実験の内容が「ファンクションジェネレータを用いて三種類の波形(正弦波、三角波、方形波)を発生させ、各種電圧値をオシロスコープとデジタルマルチメータにより測定する。」というものでした。そこで、この実験の計測工学の観点からの誤差の発生原因を考察しようと思っています。 私の素人的な考えでは各計測器の内部抵抗だとおもうのですが、ネットなどで調べても学校のシラバスぐらいしか出てきません。どなたかそういったことが明確に記されているサイト、もしくは回答を教えていただきたいと思っています。よろしくお願いします。 すいません、追記させていただきます。 大雑把な「なぜ計算上ではこうなるべき数値がならなかったのか」というところをもうすこし知りたいと思います。具体的に記しますと、正弦波の波形率は√2に理論上はなりますが実験結果から計算しますと1%ほどの誤差が生じていました。この1%という理論値との誤差はどこから生じたものなのでしょうか。教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他(電子・半導体・化学)
- RLC直列回路のC両端電圧の減衰波形
RLC直列回路の過渡現象についての質問です。 先日、実験でRLC直列回路の測定を行ったのですが、R^2/-4L/C<0の場合のCの両端の電圧Ecが、どうしても実験値と理論値が上手く合いません。 5V、500Hzの方形波で実験を行ったのですが、実験値と理論値とでは誤差がかなりでてきます。 実際の計算としては、 測定値 15[μs]の時、8.26[V] 理論値 15[μs]の時、1.59[V] となってしまいます。 求める電圧の式は Ec=E(1-exp(-αt)(α/β*sin(βt)+cos(βt))) であってるはずです。 α=R/(2L),β=1/(2L)*√(4L/C-R^2)として、各素子の値は R=50[Ω],L=2[mH],C=10[nF],E=5[V]で、信号発生器の内部インピーダンスが50[Ω]、Lの内部インピーダンスが3.5[Ω]です。 上記の理論値には、内部インピーダンスも全て含めて計算しています。 けれども、中々計算が合いません。 もし、ここが間違っているなどありましたら、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- オシロスコープの入力インピーダンスが測定に与える影響について
RC回路に方形波を入力し、RC回路の各時間における入力と出力電圧をオシロスコープで測定しました。そしてその結果から時定数を求めました。また、RC回路に正弦波を入力し、色々な周波数でRC回路の入力と出力電圧(peak-to-peak)をオシロスコープで測定しました。そしてその結果から遮断周波数を求めました。しかし、求めた時定数と遮断周波数の実験値と理論値に誤差が生じました。ある程度大きい誤差であり、オシロスコープの入力インピーダンスが原因であると分かりましたが、このとき、どのように入力インピーダンスが影響し、どのような回路になっているのかがよく分かりません。どのたか教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
周囲の温度や発熱など温度でも変化するんですね!! ありがとうございました。