- 締切済み
Vistaと7の決定的というか大きな違いは？
noname#105835の回答
Vistaが当たり前に動く(特に重くも無く)スペックのPCへ7を入れた感想では、7にしたからと言って特別目を見張るような性能UPは感じ(軽さとかスピードUPしたとかは)られません。 唯、win7には(6種類有り)ネットブックPCと言われる(pcとしては廉価版)でも7が動くので、その点では脅威的な軽さと言え無くも無いと思います。←れが、Vistaならとても使えた代物では無いのではと思います。 ---- 性能には関係無いのですが、タスクマネージャーを開いて見ると、Vistaの頃は(2GBの)メモリーの大半がキャッシュされていて、自由に使える残りは僅かでしたが、7にしてからはキャッシュされた残りが常に半分以上余って居ますので、そう言う意味では、軽いな～と言え無くも有りませんが、現実的にはメモリーの使い方に余裕が有るからPCが軽いとか早く成ったと言う実感は全然感じられません。←スペックの低いPCなら差が出るのかも知れませんが… CPUの使用率のグラフもVistaの頃の1/3位なのに、軽さの実感は有りません。 尤もVistaの頃も特に思いとは思いませんでしたが… ---- 7に成って私が、一番不便に思うのはQランチの扱いです、XPやVistaの頃はスタートメニューは殆ど使用せず、専らクイックランチ、オンリーでsoftを起動して居ましたが7に成ってからは、何か、どうでも良いような機能ばかり増えて、PC本来の実用的使い道から外れて居るように思います。私は、こてこてにデスクトップを飾ったり、ガシェットの機能など不要な主義なので、奇をてらうような機能は邪道だと思っています。 ---- 昔のクイックランチの何処が良かったかと言うと、フォルダーの中へサブフォルダーをどんどん作って行き、そこへカーソルを当てるだけで(クリックで開かなくても)どんどん中身が見れる点が便利に感じていました。 --- 下の画像では(クリック無しで最下端まで開いた所。)
noname#245250
- noname#105835
noname#116235
関連するQ&A
- VISTAとXPの違い
Windows XPとVISTAは、デュアルコアに置いてパフォーマンスに差が出るのでしょうか？ 体感速度ではVistaの方が上で、デュアルコアの性能を引き出せていると聞きますが、どうなのでしょうか？ また他の新機能を含めて、スペックが十分に足りているという前提ではどちらが高速なのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- 次期OS Windows Vistaへの対応
今の最新のパソコン（ハード的にCPUが64ビット対応、デュアルコア、高性能ビデオカードなど）は、次期OS Windows Vistaにも対応していると考えてよいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- どうしてvistaは重い
XPが発売されたときは、今からすれば信じられないような低性能パソコンが今の何倍もの価格でした。ですがXPはそれ以前のOSと比べてほとんど重くなっておらず、128MBのメモリと800MHZのCPUでさくさく動きました。 しかしながらVistaはCoreDuoと1.5GBのメモリでも非常に重く、起動だけでも51秒もかかりますXPパソコンの実に3倍以上です。 Vistaが非常に重いのはなぜですか？
- ベストアンサー
- Windows Vista
- Windows XPとVistaについて
今度PCを購入する予定です。 自作なのでバンドルされていない為OSを選ぶ事ができますが、今の所XPとVistaどちらがいいでしょうか。 発売されて結構たちますが思ったよりVistaの評判があまりよくないように思えます。（XPが安定しているだけかもしれませんが） XPはサポート期間が延長されていますし、使い慣れている上値段的にもいいかなと考えています。 PCのスペックはわりと高性能にしようと思っています。（クワッドかデュアルコアCPU、メモリは4Gぐらい） スペックさえ高ければVistaの方が動きが早いと聞いたのですが本当でしょうか。 懸念点としては、Vistaにソフトやドライバなどが対応しているかという所です。 Vistaのメリット、デメリットを含めまして、XPとどちらがいいと思われるか参考になる意見を頂ければありがたいです。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- XPとVista
パソコンには色々なOSがありますが、その中でもVistaとXPが利用者は多い？ですかね。 そこで、XPとVistaの違い教えてください。 個人的で馬鹿馬鹿しいことですが、VistaとXPならXPの方が断然良いと思います。XPならどんなことでも対応している気がします。Vistaなら不対応とか結構見るんですが・・・なんでもそうですが。 そんなVistaにもメリットっていうものがあるんでしょうか？ メリットなかったら普通は作りませんよね？ 詳しい方、教えてください。
- 締切済み
- その他(Windows)
- Windows VistaとXPの違い
よく友人に新しくパソコンを買うならVistaではなくXPにしたほうがいいといわれるのですが、VistaとXPではどのような違いがあるのでしょうか？ VistaとXPの違いや、メリット、デメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- Windows Vista
- シングルコアCPUにおけるvistaの動作について
私は、XPからvistaへのアップグレードを検討しているものです。 乗り換える理由は、XPを発売初期から５年以上使っておりXPのインターフェースに飽きたというのが、主な理由です。（苦笑い） vistaはデュアルコアCPUに対して最適化されており、デュアルコアCPUで快適に使用できると聴いたことがあります。事実、現在発売されているvista搭載メーカー機はデュアルコアですね。 私のパソコンは、シングルコアですが、快適に使用できますでしょうか。 下記がスペックです。 M/B : MSI RS480M2 CPU : AMD Athlon 64 3700+ GPU : nvidia Gefore 7600GS 256MB MEM : 1.5G PC3200 HDD : HGST製 320GB SATAII
- ベストアンサー
- Windows Vista
- Windows VistaのデュアルCPU対応について
昨日週刊アスキーを読んだら、Vistaの徹底検証記事があり、 デュアルCPU対応がBusiness Editionだと○、Home Premiumだと×と書かれていました。 購入予定のパソコンのスペックはCore 2 Duo(デュアルコア)と記載されていて、OSはHome Premiumです。 店頭で見たところタスクマネージャのパフォーマンスタブでCPU使用率がちゃんと2つに分かれているのですが、 デュアルコアを活かしきれてないということなのでしょうか。 またOSがデュアルコアに対応していなければアプリケーションが対応、非対応に関わらずデュアルコアの意味がないんですかね？ デュアルコアの恩恵を受けたければOSをBusiness以上にすべきなのでしょうか？ CPUとOSとアプリケーションの関係がいまいち把握できていないようなので詳しい方が解説していただけると大変助かります。
- 締切済み
- Windows系OS
- デュアルコアＣＰＵを活かすＯＳは？
デュアルコアのＰＣに買い換えようとしているのですが動かないソフトがあると困るのでOSはとりあえずVistaではなくXpで行こうと思っています 会社でその話をするとHome Editionだとデュアルコア認識しないからProかMedia Center Editionの方がいいですよ見たいな事を言われました 実際そうなのですか？色々調べてみて出来ることの違いはわかったのですがCPUのシングル、デュアルコアの事まではわかりませんでした よろしくお願いします
- ベストアンサー
- Windows XP
- OSの認識
CPUの交換（シングルコアからデュアルコア）をしたら、交換してもOSがシングルのまま認識しているので意味がないと聞きました。そこで、私が考えるには、ｘｐからDSP版でVistaにアップグレードしたので、交換した後Vistaの使用中に、再度VistaのアップグレードキットのDVDを入れてアップグレードしたらOSはデュアルコアになったことを認識してくれて性能は向上するのでしょうか？ それともアップグレード前のｘｐから入れ直さないといけないのでしょうか？ （わかりづらい質問で申し訳ありません。）
- 締切済み
- Windows Vista
お礼
７はメモリーの使用が少なくてよいとは、初耳ですが、Vistaでは最初のころは512のPCもあったみたいですが、最終的には４ギガになりましたよね。 ７では何ギガが理想なんでしょうか？