- 締切済み
統計ソフトでのデータの比較方法を教えてください
kgu-2の回答
- kgu-2
- ベストアンサー率49% (787/1592)
続きです。 >（１人分の結果） 一人分、すなわち、一例報告だと、その人が全てです。ですから、検定など統計処理はできないだろうし、する必要もありません。事実である数値を述べるだけです。他の人からの反論もありません。 ただ、その人の例が、他の人にも適用できない可能性もあるので・・・。
関連するQ&A
- 2群間のデータ比較
ある化合物Xの生体への影響を調べる実験をしました。 A群は無処置，B群には化合物Xを投与。各群n=5。 その結果，ある血中パラメータ（正常値：20-50）において下記のような数値が得 られました。 A群：30，35，40，35，40 B群：9000，200，40，7000，4000 正常値が25-50なので，明らかにB群（5例中4例）は異常値を示しており，「生物 学的有意差あり」と結論できます。 では統計学的にはどうだろうかと思いExcel関数を用いて統計処理をしました。 まず，FTEST関数で等分散性を調べたところ，P=7.15E-12となり，不等分散である ことがわかりました。 次に，TTEST関数（不等分散，両側検定）で群間比較したところ，P=0.088538（P>0.05 ）となり，統計学的有意差なしとなりました。 生物学的有意差は明らかなのに統計学的有意差が無しとなり，気持ち悪いです。 この統計処理の手順，どこか間違っているでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- SPSSでの3群間の多重比較について
統計学初心者です。 SPSSを用いて統計をやっています。 3群間のデータ比較を行っていますが、下記の方法で正しいのでしょうか？ まず3群のデータはそれぞれ正規分布していません。 なので、クラスカル・ワーリス検定を用いて検定をした結果、『有意差あり』となりました。 ここから、どの群間に有意差があるのかを調べたいのですが、SPSSではノンパラメトリック版の多重比較はできないのでしょうか？ できない場合、それぞれの群間をマンホイットニー検定で比較することは正しいのでしょうか？ 統計初心者で的外れなことを言っているかもしれませんが、よろしくご教授いただけたらを思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- SPSSでの統計
卒業論文のアンケート結果の統計で悩んでいます。図書館で本を借りたり、インターネットで色々と調べたのですがSPSS（11,5 j for windows）での検定方法がよくわかりません。ある３つの大学で「朝食を食べる・食べない」という質問に対して、最初にノンパラメトリック検定で独立したk個の検定「Kruskal-Wallis検定」を選択して、この質問項目で有意差が確認できました。次に「Bonferroni検定」を行いました。するとa大学とb大学の間に有意差が確認できました。しかし、有意差が確認できてもaとb大学でどちらが朝食を食べるのが多いということが言えるのでしょうか？すいませんが、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- データ間に差がないことを統計的に述べるには?
データ間に差がないことを統計的に述べたい場合，どのような検定手法を実施すればよいのか? ということで，悩んでいます． 例としまして，以下のような条件で実験を行い，実験の結果を統計的にみて差がない（差がみられない？）と述べたい場合，3要因の分散分析を実施すればよいのでしょうか？御教示・御助言よろしくお願いします． 例） 2つの異なる六面サイコロ（サイコロA，サイコロB）を，朝昼晩に600回ずつ振り，サイコロの目を記録した． この結果をもとに，何らかの統計手法を実施し，サイコロAとサイコロBに差がないことを述べたい． 私の予想では3要因の分散分析を行い，有意差が見られなければ，2つのサイコロに差がない（差がみられない？）といえる，と予想しているのですが誤っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学についてお願いします。
統計について素人です。 A群(n=30)とB群(n=40)を比較して有意差があるか調べたいと思います。 検定の順序としては、A群とB群は対応のあるデータではないです。 その為、まずは正規性の検定を行うことになるのでしょうか。 次に正規性があれば、F検定で等分散か確認し、等分散であればステューデントのt検定、等分散でなければウェルチのt検定ということになるのでしょうか。 そして正規性が無ければノンパラメトリック検定となるのでしょうか。 ここまでは合ってますか？ それでここからが本題なのですが、私はSPSSやエクセル統計などの統計ソフトを持っていません。 普通のエクセルのみで、このA群とB群を比較して有意差があるか調べる方法を教えていただけませんでしょうか？ 手順等できるだけ詳しく教えていただけますと幸いです。 よろしくお願いいたします。 （最悪、エクセル統計であれば購入できそうですが…）
- 締切済み
- 数学・算数
- ボンフェローニの補正について教えてください
統計初心者です。 SPSSについて質問させてください。 SPSSを使用してボンフェローニの方法による多重比較を行いました。 その結果、有意差が認められたのですが、それに対してボンフェローニの補正法を検討してはどうか、という指摘をうけました。 一方で、SPSSを使用した場合はすでに修正されているので必要ない、という意見もあります。 いろいろと調べてみたのですが、決め手となる文章にあたることができずに困っています。 SPSSを用いてボンフェローニの方法による多重比較で有意差が示された場合にも、ボンフェローニの補正法を用いて有意水準を修正する必要がありますか？ 統計学のことがよくわかっていないため、質問の内容が今一つだと思いますが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計学 3群間の比較
統計学初心者です。 基本的なところとは思いますが、教えてください。 3人の男の子がアメを食べました。 A君は26個、B君は12個、C君は15個食べました。 3人の食べた数に有意差があるかを調べるにはどうしたらいいのでしょうか？ 3群間の比較なので、クラスカルワーリス検定でいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 実験結果の統計のしかた
仕事で行った実験の結果に有意に差があるのか見たいのですが、どのような統計処理を行えばよいのかわかりません。 それぞれ条件の違う状態でサンプルの変化量を見たところ下記のようなデータが得られました。 その場合、どれが有意に差があるといえるのでしょうか？ 数学的なことが苦手なため、よろしくお願いいたします。 (1)2.86 (2)2.57 (3)2.50 (4)2.32 (5)2.3 (6)2.25 (7)2.0 (8)2.14 (9)2.08 (10)2.06 (11)1.73
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ご回答いただきありがとうございました。 X投与前後で、Aタイプの細胞が38個、Bタイプの細胞が35個、、、ということです。 この時点ですでに集計されてしまっていて、そのような場合はデータとしてふさわしくないのでしょうか？？ 今回、一人分ですが、非常に稀な症例で、case reportとして発表を考えています。 もう少し勉強します。 ありがとうございました！