- 締切済み
論文と博士号
deamliner7の回答
- deamliner7
- ベストアンサー率0% (0/1)
査読付論文もどの雑誌でと選ばれるので、学位をとろうとする場所に確認した方が良いと思います。最近はIF値（Impact Factor）で学会誌評価するところもあります。 個人的にはNo4さんが書かれている > ですからこのごろは名刺などに博士号を書くとき、「紙屑博士じゃないもん」という意味で「何々大学博士」とする人もいます。 という気持ちは判らないでもありませんが、日本の学位授与機構で認められた場所で取った人であれば同じ博士だと思います。それに異議があれば学位授与に対してより厳格なルールを定めるべきで、場所の問題ではないと思います。 日本のトップクラスの某大学は金次第というし、今問題となっているデプロマミルと変わらないように見える大学もあります。 そんなところで取った学位なのに（その人は金を使わず真面目に取ったかもしれませんが）本来書く必要のない大学名を名刺に書いてあるのをみると滑稽に見えますし、むしろ書かねばならなくなった博士の事情も憂いが生じます。
関連するQ&A
- 論文というものについて
医療関係者です。質問投稿カテゴリーにどこを選択したらよいかもよくわからなかったため、場違いでしたら申し訳ないです。 最近上司から論文を書けとよく言われますが、あまりというか全く『論文』というものがわかりません。ご教授下さい。 ・論文を書くことにかかる手間 →投稿する雑誌の選び方から必要な費用はどのくらいか。投稿料等無料で済むところは無いのか。海外の雑誌など英文投稿でやれと言われておりますが、和文の場合と比べて費用や手間はどのくらい変わるのでしょうか。ちなみに、当方英語に関しては問題無い力を持っていると自負しております。上司はそれを知って英文投稿を強く勧めてらっしゃるのだと思いますが。 ・論文の種類とこだわる理由 →専門的な用語が多くて困っております。『フルペーパー』、『査読付』、『原著論文』、『英文（欧文？）ジャーナル』などなど… 何がどう違いやら価値の差があるのかサッパリです。 上司に言わせれば、これらを満たしていい論文を書けば『学位が取れる』かもしれないとおっしゃってますが、だから何なのでしょうか？論文博士の事なのでしょうか。時折大学に通って…みたいな事も言われましたが（提案された？）、何を狙われているのかわかりません。時たま耳にする会社員博士大学院というものでしょうか。でも私は『会社員』ではないのですが…
- 締切済み
- 大学院
- 課程博士
大学院博士課程（後期）の者です。 お聞きしたいのですが、査読論文が通っているが3年次の公聴会（本審査）に落ちた場合は、3月で卒業しても単位取得卒業とは言わないですか？中退になるのでしょうか？ 自分の認識では単位取得卒業とは、本審査には合格して卒業単位は満たしているが査読論文が必要本数通ってないため博士号を取得できずに卒業する場合のことだと思ってるのですが、上記の場合はその反対なので、3月で終了しても本審査が通ってないために単位取得卒業とは言わないのでしょうか？ このような場合は何というのでしょうか？博士課程満期退学ですか？ また、博士号取得のためにはその後はどうしたらいいのでしょうか？ (1) 卒業延期（留年）して再度、公聴会と本審査を行い課程博士で取得する。（授業料がかかる） (2) 3月で終了して、論文博士で取得する。（授業料はかからない） 自分では(1)、(2)の方法があると思ったのですが、他に方法はありますか？ 教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 大学によって博士号の取得基準が異なるのはなぜ？
旧帝大博士後期課程2年生です。 以前、私立大学の博士課程の学生から「博論は査読論文1本でいい」と聞いたことがあります。 私の大学では「査読論文3本と国際学会での口頭発表1本」が最低条件です。 この差は多いと思います。現に、私の研究室では、この条件を満たすことは博士後期課程の3年間では難しく多くの学生が4，5年かけて学位を取得しています。 アカポス等の採用を考えると、多くの業績があった方が有利なのかもしれませんが、やはり指定された年数で修了できるような業績でよいのではないかと思ってしまいます。 みなさんはどのように思われるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 学部卒でも博士号は取得できますか？
こんにちは。 学部３回の者です。調べたところによりますと、修士課程を修了していれば、４年経てば博士論文の審査を受けられ、それに通ると博士号が取得できるそうです。企業に勤めながら博士号を取る方もいるとか。 同様にして学部卒の人が何年か経てば博士論文の審査を受けられ、博士号を取得できるのでしょうか？ 大学院に進学して修士は出ておくべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 博士号ってこんな簡単にとれていいのでしょうか？
私は働きながら医療系の大学院（博士課程）に通っています。 ３年制なのですが、同じゼミの人で半年早く修了する人がいるようです。 そういうことができるのは一応「超優秀な人」となっていて、 主論文・副論文ともに英文で、７月までに受理された場合、という規定もあります。 その人も規定をクリアしたらしいのですが、論文の中身を知っている僕としては納得がいきません。 というのも、主論文は先輩のまねだし、副論文にいたっては指導教授に名前を入れてもらっただけのものなのです。 最終的な関門となる審査会はまだ開かれていないようですが、 審査会を開いてもいい、という決定が出た時点で、ほぼ博士号取得はまちがいないらしいです。 うちの大学は田舎にあるので学生の質は低いかもしれませんが、 一応、旧国立大なわけだし、 はたしてこんな簡単に博士号をとらせてもいいのだろうか、 と疑問に感じずにはいられません。 こういうことはどこに訴えたらいいものでしょうか？ わかる方、教えてください。 僕もまだ修了できていない学生の身なので、 自分の修了に影響が出ない方法でお願いします。
- 締切済み
- 大学院
- 博士号を取る方法について
博士課程を、博士号を取得できず単位取得満期退学した場合、別の大学の博士課程に入り直して博士号取得をねらうということはできるものなのでしょうか？（友だちで既に卒後働いている人なのですが、なかなか学位が取れないようなのです）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 博士論文の価値
小保方さんの博士論文が話題になっていますが、これだけ丸コピーの論文が通るって、英語で書くと判らないからなのでしょうか？査読者にはハーバード大の先生も入っており、４名で査読しているし、世間体としては申し分ないのですが、あまりに中身がお粗末。 大学院の博士課程って不人気で就職できない人が大勢いるので、スーパーの特売のように、「今なら、ハーバード大のお墨付きの博士号を３年間授業料を納めてくれたらもれなく差し上げます」と聞こえます。ディプロマミルすれすれにもみえます。 小保方さんの写真の使い回しをみると、学術論文も昔のようにいちいち丁寧に読んでられないし、厳しくしたら落ちてばかりで論文集にならないから、いい加減にやっている感じがします。 早稲田大学を含め日本の大学の博士論文はみんなこんなもんかなと感じてしまいます。文科省は博士倍増計画の失敗の責任をとって、再調査とかしないのですかね。役人は自分の非は絶対に認めないですからそんなことしない気もしますが。 こんな博士論文や学術論文なら止めてしまえばよいと思うのですが。 でも無理ですかね。どこの大学も学生集めるのに必死ですから。
- 締切済み
- 大学院
- 論文博士の取得について。
初めて質問いたします。 教えていただきたいことは、東京大学あるいは京都大学の論文博士（医学あるいは薬学）の取得方法です。 今、特に必要としている情報は以下の点になります。 (1)論文は何報必要なのか。 (2)First Authorとして何報必要なのか。 (3)投稿雑誌は国内外どちらでもよいのか。（英語論文でなければいけないのか。） (4)論文以外に面接や試験があるのか。 (5)査読してくださる先生とのつては必要ですか。 上記以外に必要なことがあるようでしたら、アドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 博士論文の関連論文、全て提出するべき？
博士論文の関連論文、全て提出するべき？ 博士論文（課程博士）の提出を予定している者です。 関連論文を「3本以上」提出する事になっているのですが、出そうと思えば7本出せます。 一方、時期が新しいもの5本に絞ろうかとも考えています。（査読つき論文などの規定数はどちらでも超えています） これは「質」にかかわりなく、多ければ多い方がいいのでしょうか？ 研究室が新しく、内部での相談とは別に、一般的なご意見を伺いたく質問する次第です。 早めにご回答頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 大学院