- 締切済み
普通国債の発行額と国家予算歳入の国債費が異なるのはなぜですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pri_tama
- ベストアンサー率47% (674/1410)
借換債の意味をご存知でしょうか？ >道路や橋などの耐用期間を60年とみなし、建設資金を調達するため、国債は60年かけて償還するのが原則だ。 >60年満期の国債は市中では消化されないため、満期5年や10年などの国債で調達し、満期を迎えたら償還する。その時に代わりに発行する国債を借換債と呼んでいる。既存の借金を継続するためのものなので、政府の新たな借金にはならない。 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/yougo/000236.htm 要するに、過去に発効された国債の期限を延ばすために発効される物ですから、国家予算歳入に含まれない(国家が現金を得る訳ではない)のです。 (償還額に伴う国債発行額の減少を借換債の新規発行分で相殺する為)
関連するQ&A
- 日本の国債発行額は多すぎ？
＜国債４４兆円＞官房長官は柔軟姿勢 財務相は「堅持」方針 「政府の国家戦略室は近くまとめる「１０年度予算編成の基本方針」で、新規国債発行額の上限枠を設定するが、国家戦略室長の古川元久副内閣相は９日夜「４４兆円という数字が独り歩きしている。市場、財政の状況などを勘案した中で国債発行の上限を決める」と説明。上限額が４４兆円を超える可能性を示唆した。」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091209-00000096-mai-pol 国家年収より多い国債を発行しようとしていますが、 そのような国は他にありますか？ 国家予算との比率で日本並みに国債発行額の割合が多い国はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国家予算について
民主党は、国家予算はゼロベースから組み換えれば国債を発行したり、増税しなくても組めると言ってた。 だから、民主党に入れて期待した。 しかし、その様にはならなかった。 そこで、質問。何故、歳入だけで予算編成が出来ないのか。何故、歳入より歳出が上回る編成をせざるを得ないのか。どなたか、教えて頂きたい。 家計に置き換えるなら、歳入を越える歳出は削る。やりたいこと、やるべきことがあっても、支出を押さえるために止めざるをえない。つまり、国家も同じように、歳出がへったのならそれに見合う身の丈にあった事業だけ行い。予算的にはみ出したものは止めればいいと思うのだが、何故、それが出来ないのか？そのあたりの理屈を教えて？
- ベストアンサー
- 政治
- 国家予算の「不用額」について
国家予算の「不用額」について （特に2009年の衆議院選挙の前ですが、）民主党の川内博史議員が、新規政策の財源として「不用額が13兆円もあるから財源は全く問題ない」と盛んにテレビで言っており、「どう考えてもうさんくさいなぁ・・・」と思いながら見ていました。ほんとにつかえるものならだれも苦労しませんが、2010年度予算では、税収を上回る赤字国債を発行するはめになったことを考えるとやはり使えない財源なのでしょうか。予算と決算の差分なら翌年度繰り越しせば、、、と単純に思うのですが、「不用とはいえ元をたどれば赤字国債」ということなのでしょうか？ どなたか教えて頂けませんか？
- 締切済み
- 政治
- 国家予算って減らしても大丈夫なのでしょうか？
国家予算って減らしても大丈夫なのでしょうか？ たとえば、家計であれば基本的に支出と収入が独立しているので、家計が赤字になれば、贅沢はやめて支出を減らすというのは効果があると思います。 ところが、国の場合では、過去の歴史では緊縮財政を推進した場合、減らした歳出より景気悪化により減った歳入が上回り、結果として国債を一段とたくさん発行することになってしまったようです。 つまり歴史が示すことは、歳出を減らすとその減らした分以上に歳入が減るということです。 調べた範囲では例外はないようです。 ところが、自民・民社だけでなく、ほとんどの人は無駄な支出を減らせば、赤字が減ると思い込んでいます。どうしてこんな出鱈目知識がはびこったのでしょうか？？？
- ベストアンサー
- 経済
- 【国家予算とGDP（国内総生産）の違いについて教え
【国家予算とGDP（国内総生産）の違いについて教えてください】 日本の国家予算は109兆円で財政赤字で毎年赤字国債を発行して借金を作って、利子を払い続ける自転車操業で日本の財政は火の車だと言われていますが、GDPは500兆円あります。残りの301兆円はどこに消えているのですか？もしかして毎年日本は301兆円が積み上がっているの超黒字国家なのでは？ あと国家予算=GDP（国内総生産）ではないのですか？赤字、赤字、借金、借金と言いながら301兆円はどこにあるのですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 明治初期には通貨発行は歳入と見なされていました。
通貨発行は今では国債をまず発行し金融機関に買って貰い最終的には日銀が新しく発行された通貨で国債を買い取っています。明治初期の歳入の内訳を見ると紙幣発行がかなりの部分を占めていて、これは国の借金などではなく、国の利益となっています。それが日本銀行が設立されてからは、まず国債を発行し金融機関に買ってもらい、その後日銀が買い取っています。いわゆる財政ファイナンスですが、事実上の通貨発行です。通貨発行であれば発行益が出るわけで、歳入に組み入れるべきだと思いますが、財務省はこれを国の借金という紛らわしい言葉で表現しています。明治初期のように通貨発行は歳入として組み入れるべきではないですか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の国家予算
日本の国家予算規模は、90兆円ていどです。 そのうち、税収入と、国債による借金が半々です。 国家の予算を、身の丈に合った、税収入分の規模にすることはできないのでしょうか。 国民1人あたりの借金は、すでに約700万円です。 この借金を返済することは、不可能に思います。 御教示ください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 予算と歳入と歳出の関係は？
予算と歳入と歳出がよくわかりません。 歳入は収入、歳出は支出ですよね。 歳入や歳出の円グラフは内訳です。わかります。 予算の円グラフの内訳は？収入と支出の合計なの？＋の出来事と−の出来事を絶対値で足し算するの？なんか材質の異なるものをどうやって扱ってるの？歳入と歳出の絶対値を出してるんですか？じゃ予算の内訳の一般会計とか特別会計は歳入歳出が入り乱れてるんですか？全然わかりません。 普通予算って今年使える金って事ですよね？売り上げじゃないですよね？そうすると歳入が入ってくるわけがないはずなのに、、 予算と歳入と歳出の関係はなんですか？
- 締切済み
- その他（マネー）
お礼
新たにお金が入るわけではないので歳入にはならないのですね。 ありがとうございました。