• 締切済み

犯罪

私の書き込みに不適切な文章がありました為、回答締め切りいたしました。。お詫び申し上げます。 不謹慎な発言したら、犯罪者と、同類になりますね。反省。 感情論で、述べて、冷静な判断が出来ていませんでした。 どうしても他人事には、思えなく、当事者ではありませんが、当事者意識がありました為です。 私達は、何れ、親になる身なれば、子供を育て、教育する、義務があります。学校や回りの責任ではありません。 親の躾と、本人の自覚が、必要不可欠ですね?? そういう意味で、市橋の両親の責任を追及した迄でございます。それと、容疑者で、加害者では、当時、なかったとか、私は刑法に詳しくないからわかりません。 だが、この場合、間違いなく、市橋が殺人犯人と、判断しても、差し支えないかと、存じ上げます。その加害者を、日本は、余りにも、精神鑑定とかで、擁護し過ぎだと、思います。では、あの世のリンゼイさんの人権は??プライベートは??死人に口無しとは、正にこの事でしょう。犯行当時、精神錯乱だろうが、正常だろうが、明らかにこの場合、情状の余地はないでしょ。こんな事が、許されてましたら、これからも犯罪者は、【頭がおかしかったんだ】と、言い訳しますわょ??刑務所に入るのに、何の抵抗もない輩は 平気で、犯罪に手を染めるようになります。釈放されても、また再犯しでかします。【殺人、強盗、性犯罪等】 もっと、犯罪者に厳しい処置を施す可きだと感じます。 亡くなった人は生き返りません。殺人犯人は曲がりなりにも生きれます。無期懲役は死ぬ迄、獄中生活で、社会復帰はさせないようにするのがいいと思います。 【明らかに凶悪犯罪に限り】どうですか??

みんなの回答

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (740/5640)
回答No.5

うーん。 質問者様ほどに当事者意識もありませんし、 まったく感情的にもなりませんが、 犯罪を犯したら死刑、でいいと私は思っています。 まず、再犯はないでしょ。 あと、凶悪犯罪でなくても死刑です。 最悪、不慮の事故でも死刑です。 悪い事をしたら死刑。 そしたら、少しはいい人間が増えるような気がする。 その「頭がおかしい人」を生かしておいても仕方がないと思うし、 頭がおかしければ何やってもOKなんて言うよりはマシだと思う。

  • kami-kaze
  • ベストアンサー率16% (20/122)
回答No.4

No.3に同意します。感情的になる気持ちも解りますが、質問者さんは自分の足で調べられたのでしょうか?それとも警察関係者でしょうか?こうやって冤罪事件は起こるのだと思います。現時点ではまだ何一つ判っていません。遺棄した?だけですし、状況的にはないかも知れませんが、市橋容疑者は誰か?をかばっているかも知れません。何故被害者が死ぬ事になったのかも全然解明されてません。ただただ「逃亡者市橋」なだけです。ましてや親にあんなインタビューまでして、市橋容疑者はいつまで未成年かと言いたい。少年法の厳罰化が叫ばれている昨今、30にもなる男の事で、今だに親の責任が問われる様な報道。あまりマスコミには振り回されず、冷静に推移を見守りましょう。

15820605
質問者

お礼

コメント有り難うございます。そうですねまだ、状況証拠だけで、物的証拠は発表されていませんでした。早合点、失礼。ただ、被害者の立場より、加害者側の立場寄りなコメントばかりで、嫌気がさします。確かに、法律に乗っ取ったコメントですから、正論だから、否定はしません。今は我々は待つしか仕方有りませんね。早く市橋が洗いざらい自白して、判決を司法に委ねる、謙虚な姿勢を示して欲しい物です。今、奴が出来る唯一のリンゼイさんに対する、謝罪ですからの。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.3

 お気持ちはわからないでもないですが、市橋容疑者の場合、特に精神鑑定という話は出ていません。何か他の事件と混同されていませんか。  また彼の容疑は殺人でも強盗でも性犯罪でもなく、現時点ではあくまでも死体遺棄でしかありません。わかっているのは、彼の部屋のベランダでリンゼイさんの遺体が発見されたこと、彼が長期間逃亡していたことだけです。それ以上は何もわかっていません。  この状況であなたは彼と彼の両親を口汚く罵りますが、万一(個人的には無いとは思いますが、可能性はゼロではありません)彼が無実だったらどうするのですか?  あなたも質問文の中で【明らかに凶悪犯罪に限り】と書いているじゃありませんか。事実が明らかでない段階で騒いでも何にもなりません。ここは警察にまかせ、彼が真実を話すのを待ちましょう。

15820605
質問者

お礼

コメント有り難うございます。そうですね。犯罪者と決め付けるのは時期尚早でした。勇み足失敬。 やはり警察発表待つしかありませんね。 黙秘権とやらで、時間かかるし、上告で、引き延ばされるでしょうが。ていうか、リンゼイさんの親御さんに早く吉報を齎して貰いたい物です。新ためてリンゼイさんの極楽往生を祈願致します次第であります。

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率18% (421/2218)
回答No.2

初犯であれば 殺人犯であっても再犯の恐れがなくて反省の態度が見られれば数年で出てくるものです。 無期懲役で実際に10年を超える役務を続けるのはホンの一握りです。 被害者から見れば納得できないでしょうけど、更正(更生?)の可能性があれば○と解釈します。 日本には「終身刑」はないのです。←たぶん質問者の期待するところなのでしょうけど。

15820605
質問者

お礼

コメント有り難うございます。刑法改正を希望致します。終身刑の導入です。 更正ですか??私には、無理だと、思います。アメリカ見たいに、性犯罪者に対して、釈放後も、足首にGP装置を装着して、四六時中、保護観察官が見張って、犯罪者の再犯を防ぐような処置があればいいですがね。

noname#101018
noname#101018
回答No.1

そうなるように、がんばってください、

関連するQ&A

  • 猟奇的殺人事件

    市橋が逮捕されました。でも、リンゼイさんは、蘇りません。『お前は万死に値する』妻が惨殺された、とある、お方が述べました。平岡さんばらばら殺人事件の容疑者も、今だ、捕まりません。日本の司法は甘すぎます。精神鑑定??黙秘権??加害者の権利?? 呆れ返り、物が言えません。加害者に人権等、介在するか!! マスコミは加害者の両親すら、放送します。悪びれる姿勢もなく、淡々と、インタビューに答える市橋の両親。こいつらも、罪に問うべきだ。どんな教育したんだて!!糞餓鬼を放置した揚げ句、この犯罪行為。リンゼイさんの両親は気丈だったよ。私なら、気が狂って、インタビュー処か、憎しみで、荒れ狂います。大切な娘が、無惨にも、殺害されて、冷静に受け答えできる程、人間出来ていません!!テレビに市橋が写るの見るだけで、へどが出ます。即刻死刑にすべきです。情状酌量の余地は皆無です。大切な人や心を守る為、止むに止まれず、犯した犯罪ならいざ知らず、この場合、明らかに、快楽犯罪です!! 女をレイプし、気が済んだら、保身の為に殺害、逃亡、‥‥‥鬼畜外道下司屑‥‥許すまじ。 地獄に堕ちよ市橋 皆様はどう思いますか??

  • 悪質犯罪についての質問で

    悪質犯罪者に関する質問で、結構多くの回答者が『兄弟にも責任がある』と無責任な発言をしているのを見ました。 僕には全然その理由が分かりませんが、誰かそういう思想の方で、『どういう原理・理論で兄弟にも責任があるのか』教えてくれませんか? 僕の知能が低いせいか、どんな理由か想像すらできません。 出産・保護・養育・監督するのは親でしょ? 例えば上の考え方だと、凄く仲の悪い兄弟であって、そのせいで心が荒んだ、と言えば、兄弟の責任になるんでしょうかね? 兄弟いる人にしてみれば、冗談じゃない、と思いませんか? (悪質な犯罪とは、ここでは、殺人・変態・詐欺・再犯のことです)

  • 昨今の女児への性犯罪に対する防御策

    ニュースで頻繁にみかける最近の女児への性犯罪は 娘をもつ身としてはかなり心配です。 こういった本当の「人権」を守る法律はまったく整備しない無能な政治に 期待していても、加害者の所在をGPSで把握できるようにはいつまでもなりませんし 性犯罪はいつまでたっても軽犯罪の域をでることはありません。 警察もあてになりませんし、学校も登下校時までは責任をとれませんから 親として出来る限り守ってやりたいと思っています。 そこで、女児のいる家庭ではどのようにお子様を守る対策をとられていますでしょうか? またどのような対策が有効なのでしょうか? 静岡の事件の際、被害者の女児は、不審者に声をかけられたとき 固まってしまってついていってしまった。といっていました。 こういう場合にそなえて、子どもにどのように教育をされていますでしょうか? 「知らない人に絶対ついていってはいけない。」だけでは足りないような気がします・・・。 それにしても性犯罪者をもっと厳しく取り締まることはできないのでしょうか・・・。 個人的な見解をいえば、性犯罪者は被害者の「心」を殺しているわけであって 精神的な痛みを考えれば、「肉体」を殺す殺人と同様のことをしているわけであって 死刑にしてもいいような気がします。 特に殺人と違い、再犯率は極めて高いため、 もしくは、懲罰的な刑(性器切断など)がもっとも望ましいことだと思います。 これにより、二度と同じ加害者から被害者がでることはありません。

  • 性犯罪に対する刑罰が軽すぎるのでは?

    日本は性犯罪に対する罪が軽すぎるのではないかと思います。 被害に遭った側としては精神的に殺されているようなものですしその後もPTSDなどで苦しむこともあるのに、加害者は懲役数年などで社会復帰するのが信じられません。 再犯率も高いのになぜ性犯罪はこんなに罪が軽いのでしょうか?

  • 起訴猶予の条件とは?

    刑事訴訟法248条に定める「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としない」とありますが、具体的にはそれぞれどのような状態をいうのでしょうか? (1)犯人の性格 一度や二度の取調べで検察官に性格等わかるのでしょうか?素直で明るく真面目そうな人なのでしょうか?検察官との受け答えで判断するのでしょうか? (2)年齢及び境遇 未成年等若ければ酌量の余地はあるが、成人だとダメ。また未婚・既婚等も影響するのでしょうか? 境遇は比較的貧しい環境で育っていたら可哀想だから、とか恵まれた環境にいるなら酌量の余地なし、ということなのでしょうか?また親、上司等常に監視できる人が側についているかどうかということなのでしょうか? (3)犯罪の軽重及び情状 初犯で罰金刑になりうる犯罪の場合、軽いという認識になるのでしょうか?情状となる正当な理由とはいったい・・・?性犯罪では再犯率が高いので情状酌量の余地なしかな? (4)犯罪後の情況 警察での取調べを終えて拘留されていない犯罪者は特に監視もされておらず、犯罪後の状況などどう判断されるのでしょうか?検察の取調べで反省の色が見えるかどうかでしょうか?そもそも情況と状況は違うのでしょうか? いっぺんに色々質問してすみません。 先日、公然わいせつ罪で検察庁からの呼び出しを待つ身の者ですが、もしこれらの意味について詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのでお手数ですが宜しくお願いします。

  • 弁護士はいらないのでは

    最近の犯罪(特に殺人事件)で、犯人が捕まり裁判になる前に必ず精神鑑定の話しが出ていると思います。 自分の考えでは本来精神鑑定などいらないと思います。 何故なら精神が異常を来していたとしても犯罪を起こしているのですから、責任は取るべきです。仮に拘置所にいれともと言うのであれば精神異常者専用の病院に近い拘置所などに行くべきだと思います。 精神異常者が再犯しないと言う保障はありません。 何故、罪にならないのでしょうか? 精神異常者が再犯する事が80%以上ぐらいの確率でないのであれば分らないのではありませんが・・・。 その本題の弁護士の話ですが、最近必ずと言って良い程、弁護士が精神鑑定をって言っていると思います。 バカの一つ覚えみたいに・・・。 精神鑑定をして無実になる。 それって弁護士の能力なのでしょうか? 私には全く分りません。 他に手立てのない弁護士がジョーカーを初めから使っているようにしか思えません。 元々、犯罪者と言うのは精神が異常だったり病んでいたりする人が多いのではないでしょうか? 何故、精神鑑定に無理やり持ち込もうとするのでしょうか? あと、先に一応言っておいきますが、タイトルには弁護士はいらないのではと書き込みましたが全くいらないとは思っていませんので。 精神鑑定にしか持ち込めないような弁護士しかいないのであれば、弁護士なんていらないのではと言う事です。

  • 犯罪法の改正提案

     故意加害者による被害者、その家族の精神的苦しみは人情として他人からは理解できないほどの傷を負う。そこで、聖人ではない多くの私たち人間の現実的な解決策として考えられることを書物をヒントに個人的に対策を取りだたせてみた。  ※犯罪者に対して例えば、強姦者には男性器を切り落とす刑を設けるのが最適だと信じている。男にとっての最大の苦痛でもあるからだ。そして、生きていく上で支障はないからだ。女性の強姦された痛みを分からせる方法および、抑止力はこれしかないとみる。    ※死刑が廃止されてもいいが、片腕を切り落とす刑にする。そのことで、片腕がないのは殺人犯として一目瞭然である(勘ぐられる)。および、再犯による殺人を犯す力を失せる効果はある。なにより、死刑では、犯罪者の後の人生で、改心する気持ちさえ奪うが、切断ならその問題もない。かたわとなってその重大な罪を償うことができるし罰を負うべきである。ある一部の重罪者にもきっと、心清く生まれ変わる人間も出てくることだろう。 海外のある国では、窃盗を働いただけでもその腕を切り落とす法律さえあったのだ。ただ、窃盗だけで腕を切り落とすのはあまりにかわいそうすぎる。だから、殺人犯に腕切断刑を切り替えるわけだ。 手を切り落とす理由に聖書では、 『 もしあなたの右の手が罪を犯させるなら、それを切って捨てなさい。五体の一部を失っても、全身が地獄に落ち込まない方が、あなたにとって益である 』 この言葉を手本にした。その通りだからだ。世界のベストセラーだけのことはあるように、真理を見つけることができる。そう、死刑ではないのだ、、犯罪を犯す“そのもの”を切り落とすべきといえる。 また、情状酌量ある殺人犯は社会復帰するには問題ないが、凶悪犯は生涯社会に出さないことが必要である。そのため、終身刑が必要。 (陪審員制度と変わった我が国は、この提案は最適な策だと記す。死刑廃止問題にも応え、抑止力効果もあるだろうと期待する。既に、国民の皆が裁判権を持っているのだから、是非この策を考慮してほしい) そこで質問です。この考えに問題点はありますか?

  • 成人の犯罪の親の責任義務

    例えば精神的疾患による成人した子供が殺人など他人に危害を加えた場合の親の責任は法律で定められているのでしょうか? 本人は2.3年前に精神科に入院。入院後は安定して自立。自立したあとしばらくしてから薬の服用をやめてしまい再度隣近所に迷惑になるような行為をしたために再度強制入院となりました。 この子供が退院後犯罪を起こした場合医師が精神的に責任能力が無かったと認めた場合はやはり親の責任義務が発生しますか?

  • 精神障害者の犯罪

    報道等で「容疑者は精神科への通院歴があり、責任能力について・・・」などといったフレーズをよく耳にしますが、 1.重度精神障害者の犯罪は、やむを得ないと解釈すべきなのでしょうか? 2.責任能力が無いと判断された場合、賠償責任等も無くなるのでしょうか?   3.責任能力が無いと判断された人は、通院等の義務は生じるのでしょうか?

  • 少年犯罪の受け止め方の差異

    先日の少年による放火殺人事件のことで、ひとつ疑問に感じることがあります。 一人で三人も殺害し、その中にはいたいけな子供が二人いました。 相当な凶悪犯罪だと思うのですが、犯人を強く非難する声があまり聞こえてきません。 今までは、少年少女の凶悪犯罪に対しては、 「少年法が甘すぎる!!」 「高校生(or中学生)くらいなら善悪の判断は十分できるのだから、大人と同様の量刑を与えろ!!」 といった意見に接することが多かったですが、今回の事件ではそういった声がほとんど聞こえてきません。 いたいけな子供を焼殺するなどという行為は、残虐性においてコンクリート詰め女子高生殺人や酒鬼薔薇聖斗の殺人などにひけをとらないように感じるのですが。 私が感じている疑問について、どのような観点でも結構ですのご意見を頂ければ助かります。