随分昔、ドラクエやFFのようなクリックRPGが叩かれた時期がありませんでしたか？

質問

スーファミかＰＳが全盛期くらいかなりの昔だったと思いますが、ドラクエやＦＦのようなクリックタイプのＲＰＧが「飽きられた」とか「もう古い」とものすごく叩かれて、アクションタイプのＲＰＧが次世代ＲＰＧだと注目された時期があったと思うのですが正しいでしょうか。

また、今もドラクエやＦＦの戦闘の基本は昔と同じクリックタイプでしょうか。（今もＲＰＧではクリックゲームが王道でしょうか）
コンシューマーゲーム限定（ＰＣのＭＭＯＲＰＧは除いて）でお願いします。

回答No.3

noname#99123 · ベストアンサー

ムービーなどを用いて演出面を強化した「FF7」がPSで発売されて以降、
ドラクエなどの昔ながらのコマンドバトル方式を用いたRPGに向けて
「古い」「時代遅れだ」などの批判が集中した、という感じだったかな…。

いわゆるクリックタイプのRPGが批判されたわけではないと記憶しています。
国内では「RPG」といえば、やはりクリックタイプを一般的にさすと思いますよ。

ただ、海外では「JRPG」とか「クラシックRPG」などと呼ばれ
FPSなどの海外産ソフトを、日本人が「洋ゲー」などと呼ぶように
ネガティブな文脈でつかわれることはあるようですね。

海外ユーザーが指摘する「JRPGが変えなければならない7つのこと」↓
http://gamez.itmedia.co.jp/games/articles/0902/03/news054.html

>今もドラクエやＦＦの戦闘の基本は昔と同じクリックタイプでしょうか
>今もＲＰＧではクリックゲームが王道でしょうか

ドラクエはそうですね。恐らくこれから先も大きくは変わらないと思います。
FFについても、11(オンラインRPG)と12で少し毛色が変わりましたが
最新作の13では、10以前のタイプに戻りました。

これは「RPGといえばクリックタイプのものが普通」という固定観念が
メーカー側よりも、ユーザー側に今でも根強くあることが理由だと思います。
(特に「大作」と呼ばれるソフトになればなるほど)

テイルズシリーズのような、アクションRPGもいくつかありますが
クリックタイプに比べると、やはりマイナーだと考えて良いのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
URLも面白かったです。

回答No.2

ani00

こんちゃ。
人間そんなに進化する生き物じゃないです。
まあ、見せ方の違いでしょう。
過去はあんまり気にしない方が良いんじゃないかな？
て気がします。
若い人は知らないだろうけど、バブル経済の時は学者や専門家も
永遠に日本は繁栄すると言ってたけど、いまはこんなボロボロで
若もんに無理やりひどい目に合わせているくらいだからねぇ。
まあ、あの当時は二匹目のどじょうを狙っていろんな会社がゲーム作ってたからなあ。
後は、批判じゃなくて、過去のRPGはどんなかを調べると面白いよ。
ホント昔のゲームは今と違っておもろいから。

お礼

アドバイスありがとうございます。

回答No.1

gtr1

ハードのスペックの向上で出来ることが増えたため、様々なバリエーションが生まれた結果、旧来のシステムは古いと言われたことがありました。
ただ、結局進化の大半は演出方面だけで、ゲーム的な面白さが進化しているかは疑問で、むしろ古くからのＲＰＧが近年もてはやされる傾向があるかと。
いまだに最高のＲＰＧはＤＱIIIなどと言われることが多いですしね。

ＤＱやＦＦの基本は変わっていません(ＦＦの場合はＡＴＢなどがあるので微妙に違うともいえますが)
純粋にＲＰＧと言った場合は、大抵はクリックタイプです。
しかし、アクション要素のあるＡ・ＲＰＧや、マス目上にキャラを配置して戦闘するＳ・ＲＰＧなど、一言でＲＰＧと言っても様々な種類に細分化されています。
純粋なクリックタイプのゲームはすでに少数派とすら言えるかもしれません。
なので、「クリックゲームが王道」というよりは、「王道ＲＰＧはクリックタイプ」と言ったほうがしっくり来るかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。

やはりそういう時期がありましたか。
今はクリックタイプが少数派なんですか？コンシューマーは詳しくないので驚きでした。
もしかしたらこのことについてまた別に質問するかもしれませんが、その時もよろしかったらお願いします。