• ベストアンサー

偽名が通用しない社会をつくるにはどうすれば

世間を騒がせた今回の市○事件では、偽名で就職したり整形を受けたり 公的輸送機関で逃亡できたわけですが、このような犯罪者の偽名が絶対に通用しないシステム社会にするためには、いったいどうすればできるのでしょうか。 パスホートさえも偽造される時代ですから相当難しいことは承知ですが不可能だとは思いません。 どんな突飛なアイディアご意見でも構いません 教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

ベストなところでは発信器つきのIDチップ埋め込みでしょうけど、 現実的なところでは指紋・声紋・静脈・虹彩・DNA(等のチップの代わりとして使える物)のいずれかまたは全部の登録ですかね? 当然その登録情報を、一般企業、もしくは個人が自由に使えないと意味はありませんが。 韓国では国民番号(日本で言うところの住基ネットの番号)を、一般企業でも利用できるらしいです。 (存在・整合性だけなのか、住所や氏名まで含めて確認できるのかは不明) そのため、偽名かどうかの判断は、番号が売買されていなければ、一目瞭然とか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • salvager
  • ベストアンサー率49% (530/1075)
回答No.6

他の複数の回答者が答えてますが、IDチップの埋め込みが妥当なところだと思います。 大事なのは、チップを埋め込んであることを"国民に知らせない"ことだとも思っています。 これには、相当の時間が掛かりますが、ある程度の効果は認められるでしょう。まぁ、外国籍の人間にどう対処するか、といった問題はありますけど。 例えば、大規模天災や事件等で、国民全員にワクチンを投与(という名目でチップを)しなければならない状況を利用するか、或いは状況自体を作り出すことで、可能かもしれません。きっかけは何でもいいと思いますね。タイミングは測る必要がありますけど。 その後に"犯罪歴のある人間にチップを埋め込む"という法案を通し、大多数の国民が"犯罪抑止および解決に役立っている"と思わせることが出来れば、ある程度は成功と言えるでしょう。 無論、管理機関や関係機関を秘匿する必要はあります。また、政府上層部が知っている必要も無いですし(定期的に入れ替わるのでは、知らせる必要も無いでしょう)。 "知らない"という事は"存在しない"ということ、というのは言い過ぎかもしれませんが、まぁ、そういうことですね。 この程度のことは、誰でも思いつきそうなので、適当に流してください。 所詮、時間稼ぎでしか無いでしょうね。

kyoromatu
質問者

お礼

この場をお借りしてアンケートに回答を寄せて下さいました方々にはお礼申し上げます。ありがとうございました。 とても参考になりました。とにかく犯罪のない・許さない正義を確立して平和な社会をつくりたいものですね。   ご回答者全員にポイント差し上げたいのですが、規定でそれができませんのでご容赦のほど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#98828
noname#98828
回答No.5

私はどんなシステムを作っても偽造する人はするからいたちごっこ・・・と言いたいところですが、 実際厳しいシステムがあれば数は減るでしょうね。 私は生まれたら必ずDNAを国当局に提出しなければならないようにすればいいと思います。 そしてDNAの鑑定技術も同時にどんなミクロの破片でも鑑定可能にするとか、 一瞬触れただけで鑑定識別してくれるすごい機械を作る。 そうすれば、犯罪の抑止力にもなるし、捜査もしやすいし、 認証システムもすばらしいんじゃないでしょうか。 いや、、、まぁ、それでもあの手この手の犯罪は起こると思いますけど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • v008
  • ベストアンサー率27% (306/1103)
回答No.4

偽る だます これは犯罪です。この対策はひとえに防犯対策としか言いようが無い。 犯罪が出来ないシステムを万人に適用するというのは 法律を守っている人間の不利益になります。従って 一般の人間に不利益にならない範囲での対策が必要になります。  具体的には個別具体的に日々「改善」しながらの対応=担当の「専門職」を置いて個別具体的な事案を一つ一つ「検証」して対策を打っていくのがいいと思います。 稀にしか起きない しかも再発が予想できない物にコストはかけられないですし 犯罪者が実行しようという「動機」をつぶす為にどうしたらよいかという「予防」という観点からの対策もあるでしょう。  ただし 最近の性犯罪の異常性が増してきたのは マスメディアなどの規制を外れた ネットによる「規制のかからない動画」 「ゲーム」などの「暴力的ポルノ」の氾濫が直接間接的に関与していると思われます。 「経済的な問題を抱えた一部コミュニティ」における薬物ポルノ無届医療などの「アングラコミュニティ」の存在はこれからも深刻さを増していくでしょう。  特に「宗教感」や「政治体制」の異なる人たちとの違いを「認識」できないままでも (社会に受け入れている間)は良かったが 経済が縮小したときに社会からドロップアウトしたときに (アンダーグランド)な助け合いとしてのコミュニティが 影響の発信源となる懸念は 外国人の受け入れという問題で 10年ほど前からあった。 単に外国の模倣をするだけで何処も苦しんでいる移民問題や民族対立という治安の悪化に 日本がまだ 人力で押さえ込んでいるだけで 何の手立ても打てていないことが問題。  学校の先生の性的犯罪関与 大学内のエリートといわれる閉じられたコミュニティでの薬物 性犯罪の発生の多さ 悪質な確信犯的な隠蔽 逃亡 これが連日報道されている事への違和感が少なくなっている事へも異常性を感じる。いたずらを越えた犯罪的な娯楽を容認する社会は 欧米でもありえない。  これは もはや内偵 司法取引等の必要性もでてきているし 立件数が少なく再犯が多い性犯罪者への対応を 「クロ」「グレー」「しろ」に分けて段階を付けるなどして 検討に入るなども必要かもしれません。  ここ数日テレビで流される犯罪の猟奇性は異常です。特に証拠隠滅や計画性において 「うまくやろう」としている傾向があまりにも見て取れるし 其の背景にはこのくらいいいだろうという 社会的 無知人格形成上の問題が隠れているとしか思えない。 ここを何とかして欲しいですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • qwsz12b
  • ベストアンサー率25% (19/74)
回答No.3

マイノリティーリポート という映画でありましたが、公共の場で、自動的に網膜スキャンをして本人確認をしていました。 電車に乗るとき、ATMを使うとき、切符を買うとき、自動販売機を使うとき、コンビニに入るとき、・・・ あらゆるところに、網膜スキャンや指紋認証などを置いておけば、偽造は不可能でしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hajime1018
  • ベストアンサー率23% (348/1509)
回答No.1

今の日本の偽人権社会じゃ何考えても無駄なような気がしますが 一番の最良な手段は、昔ニュースとかで取り扱われてましたが、国民全員にIDチップ(現在ではペットに埋め込まれてた記憶があります)埋め込んで発信器も埋め込めば犯人逮捕とか容易になっていいとは思いますが、偽人権団体が瞬間湯沸かし器みたいに反対するでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • のりピーの罪の重さって…

    昨日テレビで、のりピーが出頭した時、特集を組んでた番組で 元警察官の年配の男性が 「でも彼女の場合は悪質ではありませんから、執行猶予がつくでしょう。売人なら別ですが」みたいな事を言ってました。 任意同行を拒否、その後逃亡(薬抜きのため?)、現金を引き出し逃走の準備をして計画的に行動していたのに、 「悪質ではない」という事になるのでしょうか? 「動転していました」といえば、逃亡しても悪質ではないという事になると、今後同じような事件が起こった場合同じ事を言い出す犯罪者が増えるのではないかと。。 そんな事が通用するのでしょうか? それと、今回は自宅から証拠が見つかったので有罪にできると思うのですが、もしも自宅から何も出ず、逃亡中に薬が抜けて尿検査にも出なかった場合は起訴できなくなるのでしょうか? それとも逃亡していた期間を考慮して、髪の毛や血液、爪の検査もできるのですか? よろしくお願いします<m(__)m>

  • 無実なのに殺人罪で指名手配されたら逃げるべきでしょうか?

    無実なのに殺人罪で指名手配されたら逃げるべきでしょうか? ドラマ「逃亡弁護士」を毎週見ていてふと思いました。 もし自分があのように全く身に覚えのない殺人の罪を被せられ、しかも客観的証拠はほぼ私が犯人であることを示しているものばかりだったら、自分はどうするべきなのかと。 あのドラマの設定に限らないでお考え頂きたいのですが、例えば事件の起きた地域の管轄の警察が警察署ぐるみで私に罪を着せたい事情があると予想できたり、「これは自首しても無実を証明するのはほぼ無理だろう」と思える場合で自力でなら他に無実の証拠を準備できる可能性が僅かながらある場合、私は逃亡するべきなのでしょうか? 確か、逃走罪というのは逃亡者を逮捕しようとする人を傷つけたりしなければ成立しないはずですよね? そして、拘留されてから逃亡したのでなければやはり成立しない罪だったと思います。 しかし、何ヶ月も逃亡生活をするには、仕事に就いたり宿泊したりする際に偽名を使う必要があると思われますから、これは身分詐称ということになるんですよね? それらを総合的に考えた場合、無実のなのに殺人犯として手配されていることがわかった時点から無罪を勝ち取るまでに、私はどうすればいいのでしょうか? ※もちろん私は現実には追われていませんし、未発覚の犯罪も犯していませんが、もし上記のことが現実に起こったらということで、よろしくお願い致します。

  • 逮捕予定の報道は何のため?

    耐震偽装問題で、数日前からマスコミで、「警察は8名の逮捕状を請求し、○日には逮捕の予定」と報道されていますが、逮捕される側としては、あと何日で逮捕されると分かっているのはどんな気持ちだろうと思ってしまいます。 各報道機関が同じ内容で報道しているところを見ると、発表したのは警察であることは明らかです。 この事件に限らず、時々、同じように、逮捕予定が事前に発表されることがありますが、これは何のためなのか非常に疑問です。 逮捕というのは、犯人が逃亡したり、証拠隠滅したりするのを防ぐためにするものだと思いますが、事前に予定を知らせたのでは、逆に逃亡したり、証拠隠滅をする時間を与えることになります。 逮捕予定を公表して、マスコミを集めて、世間の注目を集めるのが最大の目的なのかと勘ぐってしまいますが、皆さんはどう思いますか?

  • 裏バイトで逮捕

    彼の息子が裏バイト(他人の名義を語りサラ金からお金を借りる)で逮捕された。 公文書偽造の罪になるのか?息子は実行犯で大元は不明でまだ逮捕されていない・・・ 数件やっていて、息子が借りたのは550万らしいのですが、息子しか 逮捕されていないとゆうことは損害賠償を請求された場合、息子がすべてを担うことになるのでしょうか? 息子は21歳 無職です。 今は1件目の事件で起訴され7月4日の裁判を待っております。 また、共犯者が逃亡しているので接見禁止となっているのですが、家族 も絶対に面会が許されないのでしょうか? 限定解除の申請があるときたのですが、どのように行えばいいのでしょうか? 教えてください。

  • フリーメールで偽名は通用する?

    あまりPCのこと詳しくないのですが、 もし、フリーメールを偽名で取得した場合、 そのアドレスの使用者が本当はどこの誰なのかは分かるものなのでしょうか?

  • 川崎の逃亡事件に誰も出て来ない?

    川崎の逃亡事件 捕まって一安心ですが、逃げられた検察?警察?の責任者らしき人が誰も出て来こないですね。 同じ川崎のエスカレーター事故だとスグに川崎市が記者会見してある程度の責任者が謝っていましたね(事故原因は別として管理者として世間を騒がせたことをお詫びしていました) マルハの件でも親会社のTOPがスグ出て来て対応しています。 最近はどこでも問題があればTOPが出てくるのですが、、、。 川崎の件では 逃げられたのは明らかに、警備ミスだったのに、誰も出て誤りませんね? 法務大臣のコメントくらいあってもイイように思います →たかが犯罪者1人の逃亡ですが、周辺への影響も警察ノベ1万人動員した事の大きさ(報道もどこもこれで持ちきりだったはず) せめて検察長官(最悪でも川崎の支部の責任者)あたりが釈明に出てこないのでしょうか? やはり官僚が国民に謝る、なんて馬鹿馬鹿しいと考えているのでしょうか?

  • 現実的な推理小説を教えてください。

    えっと、かなり我儘な要求になるのですが、 (1)探偵は絶対的に他殺であることを証明できるほどの根拠で事件に関わっていくこと。 (2)微妙な複線の記述を避け、全面的にどういう事態、情景なのかを差別をしないで描写をしていること。 (3)不可能犯罪の状況に陥らないこと。 ピアノ線がどうだとか、こうこういうトリックを使った―――など、現実ではあまりなさそうな殺害方法では決してないこと。 複雑な方法での犯罪によって読者に犯人を分かりにくくする方法を取っていないもの。つまり方法がいたって簡単であること。 (4)探偵の仮定に沿った証拠だけを取り上げて犯人を決めないこと。消去法で犯人を決めないこと。 現実でも犯人として検挙ができるほどの根拠があること。 (5)犯人の自供が絶対にないこと。 ……すみません。要求が多すぎますね。文章にして自分でも驚きました。 でも、とりあえずこんな推理小説を探しています。 現実でも通用する小説でお願いします。                

  • 介護士が密かに向精神薬を投与した事件との均衡

     広島のデイサービスの事業所で、職員の女性の介護士さんがデイサービスの利用者の男性に、密かに向精神薬のベゲタミンを投与して、一時的に朦朧とさせたことで傷害の罪で逮捕された事件があります。逮捕後、インスリンを投与したことも分かり、結局、傷害罪・殺人未遂罪で、懲役5年の実刑が確定して、現在、服役しておられます。  日付としては、もう今日のことですが、今日のお昼前に脳梗塞で右半身不随の後遺症が残った母親を、ある施設のショートステイに一泊ほど預けます。広島の事件が証明したように、処方箋なしで密かに薬剤投与をすることは、即、犯罪になりますので絶対に止めて下さい…と説明し、「絶対に、ショートステイのような一時的な介護で、そんなことをすることはあり得ません。」と回答を受けています。  普通、こんな馬鹿げた依頼、お願いをすることはありえない、ショートステイをお願いする者の立場も悪くなるような依頼なのですが、前に「危険な介護サービスに困っています…」の質問の中で2009年に介護施設の医師が起こした事件を説明していますが、これまでに広島の事件の内容をはるかに上回る残虐な犯罪が起き続けたにも関わらず、高齢者虐待防止法関連で通報した先の行政は知らん顔、早くから犯罪を告発し続けた捜査機関は、放置し続け、事件が拡大したことを知り、被害者を救うことよりも組織の体面を守る行動をとり続けてしまいました。  そのため二年間、完全に一人で在宅介護を続けましたが、私の体力に限界が見え破綻しつつありますので、ある施設のショートステイをお願いすることになりました。過去の介護施設の医師の犯罪等で、舌根沈下の後遺症が残り、夜は呼吸困難が起き眠れなくなるために私も介抱のために、二年間、毎日、夜勤が続いた状況になり、もはや私の体が持たなくなったためです。  事件の悪質性は、単なる向精神薬の投与ではなく、不適切な医療行為を指摘した私への報復として、医師が禁忌量の向精神薬を何種も投与して母親を苦悶させるばかりか、あるコリンエステラーゼ阻害剤を過剰に密かに投与して中核病院送りにしたことです。これは毒ガスのサリンと同じ原理で過剰に投与することにより、生命の危機をもたらします。そのことがよく分かる事故が、埼玉県の薬局で起きました。誤って当該薬剤を投与された人が、一週間で亡くなりました。  これまで7年間にわたって病院・施設にいるときでも、母親を毎日、見てきましたので、どんな薬剤が投与された時、母親がどんな特有の症状を示すか、完璧に分かるようになりました。その記録が、100枚にも及ぶDVD記録として残っています。  前代未聞の犯罪を犯した医師と、隠ぺいのために同様の犯罪を行った特別養護老人ホームの経営者等は、こうしたショートステイを利用した機会に同様の犯罪、密かな薬剤投与を再び、行わせる事件が起きることも不思議ではありません。  その場合には、私は、母親の症状から何が起きたか分かりますので、これまで知らん顔を故意にし続けた地元の警察署に告発せざるを得ません。医師の診断書がないと受け付けられない…と事件の内容を知っていても八百長の対応をする可能性が強いのですが、その場合には、即座に2009年以来の対応が、不法行為の要件を満たすために国賠訴訟を提起します。大元の事件が医師の犯罪のために、地域の医師が犯罪の証明に協力する訳がないのです。また警察等、行政機関に対する訴訟は、裁判官が行政側に加担したような不公正な判断をすることが多いのですが、今回は、内容が内容だけに、また、私が十分、客観的な証拠を揃えて、今度、犯罪者が過去の事件のつじつま合わせのために手をだした時に備えた用意をしています。  ある意味、症状から犯罪の嫌疑が証明できる、the proof by the symptom といった考えで告発するのです。これまで地元の警察は、私に犯罪の証明を要求してきました。これは、完全におかしいのです。犯罪の嫌疑が起きた時に、捜査機関は捜査を開始し、このような事件の場合は、科学捜査も開始して、犯罪事実を証明するのは、捜査機関と検察の仕事と考えています。個人の段階では、犯罪の嫌疑があれば、正当な必要な捜査を求める法的な権利があると考えています。  このようなことを公表せざるを得なくなったのは、捜査機関がやるべきことをやらないために、犯罪者たちは、過去の犯罪を隠ぺいするための犯罪がとめどもなく連鎖して、結果的に母親に重大な後遺症が残り、私も疲労困憊して、いつ再び倒れるか分からなくなったからです。捜査機関の違法な不作為、司法の不適切な判断等が、犯罪の連鎖を招いたのです。そのため、止む無く、これからの犯罪の抑止、不法行為の抑止のために国賠訴訟の提起を視野に入れざるを得なくなったのです。  私のこうした考え方の他に、適切な対応がありうるでしょうか。適切なご回答を期待します。

  • 社会問題を取り上げたOKWaveの質問で、マークされる可能性は?

    単なる“社会問題”を取り上げただけで、 危険な政治思想を煽るものでさえなければ、 ネット上の発言で国家情報機関にマークされる 危険性はないと考えてもよいのでしょうか?     *** 以下は私が以前に行った法律の質問です。 ※内容の確認をお願いします。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3328265.html 暴れる犯罪者を取り押さえて死亡させた場合、 民間人は警察官より不利な扱いを受けるように思い、 この質問を投稿しました。 結果として、 『両者間に法的根拠に基づいた扱いの差はない。』 という回答を頂いております。 ※しかし、この事実はあまり知られていないようです。 また、質問直後に以下の関連事件が相次ぎ、 両事件について報道するネット上のニュースサイトで、 上記質問がリンクで紹介された跡がありました。 ・店員に取り押さえられた万引き犯が死亡した事件  →店員が後日逮捕された ・警察官に取り押さえられた障害者が死亡する事件  →警察官は逮捕されなかった 私はこれを一つの大きなの社会問題だと捉えています。 その後、上記の質問は検索で『有形力』と入れるだけで、 検索でトップに引っかかる期間が長く続きました。 さて、仮に、今度は“質問者自身”が、 万一同様の事例が今後も立て続けに発生した際に、 ネット上の様々な掲示板において、 上記記事のリンクを貼り付けて回った場合、 質問者がマークされる可能性はあるのでしょうか? ※単に「こちらを参考にどうぞ」と  一言だけ添えて質問のリンクを貼るだけで、  私が事件に対してコメントはしないと仮定します。 この場合、公安などの国家機関の連中に マークされる可能性がないと言えるのは、 以下のA,B,Cのどの段階まででしょうか? 【A】 上記質問を自身の知り合いの掲示板のみに リンクで紹介する場合。 【B】 何百、何千という不特定多数のサイトにおいて、 上記質問をリンクで大量に紹介した場合。 【C】 Bの行為により、図らずとも、 質問を読んだ民衆が政府などに対して怒りを持ち、 デモや暴動などを招く一因となってしまった場合。 ※Cのようなアクシデントは99%起こりえない事を、  十分に承知していますが、念のためお聞きします。 この種の事情に詳しい方、回答をお願いします。

  • 社会保険証の偽名について

    社会保険証を架空の名前で作成し(他人の名前ではなく、あくまでも架空の人物で、自分で作成するのではなく、偽名を使い、ちゃんと保険事務所から発行された社会保険証の場合。)使用すると、どのような罪に問われるのでしょうか? また、作成しただけと、使ったことでは、具体的に、どのような罪で、どのような刑罰が下されるか知りたいです。そして、時効は、どのぐらいでしょうか? できるかできないかではなく、刑罰や時効が知りたいのでお願いします。