特許が及ぶ範囲について
- ダイソンのデュアルサイクロン技術についての特許範囲とは?
- 工場の集塵機の技術が別の用途で特許として認められた理由は?
- 折りたたみ式の椅子の構造が他の製品に応用された場合、新しい特許となるポイントは?
- ベストアンサー
特許が及ぶ範囲について
ダイソンのデュアルサイクロン技術は、ものすごく簡単に言ってしまうと、「工場の集塵機の構造を小さくして掃除機にしたモノ」ですよね? これはダイソン自身が公言していることです。 これは、工場の集塵機の技術自体の特許が切れていたから、掃除機の技術として特許の申請が可能だったのか、それとも同じ技術であっても工場の集塵機と掃除機では大きさも使用状況も異なるので、「容易に発想し得ない」とみなされて特許として認められたのか、どちらなのでしょうか? 何故このような質問をするかと言いますと、確か「同じ構造でも用途が異なれば特許は及ばない」と思うのですが、その範囲がどこまでなのかが気になっているからです。 もちろんケースバイケースだとは思うのですが、例えば、とても小さく折りたためる椅子の構造を応用した場合、(1)折りたたみ式のベット、(2)折りたたみ式の船、(3)折りたたみ式の仮設住宅などで言いますと、どの辺りから、新しい特許となるのでしょうか? 新規特許として申請する場合のポイントなどを交えて、専門的なアドバイスがいただけると非常に幸いです。 よろしくお願い致します。
- tararira23
- お礼率100% (10/10)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>工場の集塵機の技術自体の特許が切れていたから、掃除機の技術として特許の申請が可能だったのか 先行技術の「特許が切れているかいないか」は、 新発明の先行技術に対する進歩性の判断(特許性の有無の判断)に何の影響も及ぼしません。 先行技術の特許が切れていなければ新発明が特許されず、特許が切れたから新発明が特許されるようになったなんてことはありません。 新発明の出願時に先行技術が「公開されているかいないか」だけが重要です。公開されていれば、「先行技術から容易に考え付くか」「先行技術からは予想しえない格別の効果があったか」という基準で進歩性が判断されます。 容易に考え付くかという点では、用途の異なるものに先行技術を適用するにあたって、何か工夫があったかどうか、というのがポイントになると思います。大型の装置のものを小型化、ハンディ化するにあたって、そのまま使うと不具合が生じるでしょうから、そこで何か特有の部分があれば特許の可能性が高まると思います。 折りたたみであれば、大きさに応じて操作部をどのようにするかとか、各部分の姿勢をどのように保持させるかなどに工夫が出てきそうだと思います。
その他の回答 (1)
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
具体的にご質問の装置がどのように権利保護されているか、などは確認できていませんので、あくまでも一般論として以下ご覧下さい。 ご指摘のように、「容易に発想し得ない」構成要素があり、それにより「容易に発想し得ない」効果を生じている、というのが特許査定するか否かの進歩性を判断する大きなポイントです。 つまり、エンジンというものがあっても、その燃料が違うことで構造が違ったり、そもそも動力源として燃焼機関ではなく電池を用いることがあれば、それは特許として保護すべき技術である可能性もあります。 産業の発展を阻害しない中で、積極的に新技術を開示させる(その代償として特許を付与する)というバランスを取るための審査基準において、その差異が容易かどうかを判断していくことになります。 これは、「容易さ」という人間による判断が入ることもあり、100-0の判断ができるものではありません。状況によって、4:6になることもあれば、7:3になることもありえます。 その程度の差(特許される見込み)は、過去の文献にいかに記載されているか、に大きく影響されます。これにより、できるだけ主観を排除して客観的証拠(文献)によって論証しようと審査官は試みるわけです。 過去の文献に全く言及が無い構成要素や効果であれば、それがその文献や他の文献と組み合わせても類推できない(置き換えできない)という状況では、特許を拒絶する理由が無い(特許査定を出すしかない)となります。 過去の文献にすでに構成要素や効果について類推できるようなことが書かれていれば、明らかに容易だと指摘されます。それが1文献であれば論外なほどで、共通の構成要素をもつ2つの文献や、共通の効果をもつ2つの文献から、そのつながりを支点として置換・類推の可能性を指摘されることが進歩性の否定ではよく見られます。その分野の人間なら、その共通部分(要素・効果)を通じて両方の文献に接することができ、両文献は関連するものだと理解して、置き換えをする動機が生じるだろう、とみなすわけです。 一方で、過去の文献に記載されていても、効果が無いと積極的に否定されている構成要素の場合(意識的除外)、それを用いて効果を生み出しているなら、過去に出来なかったことを実現しているとして特許される可能性が残っています。この意識的除外については、権利行使の際の権利範囲の判断である均等論の判断基準として判例となっているものですが、これが特許審査における進歩性の判断基準にまでおよぶのか(同一であるのか)には未だ不確定の部分があるためです。 このような観点から、過去の文献にどこまで書いてあるか、によって、ご質問の例である「椅子」の文献、「ベッド」の文献、「船」の文献、「仮設住宅」の文献で、互いに進歩性を否定しあう共通の構成要素や効果を持っている文献もあれば、そういうつながりを示しきれずに否定しきれない場合もありえるのです。
お礼
なるほど!!特許庁とそのようなやりとりをすればいいのですね!! 大変わかりやすい事例とご説明ありがとうございました!! 大変勉強になりました。
関連するQ&A
- サイクロン式クリーナー
サイクロン式の掃除機を購入しようか、どうしようかと迷っています。 だいぶ前に購入して使ってきた掃除機は、すぐに吸引力が下がってあまり使い物にならな いので、吸引力が下がらないのがいいのですが、 本当に吸引力が下がらないのはダイソンのサイクロン式クリーナーだけなのでしょうか? 日本の家電メーカーからもいろいろ機種が発売されているのですが、 ダイソンと比べて吸引力が変わらない・・・というようなおすすめのものはありませんか? ダイソンを買おうと思っても、値段が高いのでちょっと尻込みしてしまいます。 誰か、サイクロン式掃除機について詳しい方、実際の使用体験などをお願いします。
- 締切済み
- 掃除機
- サイクロン式掃除機の疑問
家電のサイクロン式掃除機では、本当のサイクロンはダイソンの製品(数万円)しかないとの情報を見ました。軽くて使いやすいしかも1万円以下のサイクロン式掃除機では埃やダニ等の微細なものは取れないのでしょうか?
- 締切済み
- 掃除機
- チワワの毛がすごくて掃除機
1匹は1.5Kg、2匹目は5.2Kgですが毛が抜けて困っています。 掃除機を新たに購入したく思いまして、ダイソン製やサンヨー製のサイクロン式エアシスがどうかなと思います。同じ思いをしていらっしゃる方ではどんな掃除機が良いでしょうか?お願いします。
- ベストアンサー
- 犬
- ダイソン掃除機について。
ダイソン掃除機について。 (1) Dyson V6 Mattress HH08COM(ニッケル/ホワイト・ティール) ダイソン ハンディ&布団クリーナー サイクロン式 掃除機 (2) Dyson V6 Trigger HH08MH (ニッケル/ブルー) ダイソン ハンディ&布団クリーナー トリガー サイクロン式 掃除機 (3) DYSON DC61motorhead DC61MH の中でどれかを購入しようかと考えているのですが、サイトに掲載されている モーター?の説明を読んでも違いがわかりません。 既に使われたことのある方、お詳しい方、よろしければ教えて下さい。
- ベストアンサー
- 掃除機
- サイクロン式掃除機はどれが良いでしょうか?
紙パック式の掃除機が壊れたので、サイクロン式の購入を検討しています。 サイクロン式と言うと「ダイソン」が一番かと思いますが、最近は、国産のも出回っているようです。 そこで、教えて戴きたいのですが; 1.国産とダイソンとでは、性能にかなりの差があるのでしょうか? 2.国産とダイソンを比較すると、性能的には、どういったところに違いがあるのでしょうか? 3.国産ものの中では、どこの製品がお勧めでしょうか?その理由も付して教えて戴けると有難く思います。 4.国産物のサイクロン式を買うとすれば、大体どれ位の値段のものが、性能的に一応満足できる品物でしょうか? 以上4点について教えて欲しいと思います。 そうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 掃除機
- ダイソンの性能を超える日本製のサイクロンは?
紙パック掃除機の排気が汚いので買い替えを考えています。 ダイソンの欠点(重い、うるさい、・・など)をなくして 良い点をいかした 日本製の本物のサイクロンは今あるのでしょうか? なぜ日本のメーカーでダイソンを超えるものを作れないのでしょうか? そろそろ サイクロン掃除機はこれだ!というものが でてきてもいいのでは・・?と思うのですが。
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- サイクロン掃除機ってどうなんですか?
今度安めのサイクロン掃除機を買おうかと思っています。 しかし評価を見てみるとダイソン以外はあまりよくないと聞きます。 サイクロン掃除機の利点と悪点を教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- ダイソンの掃除機と日本の掃除機
ダイソンの掃除機が日本の掃除機と同じ値段で売っていたのですが、性能的にはダイソンの方が優れているのでしょうか? 具体的には ダイソン サイクロン掃除機 DC05-ABN(アブソリュート シルバー&ライム) と ナショナル サイクロン掃除機 MC-F200NXM-G(クリスタルグリーン) です。 ナショナルの方が7000円ぐらい高いのですが。
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- 掃除機を買おうかと思うのですが、オススメはありますか?
このたび我が家でも掃除機の買い替えを検討しているのですが 有名所のダイソンが素晴らしいということでそのために7万円をためこみました。 しかし最近国産のものでもダイソンのように吸引力が落ちないサイクロンが出ていると聞き ダイソンを買うに買えないでいます・・・。 国産のほうが保障もきくだろうし・・・。 もし性能に差がないのであれば国産のものでもいいかなぁと思ってます。 ダイソン、国産、どちらにせよサイクロン掃除機を持っている方 よろしければ使用感、または気に入った掃除機があれば教えてください。 欠点も挙げてもらえるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
お礼
なるほど!!それは、昔出願された特許の期限が切れた瞬間に別の人が同じ特許を出願したところで受理されるわけがないのと同じですね!! 大変わかりやすいご説明ありがとうございました! 勉強になりました。