大きな交差点で起きたバイク事故
- 大きな交差点で原付自動車と事故を起こした。
- 事故の原因は後方安全確認ミスであり、相手方も交通違反を犯していた可能性がある。
- 保険の対応や処罰について不明点があり、人身事故としてきちんと処理したい。
- ベストアンサー
交差点でバイクと事故を起こしました。
先日、信号のある大きな交差点で原付自動車と事故を起こしてしまいました。事故の状況を説明します。 １．突き当たりのＴ字路交差点を右折するため、前から３台目くらいで信号待ちしていました。（右折専用レーン、私は２トントラックです。） ２．このあとの行動としては、右折して横断歩道をかわした辺りで、さらに右折してショップに入る予定でした。ただ、対向車で入り口が塞がってることも考えられたので、その時は直進も視野に入れていました。トラックの動きとしては、車体が真っすぐになってから入り口が塞がってないのを確認して、ハンドルを右に切り込んだ感じです。 ３．ハンドルを右に切った瞬間に運転席のドアの辺りで原付と側突しました。ただ直接接触したのはタイヤ部分です。トラックには傷一つありません。あたるまで原付の存在は気づきませんでした。 この事故の直接の原因は私にあると思います。横断歩道をかわしたところで安心してしまい、まさか右から原付が来るとは思ってもいなかったため、後方安全確認ミスです。相手方は救急車で運ばれましたが、思ったよりも軽傷ではあるようです。 あとはお互いの保険対応になったのですが、当方の保険会社が言うには、私の行為も確かに危険行為ではあるが相手方もバイクで右側から追い越そうとしている。バイクの右からの追い抜きは交通違反です。と言われました。その後の交渉は芳しくないようで、おそらくは人身事故であげられると思います。（相手方はまだ警察に出頭して調書を取っていません。） この場合、お互いに非があると判断されたと仮定したとして、両方書類送検とかになりますか？また罰金刑に処されたとき、自分で負担するものでしょうか？それとも会社？保険会社？ 自分としては相手に怪我させてしまってるのは事実なので人身できちんと処理してもらったほうがスッキリします。 長い文章になりましたが、ご回答よろしくお願いします。また免許の減点についても教えてください。
- 905SH
- お礼率81% (27/33)
- 損害保険
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなたの後方不注意と、相手の右追い越し禁止の競合ですね。 民事の損害賠償では、相殺される部分はあるでしょう。 刑事責任については、それぞれ独立した問題として片付けられるとしても、実際は警察の裁量の余地があると思います。アポをとって直接警察に出向いて相談してみたらいかがでしょう。 その際は、メモの用意はお忘れなく。警察に適当なことを言わせないためです。
その他の回答 (2)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞両方書類送検とかになりますか？ ケガをさせた側のみです。 ＞罰金刑に処されたとき、自分で負担するものでしょうか？ その通りです。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞この場合、お互いに非があると判断されたと仮定したとして、 ＞両方書類送検とかになりますか？ その辺りは わかりませんが ＞また罰金刑に処されたとき、自分で負担するものでしょうか？ ＞それとも会社？保険会社？ 事故は、アナタが起こしたのであって 会社、保険会社が「罰金」を支払うのはおかしくありませんか？ 仮に会社が、支払ったとすると 「交通違反を奨励する会社」と思われるので 会社、保険会社も出してくれないと思いますが・・・
関連するQ&A
- バイク対バイクの交差点での事故
先日、私が交差点を青信号で５０ccの原付で走行中、歩道から横断歩道に向かってビッグスクーターが飛び出してきました。で、衝突。警察の現場検証も行いました。こちらは任意保険なし、相手は任意ありです。事故の扱いは物損にしました。 現在、保険会社と私で交渉中です。過失割合は８０：２０とのことです。こちらは原付が動かないため、会社までの移動を公共交通機関を利用し、原付を修理するときに代車を借りようと考えています。また、ほとんど怪我はなかったのですが、一応病院に行き、検査をしてもらい、事故扱いで領収書ももらいました。ただ、相手も怪我をしたと言っています。こちらは原付自体に任意保険は入っていないのですが、会社が任意の保険に入っており、人身については保障対象内です。そこで、質問です。 １．通勤の費用や代車代、原付の移動費用は認められますか？保険会社側は「過失が１００：０ではない限り支払われません」との言い分です。また、この費用等も過失割合の８０：２０の支払いが限度なのでしょうか。 ２．病院への１度の通院費は支払われますか？こちらとしては相手が人身にしない限り、こちらも人身にしようとは思っていません。そのため、人身扱いにせずに通院費を獲得したいと思っているのですが、そういうことはできますか。こちらも向こうが人身にするくらいなら、会社が加入している保険会社を利用しようと考えているのですが。 ３．あと、非常に申し訳ありませんが、周りに保険に詳しい人が少ないため、こういう事故の場合の注意するべきことがありましたら、ぜひご教授ください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交差点内で事故を起こしました
右直の事故で此方は直進のバイク、相手が右折の車です。 此方は任意保険には加入しておらず自賠責のみで、相手は任意保険にも加入しております。 結果として此方が胸椎の圧迫骨折で4週間の入院、退院後もしばらくは寝たきりでろくに動けない状態です。 事故の状況としては3車線の右折信号有りの交差点で、時速50～60キロで走行していました。しかし信号が黄色に変わり後続車もいたためそのまま交差点に進入した際、相手の車が右折を開始し避けようとし転倒、バイクだけ相手の車にぶつかりました。 相手は右折信号が青になってから発進したと主張していて、警察がとった目撃証言では此方が交差点に進入するときは赤だったという証言も出ていてかなり分が悪いです。 物損扱いにして全て自分で負担するか、人身事故にして治療費だけ向こうの自賠責で負担してもらうか迷っています。 人身事故に下場合の刑事責任とか罰金、免停のことを考えるとどちらにしたほうがいいんでしょうか。 ちなみに普段から車に乗っているので免停は結構な痛手です。 拙い文章で読みにくいかもしれませんが解答お願いします
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交差点内での自動車と自転車の交通事故
夕方見通しのよい交差点での事故についてです。片側一車線の道路で、私は自動車で青信号の交差点を右折しょうとした所、右側の歩道をスピードを出て自転車が交差点に向かっているのを確認しました。減速して交差点に入り右折してから、車の前を自転車が横断歩道を通り過ぎると衝突する危険があるので予知して横断歩道手前で停止した所、自転車が前を横切らないのでおかしいなと思い振り返ってたら、私の車の後ろのナンバープレートあたりに衝突してきました。相手は転倒して軽い打撲で通院となり、自転車もかすり傷程度の損傷。人身事故扱いとなり、相手は車が急に横断歩道の上で止まって進路を妨害されたと主張して、保険会社は過失０（相手）対１０（当方）と言っています。事故状況の食い違いから、過失割合からして納得がいきません。当初は自転車が勝手にぶつかってきたと思っていたくらいです。車が急に止まったからして自転車が車の後方中央にぶつかりますか。直後に相手も私が悪かったですと何度もあやまつていたのに。相手は１５歳の中学生です。大変長文となりましたが困っています。早く解決させたいのですがどのくらい過失割合が妥当なのでしょうか？私にも少しは過失があるとは思いますが。どなたか詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交差点での事故 過失割合について
去年の暮れに原付バイクとタクシーの交差点での事故を起こしてしまいました。 そして示談へと話が進んでおりますが、過失割合が妥当なのかご検証ください。 私は片側１車線の坂道を時速４０キロ程度で原付バイクで坂道を下っており、 （下ったところに、右折車線と右折矢印信号がそれぞれある交差点があります） 交差点に差し掛かったところで黄色信号に変わり、スピードも出ていたために 黄色信号で交差点に進入してしまいました。 交差点の真ん中あたりで右折車のタクシーが私のバイクの前に立ちふさがり、 避け切れずにタクシーの左前方のウインカー部分に激突しました。 私は黄色で侵入し、相手タクシーは青矢印信号だったと言っております。 憶測ですが、私が黄色で侵入し、停止線が深い交差点だったから、 交差点中央に差し掛かったところで、右矢印信号が青になって、 激突・・・・っていう感じだと思います。 私は原付で直進。相手はタクシーで右折です。 この状況で相手、保険屋さんは6:4の過失割合を提示してきました。 私、4 タクシーが ６です。 これは普通なんでしょうか？ 詳しい方教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交差点での事故 教えてください
先日、交差点での事故に会いました。 当方→青信号直進 相手方→対向より右折 この状態で私の車が相手の左側面にぶつかった形です。 交差点内の事故であるということで、 現在は保険屋にも２０：８０の割合でこちらにも過失が出てくるだろうと言われています。 ただ、ここは雪国で、 事故当時路面がツルツルになり始めた時刻でした。 私はそれが怖くて徐行運転をしていた上に、 右折をした車が前に一台いたこともあり、 時速２０キロほどで走っていました。 (この時点で交差点内を徐行しながら入る義務は怠っていないと思います) 更に交差点に差し掛かる手前で、 前方より無理矢理右折してくるかもしれない相手を警戒し、 ブレーキを交差点手前からかけています。 雪国を運転したことがない方にはわかってもらえないかもしれませんが、 運悪くそこはブラックアイスバーンになっていたようで、 ブレーキをかけたことにより、より速度が上がり、ハンドルも効かず、相手に追突してしまった形です。 このような事故なのですが、当方にもやはり過失は出てくるのでしょうか？ また、もし過失はないと突っぱねた場合のリスクを教えてください。 判例によっては裁判を起こしてもいいかなとも考えていますが、この際のリスクもご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点右折後、直近の交差点での事故に関する過失割合
私が、最近合った事故の過失について質問です。 私は優先道路から右折をしたのですが、右折後すぐにまた交差点があるところで左側より出てきた車と接触事故を起こしました。 相手には一旦停止がある道路です。私の方には一応中央線があるのですが、直前の交差点より4メートルほどしか離れていない交差点なので、右折の注意義務がまだ残っており、私の事故を起こした場所は交差点の延長と考えられる事もあり、保険会社からは優先道路とは言い切れないと言われました。確かに、右折した交差点からずっと離れた所にある中央線のある交差点では私のほうが優先道路だと思うのですが、この場合は、横断歩道から車1台分の場所につながる一時停止の道路なので優先道路と言えるのでしょうか？また、事故のあった交差点は双方道幅は同じぐらいです。 このような場合の過失はどのぐらいになりますか？
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故 交差点
どなたか、教えてください 先日、交差店内で、人身事故を起こしてしまいました。 私が、少し前から青信号で自動車で通行中、歩行者用の信号が赤にもかかわらず、1人の女性が、横断歩道を渡るのに気が着いていました。 少し遅れて、若い男性も渡ってきたではありませんか。 そのときも、こちらの信号は、まだ青でした、男性は、赤に気がついたのか、 戻ろうとしてなのか、こちらを振り向かれた瞬間、私の自動車の左ウインカー辺りに衝突して倒れました。私もハンドルを右へ切ったのですが間に合いませんでした。 すぐに、警察、救急に連絡し病院へ搬送されました。調べが終わりすぐに、病院へ、向かいました。 頭が痛いとのことでしたが、話もでき、住所等もきちんと 書いていただきました。 次の日、また病院へ行き、MRIの検査にも以上は無いと先生に言われ、少し安心です。ご家族の方ともお話をしていただき、「こちらの不注意でもありますよ」と、言っていただきました。 様子を見て、3日ほど入院していただくようです。 この事故のことで、私の刑罰、罰金、処分等は、どうなりまか。 どなたか、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
