- ベストアンサー
カプシダ、カジャは文法的にはどういう事ですか
hibiquiの回答
- hibiqui
- ベストアンサー率45% (16/35)
「カジャ」は日本語で言うと「行こう」です。「カプシダ」は「行きましょう」です。つまり、どちらも相手を勧誘する文章です。 違うのは、使われる時と場合が異なることです。日本語の文法用語で言うと、「カジャ」は普通体で、「カプシダ」は丁寧体です。
関連するQ&A
- 文法書を探しています。
韓国語文法に対し全体を見渡せるような解説を探しています。 何冊かの文法書を読みました、例えば、これは動詞の連体形ですと書かれており、活用の仕方が書かれています。これでは他に何型があるのか分からないのです。 私の求めているのは、韓国語の動詞には、何型と何型と何型がありますと言う説明なのです。動詞に限らず、他の品詞、文章論についても同じことが言えます。 別の言語である日本語を例に出してもあまり意味はありませんが、日本語の文法書には、「口語の動詞には未然形、連用形、終止形、連体形、命令形があります。文語の動詞には已然形、連用形、-----」がありますと全体像が画かれているでしょう。 素人でも購買可能な本がありませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 「どこへ行くにも」の「にも」の文法的説明は？
「どこに行くにも、便利です。」や「何をするにも、時間がかかる。」の文の中に使われている「にも」の文法的な説明がわかりません。日本語学習者は「旅行に持っていくのに、便利です。」や「食べるのに、時間がかかる。」などと「動詞（辞書形）+のに」を学習しますが、「疑問詞+動詞（辞書形）+にも」の文法的説明がどこにも見当たりません。どうぞお教えください！
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- （文法）「ありはしまいか」と「ありはすまいか」
現代文に於いて「ありはしまいか」と「ありはすまいか」は併用されているようです。両者の正誤に迷い自己流ながら文法上から調べた結果、「しまい」は口語の文法で、「すまい」は文語の文法で説明がつき、共に正しいと判断しました。下記の質問は、この判断が前提になっています。この前提に誤りが有れば解説の上、以下の質問は無視して下さい。 さて、質問です。 ア）「ありはすまいか」から「ありはしまいか」へ移行しつつあると考えてよいですか。 イ）「ありはしまいか」と「ありはすまいか」の使い分けは全くの個人の言語感覚によるとか、それとも地域や年齢、性別など他の要因と関連しているとか、何か知られていることがありますか。 ウ）「ありはすまいか」の「あり」は口語の動詞「ある」の連用形なのか、文語の動詞「あり」の連用形なのか、それとも何れでもないのか。一般に現代文中の一部分が文語の文法でないと説明がつかず、その前後は口語の文法でも文語の文法でも説明がつくとき、どちらの文法で説明づけるのが正しいとされていますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「無理からぬこと」の文法
「・・なのも無理からぬことである」と言う表現がよくみられますが、文法的にはどのように説明できるのでしょうか？ 「無理かり」という形容動詞なのでしょうか？ 「無理ならぬこと・・」というほうが自然に思われますが、そう言う表現を聞いたたことがありません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文法、助動詞
古典の授業で 十訓抄の行成と実方のところをやっているのですが 動詞の活用、助動詞の文法的に説明することができなくてこまっています。 いいサイトないでしょうか。 よかったら紹介してください
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語文法「そうだ」のことで。
様態の「~そうだ」について質問があります。 「~」に入るのが動詞のときなんですが、日本語学習者用の教科書には動詞の"ます形"、国語文法では、"連用形"が入る、という説明をよく見かけます。(例:雨が"降り"そうだ。) 実際には、それ以外にも動詞の"使役形"や"受け身形"、"可能形"も入りますよね。(例:仕事に"行かされ"そうだ。もうすぐで"泳げ"そうだ。) どうして、文法の説明では、"ます形""連用形"としか書いてないのです？ 使役形や受け身形、可能形も"ます形"の一種なんですか？(行かされ‐ます、泳げ‐ます、だから？) 細かいことかもしれませんが、教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文法に関して。
いつもお世話になっております。 英文を読んでいる際に理解できない文章表現があったので ご説明して頂きたいと思います。 Now suppose you run the model again but make one minor change in the initial conditions-say, a small change in the wind speed. (1)上記の英文で何故、動詞の「supoose」が文頭にきているのでしょうか？ (2)「conditions-say」の部分で何故、動詞の「say」はハイフンで繋がれているのでしょうか？ また何故、動詞の「say」が置かれているのか分かりません。 文法的な説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「難しくて泣ける」「思わず笑える」の文法的説明
学生の会話ではよく「数学の授業が難しくて泣ける」と言うことがあると思いますが、一見「自発」の意味と思えるこの表現を文法的に（どんな品詞をどんなふうに使っているかなど）説明して下さい。 同様に「思わず笑える」についても、ご説明ください。 確か、自発の意味を持つ助動詞は「れる」「られる」のみだと思っていますが、他にもあるのでしょうか。あるいは古語文法なのでしょうか。また、これらの文は「自発」とは言わないのでしょうか。 私も普段何気なく使っている表現ですが、文法的な根拠を追及されると返事ができなくなってしまい、またもや日本語に弱いことを痛感させられてしまいました。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
補足
早速のご返事有難うございました！！カプシダは例文を見つけましたが、カジャは見つかりません。これは話し言葉ですか？ 「ハダ」動詞にもつきますか？「ハジャ」「ハプシダ」と使いますか？