• ベストアンサー

民主党の参議院での過半数

すみません。 民主党は122議席とれば連立しないんですよね? HPを見ると参議院の数は115名となっております。 また、別の資料では105名となっています。 一体参議院で必要な過半数122議席に何名足りず連立したのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/171/giinsu.htm このサイトをご覧ください。 242議席が総数で民主党はこの時点で118議席。 10月25日の静岡県と神奈川県の補欠選挙で2連勝なので120議席です。 但し、参議院の議長のほか、予算委員会など17の常任委員会委員長ポストがあります。外交防衛委員会委員長は鈴木宗男氏など民主党が独占していませんが、委員長は賛否同数にならない限り、採決に加われないので除かないといけません。 なお、国民新党、社民党を抱きこんでおかないと、周囲が全部敵となります。国会答弁を見ていると、今の鳩山政権は厳しい追求に対し、もたない雰囲気も感じます。 http://www.news.janjan.jp/kokkai_watch/0502/0502233901/1.php

その他の回答 (2)

回答No.2

13名不足で連立しました。 現在は120名ですね。 来年の参議院選挙で84議席確保すれば過半数でしょうが、まず無理でしょう。60位になるんじゃないかなぁ… そうなると自民が過半数に達します。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

・民主党は122議席とれば連立しないんですよね? 連立しますよ。病欠で、二、三人いないと否決されるぐらいでは困るから(^^♪ ・一体参議院で必要な過半数122議席に何名足りず連立したのでしょうか? 13人足りない・・・ 鳩山首班指名時109名 その後、 ・10月20日 民主党と合同会派の民主推薦無所属参議(いわゆる新緑風会) 鈴木陽悦(秋田)、友近聡朗(愛媛)、広田一(高知)、外山斎(宮崎)氏 民主党に入党、113名 ・10月25日参院神奈川、静岡補選で 民主党候補当選、115名 あと7名 現在、参議院は、議長に選ばれ会派一時離脱した江田五月参議除き 国民新党・新党日本と合同会派で 「民主党・新緑風会・国民新・日本」120名

関連するQ&A

  • 参院選で民主党が今の連立で過半数がいかなく、全体では民主党が一番の議席

    参院選で民主党が今の連立で過半数がいかなく、全体では民主党が一番の議席を獲得したとします。 この場合民主党が選挙で負けたことになるんでしょうか? 民意はどこにあることになるんでしょうか? 衆議院でも参議院でも第一党にはなりますが……

  • 来年の参議院選挙で民主党が単独過半数を取ると思いますか?

    タイトルどおりなのですが、皆さんは来年の参議院選挙で民主党が過半数を取ると思いますか? 今の三党連立ですが、メディアの解説では、その理由は参議院で民主党が単独で過半数を取っていないため、国会の運営上、どうしても社民党と国民新党と連立を組まないといけないためとあります。 しかし普天間基地をめぐる社民党の派手な動きや、郵政民民営化を党是とする国民新党の横暴 (?) に、逆に有権者の反発が指摘されていると思います。 過半数取得どころか、惨敗する意見も聞きます。 皆さんは来年の参議院選挙で民主党に入れますか? それに単独で過半数が得られると思いますか?

  • 民主党はなぜ連立するの

    参議院では民主党は過半数確保しており、今回衆議院選挙で2/3は行かないが過半数は確保できているので、民主党は連立する必要はないと思いますが、なぜ連立を考えるのでしょうか。

  • 参議院で過半数のない民主党が振り回される理由

    民主党が衆議院で野党でも、参議院で大政党の時に、自民党員の多い衆議院の法案が参議院で否決され、「両院なんとかかんとか」(以下、両院)が開かれたのを記憶しています。衆議院の方が参議院よりも権利が強いと理解していますが、参議院がお飾り的存在と言われるほどなので、きっとそうなのでしょう。 であれば、衆議院で大政党の民主党が、参議院で連立を組まねばならない理由は何でしょうか? 法案通過に日数はかかるかもれませんが、参議院でまとまらなくても衆議院でどんどん勝手に決めればいいのに。 社民党とか 国民新党とか に振り回される理由は何でしょうか

  • 選挙での議席数の過半数について。

    選挙での議席数の過半数について。 衆議院で議席が過半数を下回り野党と意見が違ったら法案とか通らないのですか? 参議院で過半数切っても衆議院が過半数以上なら衆議院の優越で可能なのは理解してるのですが… 衆議院で与党が過半数以下って過去にありましたか? 2009年くらいの民主党の時にねじれ国会だったんでしたっけ? 最初に民主党が衆議院で過半数以上で与党 参議院でも過半数以上 その後、自民党が衆議院で過半数以上で与党復活 参議院でも過半数以上 ↑順番が違ってるかもしれませんが… 今年2020年に解散選挙があるとしたら… 自民党が与党なのは変わらないと思いますが、過半数以上行くのか?って感じがします。。。 憲法改正の310議席は99%ないと想像します。

  • 民主党はなぜ社民党と連立するのですか?

    民主党、圧勝しましたよね! 議席も過半数を楽に超えました。 それならば、なぜ社民党と連立する必要があるのでしょうか? 社民党は全然議席を獲得していないのに・・・。

  • 参議院選について

    ニュースで参議院選で民主党がよい成績でした。と聞きました。参議院選で民主党が議席数をとると今の与党にどんな影響があるんですか? また民主党が与党になることとかあるんですか?教えてください。お願いします。

  • もし民主党が政権をとり次に参議院選挙で負けたら…

    仮の話ですが今度の総選挙で民主党が政権をとったとします。ただし議席は三分の二はとれなくて(他の政党と連立を組んでもです)次の参議院選挙で負けたとします。これでねじれ国会となりしかも衆議院の 議席も三分の二なくて法案も通りませんが総理はどうすると思いますか?衆議院解散でしょうか?。

  • 次の参院選は自民党が過半数を取るのが良いのですか?

    今まで、ねじれ国会は問題だということが指摘されていましたよね? 現在、衆議院は自民党・公明党の連立政権が過半数を取ってますので、ねじれ国会を是正するためには、やはり次の参議院選でも自民党・公明党の連立政権が過半数を取るのが良いのでしょうか? 私のような素人の考えだと、ねじれ国会だと、改正などがスムーズにできないから、それならば次の参議院選でも自民党・公明党の連立政権が過半数を取ったほうが良いだろうと思ってしまいます。 実際、どうなんでしょうか? 最近、民主党が維新の会と連携を模索し始めたというニュースが報道されてました。 また、以前から維新の会とみんなの党の連携も協議されていますよね。 このように自民党以外の政党が、次の参議院選で議席を多くとると、ねじれ国会は是正されなくなります。 そのため、民主党や維新の会、みんなの党の連携は、日本の政治にとって望ましくないのではないでしょうか? 簡単にでも良いので、また質問の主旨から離れても良いので、なにかご回答をお願い致します。

  • 衆議院と参議院の党議席について

    衆議院と参議院の党議席について教えてください。衆議院は○○党(民主党が○人・・)参議院は○○党(自民党が○○人)という風に議席数を教えて欲しいのですが・・よろしくお願いいたします。