• ベストアンサー

自民党に望むこと:自民党が今、なすべきこと。

自民党が、下野して2ケ月あまり。 今の自民党に望むこと、 今、自民党がなすべきことはなんでしょう。 4年後の政権奪回にむけて、いま、取り組むことは なんでしょうか。 みなさんの、お考えをお聞かせください。

  • 政治
  • 回答数13
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kinuaki
  • ベストアンサー率16% (129/769)
回答No.3

そもそも自民党って、どういうビジョンを持った政党だったかというとアメリカいいなりで、色んな業界の利権のために動いていたという感想で国民からは、すごく遠い存在になってしまっているということかな?と思っています。 戦後、アメリカに敗戦しアメリカの後を自民党、官僚がリードしてやってきました。実質、日本はアメリカの属国状態であり、これからの日本を考える時に如何に自立できるかが課題だと思います。 自民党がこれまでどおり、アメリカいいなりの政党であれば、自民党は政権交代できないと思います。 アメリカ頼りから、自立した保守政党を掲げると政権を取れる党に生まれ変われるように思います。 自民党の政治家はアメリカとの関係重視人間が多数存在していますから、平沼グループが新保守党を立上げた方が政権交代できる政党に育つと考えています。 そして、日本が自立するためには以下のことをはっきり掲げることが国民の支持が得られることに繋がると思います。 (1)アメリカに原爆を落としたことの謝罪を求めること (2)アメリカ軍への思いやり予算を廃止すること (3)自立できる憲法に変えること 自民党にできるかは疑問です。

ai_aya
質問者

お礼

回答、読ませていただきました。 とても冷静な分析ですね。 参考になります。考えさせられます。 ありがとうございました。

その他の回答 (12)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.13

今取り組むことは、将来に向けた国家像を国民に示すことです。 消費税論議だけでなく税をどうするのか、安全保障をどうするのか など独自の考えを提示し、 また、イデオロギーとして民主党との違いを明確に出すことです。 谷垣総裁は民主党とかなり近いので心配ですが、 故中川昭一氏のような保守の中の保守の路線を歩むのかがはっきりしていません。 なお、予算委員会で自民党がやっている事は極めて細かいことです。 8月までの自民党と民主党が攻守を入れ替えただけです。 こんなことを国民は望んでいません。 50年以上実現しなかった歴史的な政権交代が起きたのです。 与野党が国の全体の枠組みについて熱い議論を交わして欲しいです。

ai_aya
質問者

お礼

皆様、とても真剣で熱いご意見ありがとうございました。 政権が後退して、いいこと。悪いことたくさん あると思いますが、みなさんの熱く、真面目なご意見を 拝聴し、どんどん良くなる気持ちがしてきました。 未来が、明るい社会であることを願います。 皆様、ありがとうございました。

noname#105039
noname#105039
回答No.12

今の様に、ただ民主党を批判しているだけでは、4年後も野党のままだと思います。 批判するなら自民党独自の政策・法案を現政府や国民の前に堂々と出すべきです!。 ただ「早く野党から与党に戻りたい…」と言う理由だけでは今の時代、通用しないのでは?。

ai_aya
質問者

お礼

そうですね。 自民党に喝を入れてほしいですね。

回答No.11

 責任と言う単語に釣られて出てきました。  責任を問うならば、現総理の「秘書の責任は議員の責任」と当時の野党の責任を追及した通り、鳩山総理には辞職して頂きましょう。小沢氏もね。  官僚主導政治を取りやめ、党政治はそのままでも族議員は全員辞職。アメリカ追従の撤廃。景気対策最優先で少子化対策が次点。その為の法案作りと、【自民党は今こんな事をやっています!】とアピール。  数の圧政を言う方もいますが、それは民主党。1年生議員に仕事をさせず、賛成のみのYESマンとしている。かつ、マニフェストは守らない。マニフェストと壇上で議員の喋った事は別。少数意見には耳を傾けずに、結局官僚主導。  私は自民党政治に戻らなくても良いと思っています。平沼赳夫氏率いる平沼グループにより、自民・民主から多くの議員が集まった第3党が日本を変えてくれるはず。

ai_aya
質問者

お礼

平沼さんですね。 キーマンになって、がんばってほしい方ですね。

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.10

 こんばんは。 何十年と国政を担ってきた結果がこの今の日本なんです。 その責任を全く取っていないのに、どうして4年後に政権を 任せる事が出来るのでしょうか。  小沢さんの考えてるように自民党は消滅してもらい、今後生まれ る新たな政党と民主党が中心となって、二大政党政治を行って 欲しいと思います。

ai_aya
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 二大政党ですか。 私は、それに、革新政党が加わって 三政党がいいかなと思っています。

回答No.9

自民党は族議員をとおしてさまざまな利権団体と結びついたがために、 主義主張というよりパワーバランスでしか政治ができなくなり、 国内の問題に対して全く身動きが取れないようになってしまいました。 ・無駄なダム、空港、道路など公共事業の問題 ・幼保一元化ひとつとっても、厚労族と文教族が利権争い ・郵政、農業、医師会、経団連、公明党などなど。 ・天下りも、世襲問題も根は同じ 今が、こういったものと決別するチャンスです。 野党になった今、昔の政策で間違ったものは間違ったといって方向転換することが許されるのです。 その際、腹を切ってもらうしかない仲間もいるかもしれませんが、 ここでやらないと消滅は時間の問題に思います。

ai_aya
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 自民党に『今までの反省』は、皆無な様な気がします。 自民党の先生方には、選挙の危機感はおありでしょうが、 自民党存亡の危機感は感じられません。選挙は4年間は ないと言っているので、当選された自民党の先生方は、 当面は安泰なんでしょうが...私には、自民党の保守政治の 周縁に思えてなりません。保守政権の復活は、ないんでしょうかね。

  • rui2012
  • ベストアンサー率29% (5/17)
回答No.8

結党の志を取り戻し、改憲を目指して一致団結して望んでほしいです。 ただ、4年後の日本は非常に悪い状況になっているでしょうからその時に自民党があったとして、政権を奪還できたとして、厳しい政治になると思われます。 自民党が何をしてきたか、テレビを主とするメディアは功績を流さず、批判だけ繰り返してきました。このままに国民も知らないままであるなら民主党がこれからも国民の民度にあった政党であろうと思われます。 政治は投票する側の反映ですから、政治が悪いというのは本来正しくないことだと思われます。自民党内で利権や派閥などの権力闘争があったのも事実でしょうから、まずは初心に戻って党内団結を期待したいです。

ai_aya
質問者

お礼

そうです、自民党は今こそ、 憲法調査会を動かし、憲法改正に 正面から取り組むべきです。 政権を離れて、時間はたっぷり あるでしょうから。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.7

 政治を分かりやすく解説して国民に説明する事でしょうか? 国民の意思をそのまま反映した政治は『衆偶隅政治』となり国家が破綻します。    問題は日本人が政治の事を分かっていないのが一番の問題です。米では小さなことから授業でティベートを行い自分で考える力を養います。  これが日本人にないのではないのでしょうか? 反論だけならそれこそ幼稚園児でもできます、TVの無能な評論家も「これは良くない」「反対だ」ということは盛んにいいますが、対案を出す評論家は非常に少ないです。  民主の場合はこの評論家と同じで反対はいいますが対案がない中身のない政党です。これに国民が騙された結果がこの選挙結果です。    例えば最近では米国からの脱却をとなえる人が多いのですが、実際に米国依存型でえはない国家というのはありません。  あの中国でさえ、大量の米国債を購入しているのです。世界の基軸通貨がドル建てであり、又世界の軍事バランスが大きく米国に傾いている以上日本の政治は米国抜きでは語ることができません。  一次米国脱却を図った国は多いです、オーストラア(労働党)を初め、ドイツ、フランス、韓国、その全てが手痛い目にあっています。  米国は軍事力だけではなく、世界の大量の食料輸出国であることを忘れないでもらいたいです。あの中国でさえ食料は輸入してるんです。  日本人はもっと政治や経済を勉強すべきですね

ai_aya
質問者

お礼

なんでも、反対の自民党には なってほしくないですね。 今まで、政権を担ってきた実績を 生かして、建設的な野党になり、 4年後には、政権奪回をして ほしいです。

noname#106836
noname#106836
回答No.6

私は、自由民主党(=自民党)が結党された原点に返るべき。自民とは、何だかんだと言っても今日の日本の繁栄をもたらしたのは事実であります。また、人材も豊富であります。確かに、昨年のリーマンショックに端を発した金融危機による不況。もし、民主党政権下ではあったら、不況はなかったのですか。民主党は、耳障りのよいことばかり宣伝し、悪いことは、前政権が悪いと言っている。自民党が、元気を取り戻すには、日頃から地方、地域の意見に地元議員は耳を傾けるべき。選挙の時だけでは、ダメ。4年後には、政権に復帰することを望む。

ai_aya
質問者

お礼

原点に帰る。初心に帰る。ことの大切さを 痛感しています。 今の自民党に、原点に帰ることを 期待するのは、ちょっとムリでしょうかね。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.5

政治は結果さえ良ければ、形式はどうでもいい。 親米か親中か、要はそのどっちかですなw ロジカルな思考と、公平な視点、それに迅速な実行、この3要素を 強化して欲しい。少なくとも、児童ポルノ等の論点があやふやな行動に 出るべきではない。 また、人気取りを先行させて、形骸化して欲しくありません。

ai_aya
質問者

お礼

最近の自民党、変わってきましたね。 予算委員会での、代表質問でも、 昔とは、ちがいますね。 どんどん変わってほしいですね。

  • fu_hide
  • ベストアンサー率18% (55/305)
回答No.4

信念を貫き通していただきたい。 政権を離れた今こそ、なすべきことは 憲法改正。 全国を行脚し、憲法改正の渦を巻き起こして いただきたい。 その他、民主党政策への批判。 公共事業削減反対。 経済成長優先政策の推進。 日教組撲滅運動。 やることは、いっぱいあるよ!!

ai_aya
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 どんどん、色(主義主張)を出してほしいです。

関連するQ&A

  • 今の自民党に期待することは

    自民党の先生方は、総裁選しか頭にないようです。 総裁選の3人の先生方の討論を聞いていても、 党の再生・政権奪回しかお考えになっていないようです。 自民党には、もっとまじめに野党をやれと言いたいです。 徹底的に野党にこだわってほしいです。 みなさん、今の自民党に望むことは、ありますか。 意見をお聞かせください。

  • 自民党がまた下野しますが与党はどの党になるのですか

    民主党と同様に、自民党が政権取った途端に調子に乗ってやりたい放題を始めてしまいました。これでは自民党はまた下野すると思います。 自民党が下野する事を前提条件にした場合、次の与党はどのような形になるのでしょうか。 下野しないとか、与党となる政党が無いという場合を除いて、極論、自民党の政治家が全員サリンで死んだとして回答をお願い致します。

  • 自民党は、何を恐れているのでしょう。

    このところの麻生政権や自民党は、なぜあそこまで政権にしがみつこうとしているのでしょう。 政局より政策だとか、今の首相じゃ選挙を戦えないから首をすげ替えようとか... 確かに今の支持率で選挙になったら大敗するのは目に見えています。 でもねえ。 そもそも、二大政党制というのは政権交代を前提にしてるんじゃなかっのじゃ? そのために、小選挙区制を導入したはずだったのじゃ? どちらの政党が政権を取っても、また復活することもあるというのが、西欧民主主義型二大政党制ですよね。 現に、自民党だって細川政権時に野党になったけどすぐ復活した実績があるじゃないですか。 あのときは河野総裁が「過半数を取れなかったら潔く下野する」って言ってましたっけ。 なのに、今回はまるで、今政権から離れたら永遠に戻れないと思ってるような執着ぶりです。 今の経済情勢は1年くらいでよくなるわけはない。 民主党政権になってもすぐに支持率が低迷し、また選挙という声が出ないことはないし、そうでなくても大連立の可能性もあるのに。 他の西側民主諸国じゃ、戦後同じ政党がずっと政権を担当した例はなく、それが常識なので、決して恥ずかしいことじゃないと思うのですが… それとも民主党政権になったら、ロ?アみたいに野党弾圧されて二度と浮かび上がれないと思ってるのでしょうか? 一方の民主党。 何をそんなに焦っているのでしょう。 何が何でも解散と言ってますが、任期満了まであと半年ほど。 今の経済情勢といい閣僚の体たらくといい、政権が続くほど自民党の支持率は下がる一方。 仮に首相が替わっても、小泉さんほどのカリスマはいないし、たらい回しの印象が強まるだけ。 むしろ後になるほど、選挙で大勝できると思うのですが。 私が選挙対策担当なら、もう少し政権を任せて敵失を誘い、秋の選挙に備えますが、素人考えでしょうか?

  • 自民党が下野するという選択肢は無いのでしょうか?

    いつもお世話になっています。 自民党が下野するという選択肢は無いのでしょうか? 総裁選19日実施の予定が立たないと報道されていました。私は19日に新しい総理大臣が決まるんだな。と昨日以来思っていました。「今日12日だから1週間日本にはリーダー不在の状態が続くのか…」「非常事態だから仕方ないか」と思っていました。 しかし「19日に総裁が決まらないかも知れない」っていったいどういう事なんでしょう。自民党はどのような理由で日本にリーダー不在の状態を続けようとしているのでしょうか? 日本の事よりも自分達自民党の都合のみを考えているようにしか思えません。自分達で日本のリーダーを早急に出せないのならば、さっさと下野して政権から一旦離れてほしいと思います。総裁選とは別に、彼らに下野する選択肢はないのですか?

  • 梅雨明けしない年は、自民が下野する?

    細川政権誕生の1993年は、大阪梅雨明けしなかったなー 今年も梅雨明けしそうにないなー 自民が下野すると天気の神さんがお怒りになるのかな? どうなんでしょうか?

  • 自民党から政権を奪回するための争点

    元気の無い野党が再び政権を取るためには、自民党との争点がまず必要です。どんな争点があるでしょうか。安倍保護法案の廃止(一定期間後の確実な秘密の開示)など色々あると思いますが、自民党を下野させる強力な原動力となるものを教えて下さい。

  • 今、あえて自民党を支持している人たちに質問です

    民主党政権が誕生して約2ヶ月になりますが ・政治主導体制(脱官僚依存) ・郵政民営化見直し ・国家戦略室(局)、行政刷新会議などの新設 ・公共事業を含めた国家事業の大幅見直し(事業仕分けなど) ・陳情窓口の一本化 など、ザッとあげただけでもこれだけの動きがありました。 私は特に支持政党を決めていない無党派層になりますが 2ヶ月前の衆議院総選挙では、民主党に票を入れました。 雇用情勢を含め、今度どのように変化していくのかは分かりませんが 自民党政権のままでは、大した改革ができないと思ったからです。 その意味では、現政権の動きには今のところ概ね満足しています。 そこで自民党を支持している方々におききしたいのですが 自民党が政権奪還を目指していく時に 1、民主党政権が変えてきた政策を、自民党政権時代の政策に「戻して」ほしい 2、民主党政権の政策とは異なる、「新たな」自民党独自の政策を打ち出してほしい という上の2つからあえて選ぶとすれば、どちらになりますか? 個人的には、「2」の方法をとってしまうと 自民党自身の自己否定になってしまうような気もするのですが…。

  • 今の自民党にどう思いますか?また政権交代は?

    今の自民党にどう思いますか?また政権交代するべきですか?

  • また自民党が下野したら、どうなるのでしょうか?

    2009年に自民党が下野し、2012年まで民主党が与党となりました。 この暗黒の3年間、何ひとつ良い事が無かったと思います。 ・菅は「民主党が与党になれば株価は3倍」と言っていたが、結局どん底まで落ちた ・極限な円高状態になってもなお、AEONグループの独り勝ちを約束するため対抗措置をとらなかった ・建設中の道路工事の殆どがストップした結果、お先真っ暗な不景気状態に突入 ・小沢がガソリンの暫定税率を廃止してしまったばっかりに、ガソリンの値段が高騰 ・蓮舫が主体で行った事業仕分け、結果的には大失敗。その影響が今、各自治体の予算不足になっており、市民・県民サービスが悪化している 結局のところ、今の野党がどれだけ頑張っても、今の与党なみの政は出来ないのが証明されたということ。少なくとも、自民が与党を取り戻してからは、民主党政権みたいなドン底景気にも陥っていないし、円にしてもバブル以前の価格に留まっている。朝鮮半島と仲良し政治だった民主党時代に比べて、今の方がよっぽどマシ。 結局のところ、どうにもならない程役立たずな政治家を取り除いていけば、選択肢は自民・公明が最後まで残ってしまう。 それとも、自民党が下野することで、今以上のお花畑な世の中が到来するのでしょうか? どの政党が与党になると、こういう点が良くなる、こういう事に期待できる と言うのを教えて頂けませんでしょうか?(できれば箇条書きで)

  • 今現在までに戦後、自民党以外の政党が各時代において

    今現在までに戦後、自民党以外の政党が各時代において、政権を持っていた年数はそれぞれを全て合わせて何年何ヶ月ですか?教えて下さい。