- ベストアンサー
大学センター試験について
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは おっしゃるとおり相当優秀ですよ こんな感じですかね http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/zentai_g/gaikyo_05.html ２ちゃんねるとか、ここもちょっとそうですけど 高学歴至上主義みたいになってまして 東大もテクニック次第で楽勝 早慶の下位学部なんか行っても意味ない マーチなんて浪人してまで行く価値ない とか極論がまかり通ってます まああんまり本気にしない方がいいかと思いますよ
その他の回答 (7)
- saisaisat
- ベストアンサー率40% (22/55)
結局はその人のいる集団がどの程度のレベルにいるかで”優秀”ということに対する感覚が変わると思います。 灘、筑駒、開成等の超一流高の生徒であれば学校平均が8割を切ることなどないでしょうし、公立の中堅高校であれば8割を取る生徒はかなり優秀と言うことになります。 共通一次の頃は平均点が1000点満点で620前後で標準偏差が130～140前後でした。国公立受けるためには全員が5教科7科目受けてました。 それを考えるとセンター試験は色々な意味でかなり容易になっているのですね。 昔に比べると履修範囲も少ないので内容的にも簡単になっているようです。その分競争は激しくなっているかもしれません。
お礼
みなさんわかりやすいお返事ありがとうございました。解答していただいた方々がとても知的レベルが高く、論理的な意見はたいへん参考になり感謝しています。またいつか質問させていただくときには、よろしくおねがいします。
- Umehati
- ベストアンサー率33% (4/12)
全部の科目で８割以上と考えると、相当優秀な感じがしますが ８割が簡単だと言われるのは、得意科目だけ伸ばし切れば届くからですよ。 何％が超えられるから、という判断基準じゃなくて 好きな科目を伸ばすのは簡単、嫌いな科目を伸ばすのは大変 という一般論（の限界）を具体的に点数にしただけだと思います。 得意科目がいくら得意でも１０割以上は取れませんから 苦手科目を潰していく８割から先は本当に難しいです。
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
どうぞ。 http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2009/zentai_gaikyo/zg_bunseki_05.html よく見られるサイトというところでは、地方国立大の評判はいかほどでしょうか？ 少なくともセンター試験８割というラインは、その辺を狙っている人が理想とする得点ラインですね。 ご質問者さんのいう「優秀」とそのサイトの人たちのいう「優秀」は、どのくらいを指しています？ ちなみに、偏差値７０というのは、上位２パーセントくらいの人の値ですが、「偏差値７０」という言葉に、ご質問者さんやそのサイトの人たちはどういう印象を持たれています？ 言葉の印象は人ぞれぞれなので、その辺の違いじゃないでしょうか。
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
間違いとまでは言えませんけどね。 上位何パーセント、という見方は確かにあるでしょう。 でも、じゃぁ普通に勉強してきた人ってどれだけ居るの？という話があるんで。 勉強しようがすまいが、高校入試の偏差値50は、公立中学の勉強があまり身に付いていないことを意味します。 それでもう半分脱落ですよ。 学習量から判断して、高一高二高三とそれぞれ半数ずつ脱落していけば、それだけで１／１６ですか。 そんなもんかも。継続は力なり。 私の胸に手を当てて聞けば、そもそも自分は簡単なことすら勉強していなかったじゃないか、そんな奴クラスに数人しかいなかった、となります。 そしてそいつらならたぶん八割超えたり八割近く取っていたりしていたはずです。 あなたの胸に手を当てて聞いてみたらどういう答えが出るでしょう？ 簡単なことをきちんとやってきたでしょうか？ 簡単なことすらやってないなら、簡単なこともできませんよ。 八割が簡単であることは、本番の3ヶ月前から始めても可能であることを意味するとは限りませんし。現時点でどの学力レベルなのか、に依りますけどね。 誰でも勉強しなくても取れる点数だ、と言っている人は希だと思います。 それは一部難関進学校の世間知らずでしょう。
私も昨年、センター受けました。昨年は例年より難しかったかな？って思います。センターも私大も年によっては難易度が違うので、取れる点数も違ってくるかと思いますよ。 私のクラスで模試や定期試験で１番の子でも８割いってなかったと思います。私も８割とれませんでした。あんだけ勉強したのに。勉強の仕方が間違ってたかもしれませんが… ８割取れてたら、地元の公立や地方の国公立受けてたと思います。でも、私の場合は取れて世界史と国語で７割でした（古文と評論で稼いだ）。まぁ７割取れたら私立文系の私にとっては奇跡でしたよ。だから、周りの意見は気にしないで受けたらいいと思いますよ。
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
８割ホルダーの偏差値は、文系で６０とちょっと、理系で６０を少し 切るくらい。正規分布だとすれば（実態はちょっと違うのですが） 偏差値６０は上位１６％弱になります。６人にひとり。 ただし７科目（９５０点満点）をキッチリ受けるのは文系１０万人、 理系で１４万人、計２４万人くらい。そのうち４万人弱が８割超え。 大学生は国公私立合わせて一学年６０万くらいのようなので、大学生 全体で言えば約１５人にひとりが「総合８割超え」ということになります。 まあ８割超えても落ちるときは落ちるのですが。 しかし「居るところには固まって居る」ので、分布としてはかなり偏っている でしょう。旧帝大のない県では、かなりレアな存在だと思われます。
- shorinji36
- ベストアンサー率17% (406/2381)
センター試験８割で大体、偏差値６０でしょう。
関連するQ&A
- センター試験について
センター試験について質問です 例えば受験する学部学課によって特定の科目を重要視することはありますか？ 例えば理学部を受けるとして、 合計点が全く同じの人がいるときに 理科の得点が多いほうが有利だとかいうことがありますか？ (２次は考えないとして) あと、 これも変な質問なんですが 受験する大学に必要ない 教科のセンター試験の得点は 影響しますか？ 例えば３教科(国、数、英)しかいらないとして 全く同じ合計得点の人がいるときに、 理科がものすごく悪い点数の人が不利とかあるんでしょうか？ 変な質問ですみません…
- 締切済み
- 大学受験
- 大学入試センター試験得点について
アバウトな質問ですみません。 大学入試センター試験の得点率についてですが、 ５教科６、７科目で当然受験科目の数や教科違いで誤差は出る でしょうが、大体合計８割程度（傾斜なし）でどの程度の レベルでしょうか？ （ex国公立自体は行ける？問題ないとか、話にならない、 経済学部系なら医学部系ならなど） 当然ですが、大まかな目安が知りたいだけですので、とりあえず ２次試験で挽回すればとかは考えずに単にセンターでの得点率で 一般的で大まかでかまいませんので分かる方がいらっしゃる と助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- センター試験の地歴A科目について
こんにちは。私は大学院生で、大学受験生ではありませんが疑問に思ったことがあるので質問させていただきます。 センター試験には、地歴科目として世界史(AorB)、日本史(AorB)、地理(AorB)の6科目から1科目選択します。地歴のB科目は参考書も充実していますし、詳しい解説のついた過去問も売られています。一方、A科目は売られている参考書の数も圧倒的に少ないです。 そこで質問です。もし理系でセンター試験だけで地歴科目をやるならばAとBのどちらがいいですか？(なお、受験生の条件は日本史、世界史であれば近現代が9割以上取れるが、中世・古代は6割程度、地理であれば地誌は9割以上取れるが系統地理は6割程度とれる受験生と言うことにして下さい。) また、センター試験において地歴A科目を地歴B科目より効率的に勉強する方法はご存知ありませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- センター試験で8割取りたい
色々と質問さしていただいてます。 センター試験、５教科７科目受けるのですが ８割以上を取りたいです。 私はこういう風に勉強して取った！という方いましたら、お話聞きたいです。 英語や数学が特に気になります。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 東大受験のセンター試験について
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2224179.html 上記のURLにあった二次試験というのは、 センターが通った場合のことなのでしょうか? また、センターでどのくらいとっていれば東大を受けることができるのでしょう? いろんなサイトを回れば回るほど分からなくなってしまいました。 また、文科３類の受験をしようと思っているのですが、 センターでは５教科７科目が必要になるので、 どの教科も落とすなということでしょうか? 長い質問になってしまいましたが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター試験の出願について
センター試験の志願票には受験する予定の科目を選択する欄があり、変更する場合は当日手続きなしで変更できると書いてありますが、地歴公民のうち地歴だけで申し込んで、後から公民を受験するとか、追加で数学も受験するといったことは可能なのでしょうか。 受験科目数は3教科以上で申し込む予定です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター試験を受けるか迷っています。
現在大学１年生です。 後期から休学をして、再受験することになりました。 今は代ゼミで何個か授業をとっているんですが基本的に自習です。 志望校はMARCHレベルの法学部。 それ以上の早慶上智はのぞんでいませんし MARCHの他の学部も受験しようと思っています。 現在の大学もMARCHではないんですがMARCHレベルの大学です。 ただ、法学部がなくまた大学の雰囲気にも馴染めなかったため再受験を決意しました。 そこで相談なんですがセンター試験を受けるべきでしょうか？ 一応現役時代は国立志望だったため多くの教科を勉強していたとはいえ 私立に必要なセンター３科目合計8割ちょっとくらい。 現在の大学もセンター利用で合格しました。 ただ、私の行きたい大学のレベルとなると 法学部であれば９割程度必要になってきますし 学部を変えても８割以上は欲しいところです。 ３科目に集中して勉強すればいいんだから・・・と思っていたんですが そんな甘いものでもなく、歴史等暗記教科に加え、 国語や英語も鈍っていた勘を取り戻すのに苦労の絶えない日々です。 センター利用だとどうしてもレベルが上がってしまって受かりにくい。 だから一般でたくさん出して(A日程とB日程両方受けるなど) 合格を目指そうと思うんですが… 一応センター試験を受けるメリットはありますか？ やはり一般メインでいきたいのでセンターの練習は本番の１週間前にちょっとやるくらいになると思います。 私が考えるに、センター試験を受けるメリットとしては ・受験費が安い(大学に出願の際も)・チャンスが増える …というところだと思うんですが センターの問題って解き方にもコツがいるし時間配分も難しいんです。 だから正直自信がなくって、どうしようか迷っています。 出願時期が迫っているので焦っています。何かアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
お答えありがとうがざいました。そうですよね、ここの皆さんが優秀すぎるだけですよね。