私の回答は何を笑われているのでしょうか。

質問

以下のQ&Aです。
質問は「新着メールが届くと知らせてくれるメールチェッカーというのがあるのを知ったのですがフリーでどれが1番いいのか？
わからず、もしオススメのものがあれば教えてください。」
私の回答は「私は「check77」を愛用しており、シンプル簡単なので満足しています。」ですが、これに対して、質問者は「以下に、いい加減かを思い知らせれました。
経験者ですか。。。。（笑」とのこと。
非常に腹立たしい「お礼」です。しかし、質問者は何を「いい加減」といいい、笑っているのか理解できません。
私の回答はおかしいでしょうか。（pasocom）
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5410709.html

回答No.4

miu_chan · ベストアンサー

おそらく
「以下に[如何に の誤変換]、（この質問サイトの回答が）いい加減かを
思い知らせれました。
（回答者さんの、「どんな人：」欄を見たら）経験者ですか。。。。（笑
（経験者の割には、こんな回答なのですか、笑ってしまいました）」

という意味でしょう。
腹立たしい気持ちはわかるし、私も変な"お礼"でいやなことはありましたが、
世の中には、匿名の場で人をバカにしたり傷つける発言をする人や
相手を思いやった言い回しがうまくできない人、表現がストレートすぎて冷たく見える人など、
残念ながら少なからずいるようです。
「けっ、変な奴に釣られちゃったな」くらいに考えた方がいいでしょう。

で、内容としては、質問者さんは、
回答者さんが紹介したソフトはすでにお試し済みで、それが良くなかったか、
知人などやメディアのレビュー等で「このソフトは全然ダメだった」
という情報でも得ていて、質問者さんが書いてくれた回答に
がっかりしてしまったのでしょう。
「経験者なのに、俺が使ってク○だと思ったソフトしか紹介できねーのかよ！
ここの回答者はみんなプロの技術者で、プロユースの優秀なソフトを
教えてくれると思ったのに！」とでも思っていたのかもしれませんね。

いずれにせよ、自分とソリが合わない相手は、サラっと流してしまうことです。
質問者さんの例の回答には全く問題はなく、そのソフトを使った「経験者」なので
経験者としての回答で全く問題ないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
このサイトで多く回答させていただいており、変な質問者に釣られることもままあるのですが、このように「笑われた」のは初めてなので、ちょっと「へこみ」ました。
＞質問者さんの例の回答には全く問題はなく、そのソフトを使った「経験者」なので経験者としての回答で全く問題ないと思います。
そう言っていただけて、自分の回答に何ら無礼・不備な点が無かったと思うことができました。それがもっとも心配だったので。
ありがとうございました。

回答No.9

noname#101986

「お勧めのもの」個人的見解で宜しいです。
お礼が「いい加減」との発言？？
質問が「いい加減」だったと思い知ったのでしょう^^

だって高度な「なにか」を求めるのであれば
「初めてそうした機能を知りました」なんて質問はおかしい。

少しくらい知識があるからと人を見下げたい
馬鹿な奴の質問に振り回されてはいけません。
貴女がダメージを受けることで喜ぶ輩なんです。

貴女の優しさ、親切心を粗末に扱われたことには非常に憤りを感じます。
他の回答者へのお礼は
「Outlook Expressの、このサーバーは認証が必要です。というのは大丈夫でしょうか？」
これは無いでしょう。
まさかクッキーの設定がガチガチとかの臆病ものかな？(笑
今時そんなことする奴いないだろうけdo。

気にしないで大丈夫では？

お礼

ご回答ありがとうございます。
問題のQ&Aの質問者様は、どう見ても「初心者」のようですね。「メールチェッカー」さえ初めて知ったというのですから。
ですから「少しくらい知識があるからと人を見下げたい」というのは当たらないように思うのです。メールチェッカーに対する「うんちく」など持ち合わせているはずがないので。
私が質問したのは、私が紹介した「check77」というソフトが、世間的には評判の悪い「札付き」ソフトなのだ、とか、質問者の質問に対して的を射ていない、とかのような、自分で気が付かないミスをしているのか、と思ったからです。
しかし今回、別の多く方の客観的な目で確認していただき、どうもそれは杞憂であるらしい、と思えるようになりました。私としてはそれが確認できればよいのです。
ありがとうございました。

回答No.8

critoris

その利用者は「質問数」＞「お礼数」の段階で人間性に問題があります。

プロフィールをチェックした時点でスルー確定です。私なら回答はしません。

それでも最大限質問者側に立って考えれば必要な機能が備わっておらず、「経験者」ならもう少しまともなソフトを紹介しろ！ということでしょう。

しかしこんなものは失礼なお礼をしていいという理由にはなりません。

とにかくスルー力（リョク）が大切だと思います。

ついでですが＃６のように此処で有名な利用者のIDに似せている利用者もスルーです。
お礼はしなくてもいいので通報はして下さい。

、、、質問者様のほうが先輩でしたね。この回答もスルーして下さい。

お礼

ご回答ありがとうございました。
＞「質問数」＞「お礼数」の段階で人間性に問題があります。
なるほど、私は質問者のプロフィールなど確認したことがありませんでした。これは多くの質問を立てている割にはお礼を書き込んでいない、という「無礼な」質問者だ、ということを表しているのですね。
「スルー力」養うようにに致します。貴重なアドバイスをありがとうございました。

回答No.7

noname#109697

＞「以下に、いい加減かを思い知らせれました。

誤字にも気付かず意味不明（嫌味）なお礼をしている様な方なので、独特の考えを持った質問者なのでしょうね・・・

腹立たしい気持ちはお察ししますが、まともに捉えていたら限が有りません。

気にしない方が宜しいかと・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
＞意味不明（嫌味）なお礼をしている様な方なので。
その点が心配（疑問）だったのです。私にとっては「意味不明」でしたが、客観的に見ると、何かまずいことを言ったのかな？。と。
皆様から見て私の回答に非礼・不備な点がないのなら、私としてはそれで安心できるのでありがたいです。どうもありがとうございました。

回答No.6

garcom2001

理解可能ka。。。。（笑
このスレ建てたことでもネｗｗｗ

お礼

理解されますか？。
その点がもっとも知りたいのです。どこがおかしいのですか。
教えて下さい。

回答No.5

enunokokoro

その質問の全体を見渡すと、一人だけ無意味な参考サイトのURLを提示
している超有名人がいます。

その人への補足内容が他の方と同じことは、普通ならばありえないこと
なので、おそらくはその人への批判的なお礼をするつもりで間違えて、
No.1の回答へとお礼をしてしまったのではないかと思います。その人の
回答は一番最初に投稿することが多いこともあるのかもしれませんしね。

ちなみに、この質問文やこの質問への回答されたものは、特定の質問や
ユーザーを批判することにつながるので、削除対象です。この質問へと
私が回答したのは、まじめに参加している質問者さんがご立腹している
理由を知りたいだけのようなので、私の回答内容で少しでも気が晴れる
ようなアドバイスができていれば、たとえ削除されても質問者さんには
届けばよいかなと思ったからです。

お礼

ご回答ありがとうございました。
enunokokoro様の推測、案外「当たり」かもしれませんね。私も他の人の回答までいちいちチェックすることが少ないので見落としていました。
ただお礼を投稿する画面では上部に対象となる回答文が表示されていますし、間違えるはずもないのですが・・・。
なお、他の方へのお礼でも書きましたが、私は特定の質問やユーザーを批判する目的で、この質問を立てたのではありません。
あくまでも私の回答の中に、私が見落としているような無礼・不備な記述があったのか、という点を他の方の視点からチェックしていただきたかったのです。
削除対象と言うことですと、「ご利用のお願い」にあるように、
「■失礼なお礼・補足
如何なる理由があろうとも、回答者に対して失礼な表現でのお礼や補足の投稿は、削除・編集の対象とさせていただきます。」
という点で、問題の「お礼」が真っ先に削除されるべきでしょう。たとえ私の回答にどのような非があったにせよ、「如何なる理由があろうとも」ですから。
ともあれ、enunokokoro様の推測が正しいことを祈りつつ、この件を気にするのはやめることに致しましょう。ありがとうございました。

回答No.3

Leonardo_A

この奇妙な「お礼」を書いた人が、他にも質問をしていたので検索してみました。
どの質問も、少し説明不足で、思い込みで書いているような印象を持ちました。

この人の人物像はいくつか想像できましたが、想像はむやみに書くわけにもいきませんね。少し理解力が足りないような印象を受けた。とだけ書いておきます。

pasocomさんの回答はなにも問題ないと思います。
ご自身が使われた事のあるソフトを紹介されたのでしょうし、その点では「経験者」で良いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
他の方へのお礼でも書きましたが、もっとも知りたかったのは「自分の回答に、自分でも気付かないような無礼や不備があったのだろうか」ということです。また「経験者」と回答したことも、私はこのソフトを利用した経験から、そう回答したのですが、「知識を満載した経験豊かな回答者」の場合にしか選んではいけなかったのか？。と思ったものですから。
＞pasocomさんの回答はなにも問題ないと思います。
ご自身が使われた事のあるソフトを紹介されたのでしょうし、その点では「経験者」で良いと思います。
そう言っていただけて、納得できました。

回答No.2

QES

回答の是非は知りませんが、あまり気にすること無いですよ。
その質問者さん日本語が不自由な方のようですので、小学生かヨソの国の人か、そうでなければ２ちゃんねらーでしょう。

「以下に、いい加減かを思い知らせれました。
経験者ですか。。。。（笑」
↓
「如何にいい加減かを思い知らされました。
経験者ですか。・・・（笑）」

お礼

ご回答ありがとうございます。
文章の誤変換や、ミスタッチは誰に出もあること（自分も時々犯します）なので、そのことで質問者様を邪推しようとも思いません。ですが、自分の回答が笑われるようなものだったのか、そうでないのかが自分では確信持てなかったのです。私の回答に不備はなかったのでしょうか。

回答No.1

toshipee

ある程度知っている者が、初心者を装い試しているのかな。気にしない気にしない、所詮バーチャルだ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私もこのサイトで多く回答させていただいているので、いちいち気にもしないのですが、自分の回答に、何か自分では気が付かないような至らぬ点があったのかな、そうだったら反省しなければ、と思い質問しました。
やはり、私の回答に不備はなかったということでいいのでしょうか。