神戸大学と早稲田大学

偏差値は早稲田のほうが神戸よりも高いですね。

ただ、神戸、阪大に受かってる人は９割、早稲田慶応にも受かってるので神戸かなと言う気がする。

関西では早稲田慶応で無く、神戸阪大を第一志望にする人が多いけど。

もちろん物差しが違う以上、比較は出来ない。

あと「京大受かって慶応受かって早稲田落ちた」とかあるから体調や嗜好の個人差もある。

実力が全然足りてない場合は別だけど、大学や個人があるレベル以上なら上記みたいなことはよくある。

投稿日時 - 2009-10-29 15:43:15

あんまり併願したいと思って聞いてるような気がしないので、多分知り合いにそれぞれの大学出てる人がいるので興味本位で聞いてるのかも知れませんが…
他の方も言われてるように、国立大と私立大の単純比較は無意味だと思います。私立同士でも、科目数の多寡によっては意味があるかどうか微妙なのに…
ただ、一応代ゼミで調べてみましたが、神戸大も２次のレベルは思ったよりも高いですね。でも、しっかり推薦もやってるので、実際の入学者のレベルはどうだかわかりませんが。
http://www.kobe-u.ac.jp/admission/undergrad/youkou2010/selection_rc.pdf
地方国公立大の農学部辺りでは、農業高校からの推薦とかもあるので、本当に一般入試との整合性が取れてるのか大いに疑問です。
あと、タイムリーでこんなのがあったのでご覧になって下さい。
http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news/1256747704/

投稿日時 - 2009-10-29 11:48:38

よく書き込まれるこの手の問いかけ。

結論は比較は絶対無理です。（以下の二つの理由で）。

・国立大学と私立大学の違い
そもそも受験科目数が違う。国立大落ち（東大一橋落ち）は早稲田社学を滑り止めにするとは思えない。
早稲田社学はどうしても早慶へ行きたいという人間が多い。

・学部の違い
経済学部と社会学部では比較になりません


その他、以下の些細な理由で正当な評価の書き込みが期待できないため。

・首都圏と関西の違い

関西生まれ・育ちの人間は他地域に比べて首都圏まで出てくる人間は本当に少ない。
他地域と違って、関西地域は東京に負けないだけの大学を揃えている。
また就職面でも大阪本社（たとえ今は東京本社であったとしても）の有名企業も多く、わざわざ就活で首都圏へ出なければならない必要性も少ない（今は大阪支社になっっていたとしても、支社の人事総務部門単位で採用の決済権まで持っているところが多い）。
関西地方は言葉や習慣の違いだけでなく、こういった事情もあり関東・東北の人間には想像以上に独特の地域だから。
また首都圏のことを全く知らない、関西のことは全く知らないという人間が多いため。

・西日本や東日本での神戸大や早稲田大への評価の違い。
それぞれの大学の評価がそれぞれの地域によって極端に違う。
東京での早稲田人気も関西ではいまいちだから。
（大阪での系列高校の早稲田摂陵高も不人気だし、関西では早稲田ブランドが通用しない地域。
その逆もまた同じ、というより神戸大は首都圏では全然知られていないし。）

・各個人の思惑や母校への愛着が勝手な評価の書き込みを生んでいる。
みんな自分の母校が好きだし、自分の生きてきた道を否定されたくないから、自分の大学をよく言う人間が多い。
また第一志望の難関大学（東大・京大）に落ちて、止むを得ず滑り止め大学に行かざるを得なかった人間なら、それぞれの大学（早稲田や神戸大）について、いいことは言わないでしょうし。
自分の学力なら早稲田商や社学、また神戸大なら楽に合格できたと思っている人ばかりでしょうし。

投稿日時 - 2009-10-29 08:37:59

難しさの内容が違います。
受験の話なのか、また、ご自身の学年がどうなのか、で単純には話せない比較です。
オールラウンダーにとっては、神戸大経済学部の方がやさしいはずですが、これから受験勉強を行って、ギリギリ届かそう、という話なら、早稲田大社会学部の方が近いかもしれません。
また、予備校べったりの受験勉強をする場合も、早稲田の方が環境がよい（いろいろと予備校がかまってくれる）と思います。

投稿日時 - 2009-10-29 00:04:16