- ベストアンサー
韓国の3代新聞(朝鮮、中央、東亜)について
1)韓国の3代新聞(朝鮮、中央、東亜)を、何故か韓国人(特に庶民たち）は「親日言論」と思っていますね。この新聞は「新米」だからと思います。では、その他にあいつたちが「親日」と思われている要因がありますか。 2)現在は日米関係は「友好的」であるんです。 もし将来に日米関係が悪化されれば(あるいは準戦争状態なら)、あいつたちの論調はどう変化すると思いますか。 3)たまに韓国のフォーラムに訪ねると、韓国のネチズンたちは「ハンギョレ」新聞を擁護するようです。「新北極左」の言論と思われてるこの新聞に関してどう思いますか。（論調、思想、対日姿勢など。。）
- Vindicator
- お礼率16% (4/24)
- メディア・マスコミ
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1)と3)について簡単に言うと、朴正煕ラインの言論である1)か、金大中・盧武鉉ラインの言論である3)かという差異になります。 1)については、近年はその面影が殆ど残っていないため不思議に思われるかもしれませんが、冷戦構造時の影響を強く引きずっているわけです。 もう一つはネット上の話。 日本のウヨクが「朝日新聞だから」、サヨクが「産経新聞だから」と言うのと同様に、その信憑性や信頼性を頭から否定しようとする場合に「親日言論だから」という使われ方が良く見られます。 「特に庶民たち」が何を指しているのか不明ですが、恐らく後者を指しておられるのではないでしょうか？ 2) その時の韓国の経済・軍事的状態と、周辺国の経済・軍事的状態により変化しますので一概には言えませんが、反北朝鮮の論調を中心とする事は変わらずに推移するのではないでしょうか。 3) 親北朝鮮なのはハッキリしていますので、それ以外に特に何も思うところはありません。 結構笑える記事は多いですが。
関連するQ&A
- 韓国には、ロクな新聞も無いのか？
webのニュースを見ておりました。韓国の朴クネは、相変わらず日本から、金を巻き上げようと、必死ですが、最近、韓国内では、そのような論調が良くない事に気が付き始めたそうです。足元が揺らいで来た朴クネですが、そもそも【今頃気付き始めた】と言う事が驚きで、そのような事を警戒する新聞等のメディアは皆無だったのでしょうか？おそらく内部でも揺らいでいたとは思いますし、たまに出て来る親日的な発言も、そういった方面からだろうと思いますが、相対的には、やっぱりアホなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝鮮日報は親日派か?
韓国の最有力紙である朝鮮日報は、竹島問題・過去の植民地問題など韓国特有の反日的な論調を取るものの、韓国の社会問題を取り上げる際は日本と比較して日本を評価したり日本の文化や経済の良い面を日本の左派新聞以上に褒めることがあるので親日派であるという説があります。しかし「親日派」というのは韓国では最大の侮語と使われることもあるようです。実際のところ朝鮮日報は親日派として知られているのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ヘイトスピーチの起源 韓国
ヘイトスピーチの起源 韓国 数ある優秀な韓国の起源説の中で、ヘイトスピーチは 疑いも無く韓国が起源で発祥地と言えよう！！ 大東亜戦争終結から間もなく、韓国の軍事政権下で 李承晩さんのムーンドリームから作成され、ＪＡＲＯも ビックリな超大げさに編集されたストーリーで愛国心 溢れる韓国民によって今もネバーエンディング・ストーリー また、韓国政府も負けていない。今も尚、国際の場で Kプレジデントの韓国の夢から始まったサクセスストーリー で日本へ全部ウソ物語で強烈なヘイトスピーチを連呼する。 それを韓国国民は勿論、普通に愛国心のある日本人の 支持を集めている。凄い人気だ現Ｋプレジデント！ 韓国では大統領は１期５年の任期らしいが、吾輩としては 是非、１０期５０年でもやって頂きたいと、秋の空に願いをかける と、ホンマの話をギャグでオブラートに包んだ話は置いといて・・・ 質問なんですが、 北朝鮮や中国は元より、イランやシリア等も国民に言論弾圧を 敷き、その政府の意向に反したら罰せられるとの事 また国際 社会や日本の人権派と言われる団体も非難の声明を出している。 ？・・・・言論弾圧で違反者は罰せられる？これ韓国もじゃん！ 言論の自由を何処の新聞社よりも敏感な朝日新聞やマスメディア で人権派と言われる田嶋陽子さんや大谷昭宏さんや鳥越俊太郎さん 等は、なぜ民主主義の仮面をかぶった韓国の言論弾圧から始まる 人権侵害に対して、批判しないのでしょうか？ 仮にあの方たちが韓国の主著が全部正しいとする思考までは ダメと強制しないが、韓国の親日罪は明らかな人権侵害では あるまいか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 韓国報道機関は好き勝手、嫌いなニュース報道しない？
韓国の報道機関は、好き勝手で、嫌いなニュースは、重大な出来事でも報道しないのですか？ それでは、韓国の国民は、国際情勢を正確に理解できなくなり、国は遠からず亡ぶ。 韓国の報道機関は、国民の生活を豊かにするという目標すら持ててない。 韓国の報道機関を（朝鮮日報、東亜日報、中央日報、韓国日報、国民日報、文化日報、世界日報、ソウル新聞、京郷新聞、ハンギョレ、アジアトゥデイ、天地日報等）観てると、 「王毅外相「THAAD解決しなければ習主席訪韓ない」…課題投げ掛ける」と朝鮮日報の記事一部 ある韓国元外交部次官は「中国が公に反対しているTHAADや米の中距離ミサイル配備といった『敏感な問題』を韓国がうまく処理しなければ、習近平主席の訪韓など両国関係の発展は難しいという警告を外交的修辞で包んだものだ」と話す。 中国の外交部によると、これに対して李海チャン代表は「両国関係がさらに高い水準になるよう、共に民主党にはいっそう大きな役割を果たす意向がある」と明らかにしたとのことだ。 このような、隣大国の王毅外相の重大な訪韓記事、「THAAD解決しなければ習主席訪韓ない」は、私は、ハンギョレ新聞の遠回しな記事しか、見つけることが出来ませんでした。 私は、韓国の報道機関はよく知らないけれども、こんなものなのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 竹島について日本と韓国は話し合わないのでしょうか？
竹島について日本と韓国は話し合わないのでしょうか？ せっかく、アジア中心主義の民主党政権ができたのですから、この際韓国と 竹島について、しっかり話し合いをしないのでしょうか？ この問題があるがゆえに、韓国との関係を悪化させ、日本の国益を多く損な っているように思います。 韓国人の対日感情の悪化にも、一役買ってしまっていると思います。 譲るべき部分はさっさと譲って、この問題に終止符を打たないんでしょうか？ この問題が解決されれば、あとは歴史問題だけとなり、日韓の友好関係はます ます発展していき、日本の国益にもかなうと思うのですが。 日本と韓国の関係が良くなれば、拉致問題なんかの解決にも繋がりやすくなる と思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 親日韓国人「趙英男」とは何者？
韓国の新聞、中央日報が、趙英男という人の日本文化ルポを シリーズで載せていますが、これが、あからさまに韓国を批判し 日本を評価するという内容です。少し買いかぶり過ぎで 面映い部分もあるものの、おおむね日本についての記述は 納得できるものです。 しかし、韓国では親日というレッテルを貼られると社会的に 大変困難な状況に陥るはずで、政治家、学者、ジャーナリストなど 言論人は自分がいかに厳しい反日かを競っているような有様です。 実際、「親日派のための弁明」著者のキム・ワンソプ氏や 「スカートの風」のオ・ソンファさんなど、韓国では蛇蝎の ごとく嫌われています。そんな中、堂々とこんな記事を投稿する この人物は、いったい何物なんでしょう？ 米国在住など、韓国での評判を気にする必要がない事情でも あるんでしょうか？ つい最近も、従軍慰安婦の主張について疑問をさしはさんだ 学者が大変なバッシングを受け元慰安婦に土下座する、という 事件があり、また新聞各紙も真面目に「日本の軍国主義化」を 事実として論じています。韓国の無茶な日本観はけして以前と 変わっていないようです。この人は大丈夫なんでしょうか？ ＜趙英男の日本文化ルポ＞ http://japanese.joins.com/html/2004/1125/20041125162400700.html
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 韓国との友好のためには何をすればよいのでしょうか
韓国国民は日本に対して非常に悪い印象を持っています。その理由は歴史問題であることは知っておりますが、韓国との友好のために日本人は何をすべきだと考えているのでしょうか。 韓国人はことあるごとに「日本は反省していない」と言い立てますが、反省していない日本人と言うのはごく少数だけではないでしょうか。 私の知人の多くは韓国ドラマが大好きで韓国に対し非常に好意を持っていて、過去の植民地支配に対して永久に日本は韓国に賠償すべきと考えています。(ちなみに私は永久に賠償すべきとは考えておりません。ただ、現時点では不十分だと思いますが・・・)現在話題になっている歪曲した歴史教科書もほとんど採択されていません。多くの地域住民が採択反対活動をしていますし、３大新聞社においては販売部数第一位の読売新聞は完全な中立の立場をとり、販売部数２位、３位の朝日新聞、毎日新聞は採択に反対の立場をとっています。このことからも、圧倒的大多数の日本人は韓国人が主張するように過去を反省していると思います。 一昔前は、「過去を反省していないのはごく一部の日本人だけだと言うことを韓国人が知らないだけ」と思っていましたが、韓流ブームに夢中な知人の女の子たちが朝鮮日報の日本語版を毎日のようにチェックしているとの事を聞き、私も興味を持ち、見てみると２００５年８月３日１８：５３に入力された記事に「つくる会の教科書、採択率１％台の見込み」japanese.chosun.com/site/data/ html_dir/2005/08/03/20050803000070.html と言う記事を見ました。よって多くの韓国人は歴史を反省していない日本人はごく少数だと言うことを知っていると思います。私にしてみれば、ごく少数の反省しない人々は無視して私たちだけで友好関係を築いて行きたいと考えていますが、韓国人はこの上に日本人は何をすべきだと考えているのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 韓国マスコミの媒体別特長は？
厄介な隣国・韓国マスコミの傾向分析 時々は良心的・客観的な論調の記事（※下記に事例添附）・放映を散見するが、すぐに掻き消える。 親日(日本に媚を売り利権を得る輩と蔑視批判される表現）として糾弾され、民意啓蒙に反映されず、いつしか消えてしまう。 そこでお聞きしますが、韓国における主要紙＆放送局の媒体別反日度や民意への影響力をお教えくださいませんか？ 例えば日本の新聞では[私の主観] ＜保守・右翼的＞ ⇔ ＜親共・左翼的＞ 産経⇒読売⇒日経⇒毎日⇒東京⇒朝日 ◇質問の背景に成った記事※ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131204-00000021-rcdc-cn
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 汚い国、全て嘘で出来た韓国（史）
世界No.1と言っても過言ではない程の汚い国、韓国 全て嘘で出来た韓国史に関して日本のカスゴミの罪について、 （正）高給取売春婦→（誤）強制従軍慰安婦 朝日新聞の捏造から始まる。 韓国が朝日に便乗し、今現在一番の元凶となった。 （正）密入国→（誤）強制連行 在日韓国朝鮮人の嘘から始まる。 朝日・その他新聞社（日経以外）が在日に追随し、 245人以外、全て密入国なのにカスゴミによって 更なる問題視された。 （正）基本条約決着済み→（誤）労働賃金未支払い 条約にて全て解決済み 朝日新聞、基本条約に触れずに論評を書きまくる。 （正）併合→（誤）植民地 軍事政権下で作られた捏造 親日法で韓国国内の世論を捻じ伏せる。 朝日新聞が便乗し、韓国見解の記事を書きまくる。 （正）併合時、高度成長を遂げる→（誤）虐殺が行われた 軍事政権下で作られた捏造 親日法で韓国国内の世論を捻じ伏せる。 朝日新聞が便乗し、韓国見解の記事を書くまくる。 まだまだ靖国などの問題があるが代表的に 謝罪と※賠償が絡む事案を表記 韓国の嘘800の歴史について、日本を代表する 発行部数No.１の全国紙である朝日新聞が全て 関わっているのは、皆さんご承知の通りですが、 嘘で出来た捏造記事を書き、更に韓国の嘘歴史 をそのまま鵜呑みにし、確固たる中立な立場で 立証も全くせず、朝日新聞・その他新聞各社が 偏向記事を書き、偏向放送がひど過ぎるＮＨＫを 筆頭に各ＴＶ局が日本の国益にならないばかりか！ 多大な損害・損出を出し続けている事が韓国の 嘘ばっかりの歴史を応援しているとお思いでしょう！！ 質問 表現の自由や言論の自由を通り越して明らかに 悪意を持っている、この売国奴とも言える、 そうとしか考えられないカスゴミを国家反逆罪や 国家転覆を目論んだ行動に対して内乱罪や 破防法などの重罪な罪に問えないものでしょうか？ また、朝日に対して日本が慰安婦で被った損害に 対して賠償請求できるでしょうか？ また、罪に問えないとすれば、私が持ちえている 韓国の捏造歴史ってのが、実は真実なのか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「韓国は日米同盟の庇護下にあると自覚せよ」
とある掲示板の下記の内容を読んだ上で、下トンスルランドのチョウセンヒトモドキについてどう思いますか？ 【日韓】「韓国は日米同盟の庇護下にあると自覚せよ」…ケビン・メア米国務省元高官[11/15] 日韓関係に改善の兆しが見られない中、韓国は「日本が右傾化している」とか「再び軍国主義への道を 歩んでいる」という主張を繰り返しています。しかし、私は日本が軍国主義に進むことなどあり得ないと 考えていますし、そのことは戦後の歴史が証明しています。 終戦から６８年が過ぎていますが、日本はこの間一度たりとも他国に対する脅威となっていませんし、 他国を恫喝するようなこともしてきませんでした。 韓国の主張する日本の“軍国主義”とは、日本で行われている集団的自衛権の行使をめぐる議論や防衛 能力の向上を図る計画を指すものだと思います。しかしこれは、安倍政権があくまで日米安保の枠組内 で自国の防衛力の向上を目指していることでしかない。米国のみならず、関係諸国の多くはこれを支持 しているのです。 １０月３日の２プラス２（日米の外務、防衛担当閣僚の協議）の共同発表でも、米国はこのことに言及し、 はっきりと歓迎の意を表しています。…略…米国にとって日米関係は非常に重要な意味を持っています。 韓国が日米の関係について米国に条件をつけるようなことは決して受け入れられない。朴大統領が注文 をつけることなど、到底許されることではないのです。 そもそも、日米関係は韓国にとっても極めて重要だと言えます。 米国は、米韓相互防衛条約が調印された５３年以降、韓国において北朝鮮の脅威に対する抑止力として 朝鮮半島の安定に貢献してきました。ただし、米国が韓国を守るためには、日本国内の米軍施設に限ら ず、空港や港の使用など、日本政府の協力が必要不可欠です。つまり、日米同盟がきちんと機能しなけ れば、米韓の同盟関係にも支障をきたすことになるのです。 韓国の国軍はこのことを理解しています。しかし、一般国民は必ずしもそうではない。韓国国民は、日本 が日米同盟の枠組内で米国と協力していることが朝鮮半島の安定と平和につながっていることを理解 するべきでしょう。また、近年韓国が成し遂げた目覚ましい経済発展も、日米同盟が機能し、東アジアが 安定していたからこそ実現したということも、しっかり自覚し、決して忘れてはいけないことだと思います。 …略… このような現実があるにもかかわらず、韓国サイドからは「日本の右傾化」に対する懸念ばかりが繰り返 し聞こえて来ます。しかし、韓国の主張を私は認めません。私は、安倍政権が歴史問題をかなり慎重に 扱っていると感じています。手を差し伸べる日本に韓国は従軍慰安婦の問題を理由に交渉を拒むような 姿勢を見せています。 ただ、日本は慰安婦問題についてこれ以上の議論に応じない方が良いと思います。そもそも韓国側が たびたび取り上げる慰安婦が強制的であったかどうかという問題は、本質から全く外れています。 そこは学者が議論すべきことであって、政治の場に持ち込まれる話ではない。橋下徹・大阪市長の馬鹿 げた発言で、韓国国民が感情的になる場面もありましたが、彼は日本政府の代表ではありませんし、 韓国とて李明博前大統領の竹島上陸や天皇に謝罪を求める発言など、日本国民の神経を逆なでして きた経緯があります。 第二次大戦で敵国同士だった日本と米国の間には、今では想像すら難しい敵意と深刻な歴史問題が 存在しました。しかし、サンフランシスコ平和条約という節目があり、６０数年の歳月を経て、当時は予想 できなかった友好関係と緊密な安全保障関係に発展させています。このことを思えば、日韓両国が互い に歩み寄ることで良好な関係に発展させることが可能なはずです。 週刊文春１１月２１日号（P２５～２６）
- ベストアンサー
- アンケート
