家庭裁判所からの呼び出し

質問

妹の中３の息子が、４月末にコンビニで万引きをしました。友達と３人でコンビニへ行き、甥はカバンを持つ役、友達２人が物を取ってカバンへ入れたそうです。
当日に警察で取り調べられ、指紋も採られ、1週間後に警察で取り調べ、3ヶ月後に再度警察で調書を取ったそうです。
妹は当日に警察の方へ店への対応を聞いたところ、「すぐに弁償するものがあることではないので、すべて調べが済んでから、お詫びに行ってはどうか」と言われたそうです。妹は、「万引きは犯罪、友達に誘われてしたとしても、断れなかったのだから罪は罪、警察に任せてきちんと処分を決めてもらう」と言っています。事件後、「息子がご迷惑をかけました。調べが済んで、処分がわかってから、改めてお詫びに行きます」と、頭を下げただけで金銭などでの弁償はしていないそうです。
事件後半年がたち、家庭裁判所から「保護事件についての呼び出し」が来たそうです。「これで処分が決まって、店へきちんと報告と謝罪ができる」と言っているのですが、呼び出し状には、中学の担任か生活指導者の捺印がいるとのことですが、学校には知らせていないので、どうしても捺印がいるのか、家庭裁判所調査官によって、どのような処分が下されるのか、いよいよ処分が決まる段階になって、不安になっています。
甥は、事件の前にも後にも問題行動はなく、おばの私から見ても、真面目で素直な子です。

回答No.1

MagMag40

担任教諭の印については義務ではありません。
しかし家裁判事が保護処分または不処分を決定する場合に、きちんと学校からの説諭も受けているのかどうかの判断材料となるので、出来ればきちんと説明して印をもらってくるのがベストとは思います。
初犯と思われるので、できれば両親揃って家裁の呼び出しに出頭して、今後きちんと両親で指導して行く姿勢をアピール出来れば、保護観察などの保護処分にはならず不処分（今回はお咎めなし）となると思われます。
少年事件の建前は家裁判事が家裁調査官からの報告書に基づいて、処分を決めることになっていますが、実際は万引き程度の場合は調査官の記した意見書（調査官が保護処分が必要かどうか考えた報告書）の内容通りでほぼ決まります。
よって調査官に対し、いかにきちんとした育成環境であるかがアピール出来れば、担任印が無くても不処分となると思われます。
最良の方法と思われるのは、お金はかかりますが弁護士から事前に調査官に対して担任印は勘弁願いたい旨を連絡してもらって、出頭日にも両親と一緒に同行をお願いすることです。

お礼

回答ありがとうございます。
妹は、警察の方から学校へは知らせないと言われていたので、甥が受験生であることもあり、学校へ事件の報告はしていなかったので、半年もたって報告するのは、とても気まずいようです。しかし、基本的には、きちんと自分のしたことの責任を取って欲しいようなので、報告して捺印してもらうと言っていました。
おばとしては、甥の受験に影響がないのか心配になりますが、妹も甥も自分がしたことだから…と、覚悟はしているようで、感心にも思います。