- ベストアンサー
毛皮はかわいそうで、皮ならかわいそうではない？
Tasuke22の回答
- Tasuke22
- ベストアンサー率33% (1799/5383)
人は動植物の命を食べて生きているので、殺生は人間の 原罪だと思えます。 私は殺生そのものよりも、食べ物を残す方が罪が重いと 思います。その分、殺生が増える訳ですから。 殺生は生きるために仕方が無いこととしたら、その命を 無駄なく頂き、その肉なりが食べた人の体の一部となり 共に生きていくのだと思います。 食べられない皮を加工し、全てを利用しつくすことは前 向きでしょう。 毛皮の場合、毛皮しか取らないのが通常です。また剥製も しかり。私に言わせれば、漢方薬として体のごく一部だけ を利用する殺生も悲しいことと思います。 もっとも、人が食べない部位を、また別の生き物が食べる なら話は別です。生態を考えた場合、バランスを保つこと が良い訳であり、殺生はその種にとって一概に悪いとは言 えなくてプラスの場合もあります。 例えば、ライオンがシマウマを食べなくなったら、シマウ マは一時的に増え、食料が不足し、弱った個体が増えた時 に、伝染病が蔓延し、絶滅するだろうと言われます。 自然界の動物を毛皮などの目的で狩る場合、お金が目的で 獲り過ぎるのでバランスが大きく崩れます。 経済が進んだ人種ほど、生き物を取り尽くす傾向がありま す。日本で鰯は昔、年間4百万トン捕れていましたが、今は ５万トン程度です。それでも１cmにも満たない稚魚さえ捕り 尽くそうと血眼になっています。 それで少しでもお金を儲けた方が、勝ち組とか言っているの だから、日本には文化が消滅したのではないかと思ってしま います。 日本の東北に居た「またぎ」と言われる狩人のことを調べ たら良いと思います。生きるために殺しますが、その罪を 意識しており、常に山に畏敬と感謝の気持ちを持ち、頂い た命は使い尽くすので、当然、毛皮も取ります。 毛皮、という形だけを見るのは、実態を無視していると 思います。何が目的で、どのようにして作られたのかが 問題ではないでしょうか。 鯨の話が出ましたが、何を食べてもいいとか、食べてはい けないとか口に出来る人は、自分が神になったつもりでな いと言えないと思います。あるいは差別根性を剥き出しに して恥と思えない人でしょう。 まあ、具体的にはべ○国の牛を多く売るのが目的で鯨を取 ってはダメという、あらゆる方向性から攻めてきた経済戦 争なのですが。
noname#104147
noname#142398
関連するQ&A
- 毛皮についての友人の発言について
皆様、お知恵を貸してくださいませ。 小学生から30年付き合ってる友人の話です。 わたしは40代前半♀既婚子供なし。友達（仮にB子とします）も♀同級で大きい子供がいます。 半年前くらいに別の友達C子と3人で会った時C子がラビットファーのついた服を着ていました。それを見てわたしが冗談で「うさぎさん皮をはがれちゃったんだよ～」みたいな事を言ったらB子が「え！毛皮って 例えばウサギならウサギの毛を刈って（羊みたいに）それを１本１本上植え込んだ生地を作るんでしょ、ウサギさんが皮を剥がれる訳ないじゃない」と大まじめな感じで言ったので、違うよ、フォックスだって ラクーンだってみんな殺傷されて皮を剥がれてるんだよ。と説明しましたが信じてくれませんでした。先日またそのB子と会った際に わたしが洋服のお直しをネットで探してたらあるサイトが毛皮に反対してる人が運営してる会社だったらしく「中国の毛皮工場の実態」という シルバーフォックスとかが生きたまま毛皮を剥がれるという ショッキングなサイトにリンクしていた。ちなみに中国の工場の やり方は残酷すぎるためラルフローレン等のブランドは中国産毛皮の使用を止めたと書かれていた。というような内容をB子に話てみたんです。そしたら今度はB子は話を信じたのですが出てきた言葉が かわいそう～ではなく「気持ち悪～い」だったのです。 わたしもわりと動物が好きなほうですがB子は動物がすごく好きと いつも自分で言っていて 犬も飼っていますし、彼女の子供は高校時代成績がよくて先生に いい私立大学に推薦枠で絶対受かるって勧められたのに 自分は動物が好きで動物のことしか勉強したくないからと それらを受けないで動物関係の学校に進学したくらいで ふつうならそのような家庭なら動物が皮を剥がれているって 事を知らなかったのも恐い（１本づつウサギの毛を植毛している ならラビットファーにすらもっと人件費がかかって こんなに安価な服につけることは 出来ないだろうと想像することを40代で考えられないとは 絶対普通じゃない思うんですが） 毛皮のついた服を着るか着ないか？と言った話では ないのでご理解ください。 B子はほんとうに動物が好きなんでしょうか？ それともただ恋に恋する少女のごとく わんちゃんかわい～的な感覚なのか？ 他にもここ数年B子の生き方や考え方にたくさん疑問が 湧いて来ててだからこんなふうにささいな言葉が 気になるのかもしれませんが．．． 皆様の周辺にこんな感じの人はいますか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- うさぎの毛皮 ラビットファーについて
日本ではたくさんの毛皮製品が販売されています。 私は毛皮製品の作られ方があまりに残酷なため、毛皮は反対しています。 きつねやタヌキは毛皮のために酷い環境で繁殖され、殺されています。 一方、うさぎはフランスやアメリカなどで食肉とされ、中国でもソーセージにされると聞きました。 食肉とされたうさぎの毛皮が副産物として利用されているのでしょうか？ それともうさぎも毛皮のために繁殖され、毛皮だけ利用すれば殺されるのでしょうか？ 毛皮協会に問い合わせてみましたが、ハッキリとした回答は得られませんでした。 どなたか詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 動物愛護は矛盾があったり、偏見もあるかもしれません。 だからこそきちんと調べて活動していきたいと思っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 天然の毛皮など服で着ると、動物霊などつきませんか？
帽子を買うのですが、動物のリアルファーで作られたものは動物霊などの抵抗ありませんか？ 最近帽子にはまっています。 夏は麦ワラやパナマハットをメインの素材にていたのですが、これからは秋冬ということもあり、 素材を変えようと思います。 フェルトやウールでできたものは買いました。 ただ、凄くデザインと色味も気に入ったハットがあるのですが、素材がウサギの天然の毛で覆われています。 またキャスケットは羊の皮が使われています。 動物の毛皮は着たことがないのですが、やはり死んだ動物の毛皮でできた帽子を頭にまとうということは 霊的や運勢などにも影響するのでしょうか？ ファーの方が見た目にも明らかに高級感があり、フェルトでは出せない味わいがあり、お値段は大変高いのですが、 唯一動物の天然うさぎの毛ということで迷っています。 人間がオシャレで動物の毛皮や皮を着ることは動物霊に取り付かれたりしませんか？ ベルトやバックで牛皮が使われていますが、やはり毛皮の方が生生しい感じがします。 帽子程度にものだったらどうでしょうか？ 教えて下さい！ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 動物愛護vsすでにある毛皮はどうしたらいいか？
PETAなどで訴えている、毛皮製品反対運動、たしかに、自分がファッションや防寒になるために痛くて恐ろしい思いをするのは大反対です。 個人的には、その製造過程が時にあまりに痛みや恐怖を伴うことが問題ではないかという結論に至りましたが。。ニューヨーク州の、動物製品の過程の痛みを最小限に抑える法律は素晴らしいと思います。 残念ながら、私は成人式の際に祖母から家宝に値するミンクの毛皮をいただきました。当時、毛皮は宝石と同じ貴重なものという意味もあったと思います。 捨てたり燃やしたりするのは、逆にその死んだミンクがかわいそうと思います。 だからといって、外で着る気にはなれません。 ゆずる、という選択肢もありますが、亡き祖母の気持ちを無碍にする気がします。 毛皮反対される皆さんならどうされますか？
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 動物の毛皮についてと、動物の命について。
動物の毛皮についてと、動物の命について。 まず毛皮について質問です。 毛皮を剥いでも平気な動物(ひつじ？)と、剥いだら死んでしまう動物には どんな差が有るのでしょうか？ また、剥いだら死んでしまう動物の毛皮を剥ぐ時、生きたまま剥いで そのまま捨ててしまうなんて、結構ありえてしまう事なのでしょうか。 そして命について質問です。(少しカテゴリ違い気味ですみません) 本来、毛皮は食べるために殺した生き物を全て利用する 命への敬意などが有ったと思うのですが、 いまやただの金を得る道具に殺すだけになっているから問題視 されているのだと思います。 しかし、食用に育て、その動物の自由を奪い殺し食す事。 ペットとしてその生き物の、本来の姿の自由を一生奪い死なせる事。 そしてそれらに関わり生きる人々。年間何万匹と処分されていく犬猫。 毛皮の為に殺されるのは確かに圧倒的に理不尽だとは思いますが、 何かふに落ちません。食べる事は必要ですが、 本気で栄養管理すれば肉なんて食わなくても人間生きていけますよね。 確かに栄養価が高いですが、それよりも「美味しいから」という 毛皮と大して変わらない欲求に近い一面も持ち合わせていると思えます。 ペットに関しても、あからさまな虐待は論外としても かわいがっているつもりでも、本来の自由を一生奪い従わせ 関係性(誰と関わるか)の自由を奪い、行動に一生涯の制限を設け、 反発(攻撃)すれば餓死や事故死する所に捨てたり、保険所へ。 毛皮はダメでペットは良くて食用は仕方ない。 気持ちは判るけど何か見落としているような気がしてしまいます。 この気持ちは何なのでしょう？動物の命の重さって何なのでしょう。
- ベストアンサー
- 生物学
- 最近毛皮の飾りのついた服を着ている人が多いのですが
既出の質問でしたらすみません。長文ですが読んでくださったら幸いです。文をまとめるのが苦手なので読みにくいとは思いますがよろしくお願いします。 冬になると通学途中の電車などでフードやマフラーに毛皮の装飾がついてる人をものすごく頻繁に見かけるんですが、そういった人は暖をとったりましてや飾りにするためだけに無駄に動物から毛皮を剥いでるのに疑問をもってないんでしょうか。 私は飾り付けるためだけに動物を（間接的に）殺してますよーと言いふらしているようなものだと思うのですがそれが最近のはやりなのでしょうか。 冬は毎日学校へいくまでの時間がとても辛いです。 殺して奪った動物の毛皮をきれいだと思う人たちの感覚がわからないです。それが製品にされるまでの過程について少しくらい考えてもいいんじゃあないでしょうか。 生きていく上で動物を食べるために殺すのも本当は無駄なことのような気がします。米や野菜や植物性の油などを使えば無駄に動物を殺す必要はないと思います。 生まれたときから当たり前に食べていたし、肉はおいしいですが殺してまで食べるほどなのかわかりません。 特に大量生産されてひどい扱いを受けている動物や無理やり妊娠させられて乳を搾取される動物よりもグルメの楽しみを尊重する意義があると思えません。ですが微生物などのことを考えるとこの考え方ではきりがないかもしれないので食べることについては今後じっくり考えたいと思います。 とにかく毛皮は無駄としか思えないです。今は寒さを防ぐ毛皮より優れた製品も多くあります。（必ずしも全員がそうではありませんが）安さ目的で日本が他国の業者から輸入した毛皮を使った製品を買っておいて毛皮の取り方の残酷さを野蛮だと非難するよりも、その原因が安い賃金、価格で他国を搾取する買い手の私たちの国の無自覚という野蛮さにある事にまず気付くべきではないんでしょうか。 まあこんな所で主張してもほんの少しの人にしか伝わりませんし、拙い幼い意見なので多くの人には無視されてしまうでしょうが・・・ 電車の中で嫌な思いをしないためには事実を忘れてしまうほかないんでしょうか。上から目線な文体になってしまいますがもっとたくさんの人がこういうことを考える機会をもってほしいのです。そのためにできるいい方法（自分で考えるべきことかもしれませんが）やその他ご意見などお寄せくださりましたらとても助かります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 動物製の洋服について
毛皮（リアルファーと呼ばれている動物の毛皮）の現実を知り、これらのものを一切購入しないことにしました。そこで他の動物製のものについて分からない事があるので教えてほしいです。 1.皮やウールと記載のある洋服（かばんなどその他も）も動物が犠牲になっている商品だとおもうのですが（ファーほどは残酷でないにせよ）、これらが使用されている商品を買わない事で動物が殺されている現実を減らす事ができますか？ちなみにベジタリアンになろうと思っています。2．これらのものを商品に使っているブランド、デザイナーたちは動物愛護や残酷な背景に関しては無関心なのです か？ 宜しくお願いします
- 締切済み
- レディース服・下着・水着
- 動物虐待について
動物は好きなのですが、恥ずかしながらベジタリアンになるほどの信念はありません。動物実験をしていないメーカーのシャンプーや石鹸を買う程度です。毛皮製品も、日常生活には必要ないし、動物虐待のもとに成り立っている製品と聞いたので、買うつもりはありません。ただ、皮革製品については、どうなんでしょう？日常生活から排除するにはそれなりの覚悟が必要です。皮革製品は食肉用の動物の皮を使って生産されているという話も耳にしていますが、実際のところはどうなんでしょう？皮革製品を使用することによって、動物虐待に大きく加担することになってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 やはり食物を「いただきます」という気持ちは大切だと日ごろから感じていました。 またぎの話も興味深いものでした。 そういえば、彼らの姿は、体に毛皮をまとっていますよね。。。 話がそれていきますが、氷がとけたせいで、北極熊は氷にのって沖にいる食べ物に到達できず飢えて死んだり、人里に出てきて殺されたり・・・ってあるそうですが、それも間接的に、人が熊を無駄に殺してるわけですから、本当に、毛皮ひとつに絞って反対するではなく、日常で、すべてのこと（電気を無駄使いしない、エコバッグを持ち歩く・・・他）をまんべんなくすることが、ひいては動物愛護なのではと思ってきました。。。 あ、、、ちなみに杉本さんのサイトを見ていたら、独自のブランドで合成皮革のバッグも作っていたので、おそらく皮革も避けておられるのではないかと思いました。