競馬はやらせ？

質問

競馬は純粋なギャンブルなのでしょうか？？
私はヤラセを確信していますが。。みなさんはどうお考えでしょうか？
勝つ馬は決まっている。騎手はそのためにギリギリの技術を日々精進する。調教師はハナ差勝負できる馬を調教、管理する。。
これですべてが肯定されるのですが。。
あと発送時間ですが１５時０１分等。。当日１分ずらす意味って
なんなのでしょうか？

回答No.21

noname#197024

No.２１さん・・・No.15（NO.8)のものです。再び・・・

私は別に熱くなっていませんよ!?

＞自分は実例を出して、
競馬に八百長はないという回答をしているだけなんですけど？

この”競馬に八百長はないという回答”は、
私に向けて書くんじゃなくて、質問者さんに向けて
書くもんでしょう！？
私に向けて書いてもしょうがないじゃないですか。
私が質問してるんじゃないし・・・
私も基本的にはあなたと同じでやらせは”ない”派だもの・・・

あなたが書いた”実例”を挙げて、やらせはないって言うのを
書きたいんなら、質問者さんに向けて書かないと・・・
こういう実例もあるし、八百長なんてムリでしょうってな感じで・・・
私のほうがビックリしてますよ。

>No8さん
社台と言うと、
ネオユニヴァースとザッツザプレンティの菊花賞でしょうか。
三冠馬ネオユニヴァースの誕生を阻止したのが、
同じ社台の馬だったということで、関係者は胸中複雑だったそうです。
こういうのが、競馬でヤラセは無理ってことの証明だと思うんですよね。

貴方が書いた回答ですよ!?No.１３で・・・
一行目で私のこと指してるじゃないですか。

ネオユニヴァースとザッツザプレンティの菊花賞で
三冠馬ネオユニヴァースの誕生を阻止したのが、
同じ社台の馬だったということで、関係者は胸中複雑だったそうです。
こういうのが、競馬でヤラセは無理ってことの証明ではないのでしょうか！？

って書けばいいだけの話では!?

回答No.20

maimai_san

>No.15さん
なにを熱くなっているんだかわかりませんが、

自分は実例を出して、
競馬に八百長はないという回答をしているだけなんですけど？

回答No.19

sakurasuki

ヤラセだと確信しているのなら
「なのでしょうか？？」なんて質問せずに「競馬はヤラセだ！」と存分に書きなぐればよろしい。チラシの裏にでも。
相当に裏の世界に通じていらっしゃるようで敬服しますが、
誤字脱字や文章の構成において阿呆のように見えてしまいかねない表現が散見されるのが残念で仕方ありません。

回答No.18

keebak

私が専門家ではなく、専門家である元JRA職員の知り合いに聞いたのですが、競馬会において八百長は昔から重罪とされてきました。
少しでも八百長の疑いがかかると委員会にかけられて詳しく調査されるとのことです。
なぜ八百長は重罪なのか。
質問者様も同じことを仰ってますが、普通の人は八百長のあるギャンブルをやりたいと思わないからです。
そうなると当然売り上げが伸びるわけもなく企業として成功することはなかったでしょう。
八百長をしてもしなくてもJRAの取り分は変わらないので全体の売り上げを伸ばすことを第一に考えます。

ただし、売り上げを伸ばすためならできる限りのことはするそうです。
例えばディープが３冠取れるように馬場にローラーをかけて堅くしてスピードを十分に生かせるようにするとか、武騎手の騎乗停止をずらして有馬記念でディープに乗れるようにするなど。

それから以下は私個人の意見です。
質問者様が競馬を観戦するかどうかは存じませんが、今年の天皇賞春で優勝した松岡騎手の喜びようは半端じゃなかったです。
勝つ馬が決まっているのにあんなに喜べるでしょうか。
後藤騎手が５０回目の挑戦でやっとGIを勝った時も感動ものでした。

まぁそれは演技を役者並に練習でもしていると仰るのかもしれませんが・・・
これは私個人の意見なので流していただけると幸いです。

回答No.17

gohara_gohara

純粋なギャンブルなはずがないですね。
競馬は、ＪＲＡ、及び、競馬を開催している地方自治体が、その財源確保のために始めたものですから。控除率２５％程度、というのを取られてしまっては、賭ける側が黒字となることはありません。
その意味では、「純粋なギャンブル」とは言えません。

しかし、まぁ、言っていることは荒唐無稽ですな。
＞勝つ馬は決まっている。騎手はそのためにギリギリの技術を日々精進する。調教師はハナ差勝負できる馬を調教、管理する
毎年、多くの騎手が落馬事故で大きな怪我をし、数年に一度くりあの率で、騎手、調教師などと言った人が死亡したり、一生残る身体障害を負ったりしているのですが、それもＪＲＡなどの指示に従って、なのでしょうか？　だとすれば、随分とすごい洗脳装置を持っていることになると思います。
それは、ＪＲＡ職員、管轄する農林水産省職員、騎手、調教師、厩務員などの馬に直接関わる人、生産者に馬主、競馬マスコミ、飼料などを納入する業者…などなど、何十万人も関わっている人がいるにも関わらず、全く情報漏洩がないこと（噂レベルではなく、それをやっているという決定的な証拠を示す者がいないという意味）からも伺えます。
ＪＲＡっていうのは、ナチスドイツ以上の洗脳装置を持っているのですね。

回答No.16

SheCars

同調する方の回答を期待しているのでしょうか？
それはちょっとここでは難しいのでは。

ちなみに、
＞私はヤラセを確信していますが
これについてその根拠をご説明いただかないと検討することも出来ませんし、今までのご返事では曖昧すぎるような・・・

＞権力を見せつける為です。
誰に何の権力を見せつけるのでしょうか？
国民（競馬をする人）に「ＪＲＡは思うように出来るのだ！」ということを見せつけるのでしょうか？
では・・・何のために？

＞いつもへたみるのは下の人間です。
もしかして、負けている人の為にギャンブル（ＪＲＡ）を批判しているのでしょうか？
それであるならばお気持ちも分からないではありませんが・・

回答No.15

noname#197024

No.１５の回答について一つ訂正・・・

＞質問の内容が理解できないなら何度でも書きますよ。・・・の箇所、

＞前記の回答の内容が理解できないなら何度でも書きますよ。
でした。要は書き間違いです。失礼しました。

回答No.14

noname#197024

＞No.13さん、No.８のものです。
一点書かせてもらいたいんですが、質問者を差し置いて
回答者が回答者に質問するってのはいかがなものなんでしょうか!?
ここは、”Ｑ＆Ａサイト”ですよね！？
競馬の掲示板じゃないんだから・・・

質問の内容が理解できないなら何度でも書きますよ。
私は、やらせは”ない！”って思ってます（そうあってもらいたい）
ただ、競馬界への影響力、規模等考えたら、
そういう行為をやってやれないことはないのが社台なんじゃないのか！？と。
でも、下にも書いてるように、馬主としても、生産者としても
莫大な利益を挙げ続けている現状で、”やらせ”なんてことを
やってもなんのメリットもないし、それは、他のオーナーブリーダーも
大御所の個人馬主さんたちも、同じなんじゃないですか!?
ってことを書きたいだけなんですよ。

＞ネオユニヴァースとザッツザプレンティの菊花賞でしょうか。
特定のレースのことなんて言ってませんよ。

それと、質問者さんにも一言・・・
この質問って、どっちかというと、”アンケート”のほうに
近くないですか!?
やらせが”ある”、”ない”って言う人は両方いると思うし、
他の回答でもだいぶやり合っておられるみたいですが・・・
お互いの溝は、埋まらないと思いますよ。

前にも同じような質問があったんですよ、たしか。
ただそのときは、ここまで荒れてなかったけどね・・・

回答No.13

HOHATEI

あなたの言い分は

ダービーを夢見ている

生産者を
馬主を
調教師を
そして命懸けで騎乗している騎手を

侮辱している。

回答No.12

maimai_san

>No8さん
社台と言うと、
ネオユニヴァースとザッツザプレンティの菊花賞でしょうか。
三冠馬ネオユニヴァースの誕生を阻止したのが、
同じ社台の馬だったということで、関係者は胸中複雑だったそうです。
こういうのが、競馬でヤラセは無理ってことの証明だと思うんですよね。