カイロプラクティックで第一頚椎のズレを治す事で顔面神経麻痺に効果はあるでのしょうか？

質問

現在顔面神経麻痺になり一年近くが経過します。普通にしてれば全くわからないのですが、まだまだ完治はしていません。
針治療を３ヶ月ほど受けています。
その鍼のお陰なのか、自然と治ってきているものかは正直わかりませんが、まだ少ーしずつは治ってきているようです。

知り合いの方が、あるカイロプラクティックがとてもいい！ぜひあなたも行きなさい！ととても勧めてきます。
その方は長年の姿勢の悪さからか、ずっと首が左右に曲がらず痛みもあり辛い状況だったようで、病院に行っても治療方法はなくただ痛み止めを飲むくらいだと言われ、長年悩んでいたところ、そこのカイロの話を聞き半信半疑で治療をうけてみたところ、とても良くなったようなのです。

第一頚椎のズレを治すことにより、脳からの情報伝達がスムーズにいき、体が本来もっている自然治癒力を高めて、病気を治すという事なので、病気、症状を問わず効果的。という事らしいのですが、顔面の神経に効果はあるのかな？と疑問です。

いい話を聞いてると、とても良さそう！って思うのですが、第一頚椎を矯正するというのは少し不安というのもあります。
鍼の先生に聞いたところ、顔面麻痺には効果はないでしょうし、第一頚椎なんて危険ですよ。と言われました。
でも、直接それで治る！という事でなくても、本当に体の中の流れがよくなるのなら、体にとってはいい事になるのかな？と、正直治すためには藁にもすがりたい思いですし、気になります。
とりあえずやってみるだけやってみようか！とも考えますが、意味がなくてもいいかと簡単に思える金額ではないので躊躇してるのもあるのですが、それとやはり本当に大丈夫なのか、という不安があります。

頚椎のズレを矯正したことで逆に具合が悪くなった等という悪い話も目にしました。
頚椎のズレを治せば体にいい！と聞いたり、逆に第一頚椎の矯正なんて意味を持たない、むしろ危険だ、と聞いたり、果たしてどの情報が正解なのだろう？と悩みます。

果たして、この第一頚椎の矯正というのは効果的、そして安全なのでしょうか？

回答No.4

sj_tomo

頚部の第一頚椎は、一般的に環椎と呼ばれるもので、ちょうど輪のような形をしています。
　第二頚椎が一般的に軸椎と呼ばれ、歯突起という突起が上方へ突き出していて、その突起を中心に輪状の環椎が動くという仕組みになっています。
　第１頚椎と第２頚椎の構造は、頚の回旋運動に関与します。
　ただ、環椎と顔面神経と何の関係があるのでしょうか？
　はっきり申し上げますが、第一頚椎部から顔面神経は出ていません。
　環椎をいじくっても、顔面神経には何ら影響がありませんし、自然治癒力向上にも影響を与えません。
　頚椎のずれ（不安定性）を矯正する方法は、手術以外にありません。
　人の頚椎は、多少はずれているもので、極端なずれ（不安定性）がない場合まで心配する必要はありません。
　自律神経失調症か何かで顔面神経麻痺が発生する場合もありますが、それでも頚椎の配列を矯正しても治りません。
　仮に、そのカイロプラクティクをしている人がそういう施術法で治ると言っているとすれば、医療知識が全くない人が言っているとしか評価できません。　
　つまり、カイロプラクティクは医学的に何の効果もありません。
　医学的に見ても危険性があるだけで、信用性のない人の言動に惑わされないようにしないと、後が大変です。

お礼

分かりやすく説明頂き感謝致します。
有難うございます。

頚椎の矯正は私には関係がないようですね。
やはり知人に勧められてるカイロはやめておきます。
というか、そのカイロの頚椎を矯正という治療法だけではなく、背骨の歪みを見て矯正し治癒力を高め・・・というカイロ自体が私には意味がないという事なのでしょうか！？

私自身、カイロプラクティックという治療方法について、半信半疑な部分があるのですが、藁にもすがりたい思いなので、効果があるという話を聞いたり（といってもよく聞くのは腰痛肩こり等ですが）、先ほどの回答者様から頂いた、ヤブ医者ではなさそうなちゃんとした先生の治療法の話等を読んでると、カイロも場合によっては効果があるのか？！自然治癒力が向上されれば顔面麻痺にも効果がある可能性はなきにしもあらずなら、やらないよりやるべき？という考えが頭によぎるのですが、半信半疑のまま高いお金を払う勇気はでない状態です・・・・。

もちろん顔面麻痺に効果があったという話をあまり聞かないので、どうなのだろう？と思うのですが、よく聞くカイロで症状がよくなった人は（腰痛などが多いのでしょうが）それは一部の人という事なのか？
自然治癒力が高まったお陰で効果が出たということなのか？
カイロについて謎ばかりです・・・。

回答有難うございました！