• ベストアンサー

政治家と官僚の関係は?

日本の政治を動かしているのは政治家ですか?官僚ですか? 政治家と官僚の関係を分かりやすく教えていただける方おねがいします。 19歳・女子

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DiabloXXX
  • ベストアンサー率22% (60/265)
回答No.12

官僚と公共事業の関係を一例を使って簡単に書きます。 すでに理解している事もあるとは思いますが説明の為あえて書きます。 まず、ある自民党の政治家たちA県とB県に道路を造れば人の往来が激しくなり、 今よりもっとお金のやりとりが増えるのでココに道路を造ろうと提案し決定したとします。 そうすると、官僚は道路を造ってくれる業者を捜して仕事を発注します。 これを公共事業といい税金を使った国からのお仕事です。 この国からの仕事と言うのは金額や規模、信頼も大きな仕事ですから この仕事を欲しがる民間会社は沢山あります。 そこで、ある民間大企業は仕事が欲しので仕事の発注先である官僚さんに プレゼントを贈ったり高級車を買ってあげたり住む場所を提供してあげたりしました。 そいうプレゼントを受け取った官僚さんは見返りに、もっとプレゼントが欲しいので 優先してプレゼントをくれる大企業に仕事を頼むようになります。 そこで大企業と官僚との癒着ができる訳ですね。 そして、大企業の働きかけは官僚だけでなく、政治家にも向けられます。 全面的に道路を造ってくれる政治家を応援する代わりにもっと道路を造ってくださいよ。 とお願いするのです。従業員などの巨大組織を持っている大企業を味方につければ 選挙で圧倒的に有利な立場に立てるので、政治家はじゃあもっと道路を造る事を 約束するので応援してくださいとなるわけです。 また、官僚もその政治家が道路を作ると言ってくれたら、民間企業からの プレゼントを貰える関係を保てるのでその政治家を応援します。 つまり、民間が政治家と官僚に甘い汁を吸わせる代わりに民間企業も 仕事の恩恵を受けると言うサイクルが出来る訳ですね。 こういった一連の流れが出来ると、もっと安い所に発注すれば安くあがるのに 競争がおこらず高い値段のまま発注する官僚や、票が欲しい為に 一般人にとって本当に作って意味があるのか分からない道路を作ると政治家が 計画し始める訳です。しかし政治家の説明だけでは説得力にかけるため 道路を造る政治家を応援するため、政治家に有利な計算方式の資料を 取りそろえます。例えば、この道路を造ったらこれぐらいの車の移動があって これぐらいの経済効果があるので無駄な道路じゃないと言う証明をするのですが 官僚が試算した車の移動量がデタラメや勝手に都合の良い解釈で計算するため 結局、ほとんど車の通らない道路が全国に沢山出来上がっています。 結果車が通らなければ数千億円や数兆円と言う費用をかけて作った道路は 工事に関わってない人から見れば全て無駄だし不公平ですよね。 質問者さんの言う「脱官僚依存は公共事業の凍結につながる」と言うのは まず政治がこういった無駄な公共事業をやめたり(凍結)、見直す事で 官僚と民間の癒着なども無くそうと言う動きの事を言っているのです。 みんなが納めた税金ですから、一部の人だけが得しつづける流れから 出来るだけみんなが納得し公平に税金の再配分を行って欲しいですよね。 尚、ここからは駄文ですが、回答に一部誤解を与えるものがあると思うので 少し書きたいと思いますが、日本と言う国家は、まず国民が居て 国民が政治家を選び政治家が決めた仕事を官僚が具体化します。 分かりやすく書くと… 国民が選挙権を使って政治家を決める ↓ 政治家の指示を官僚が実行する ↓ 実行された恩恵や取り決めを国民が受ける 国民→政治家→官僚→国民→政治家→官僚・・・ずっと続く輪です。 この順番を間違えてはいけません。これを間違えると大変危険な事になります。 国民が官僚(国家)の取り決めに従わなければならないのが絶対なように 官僚は政治家の言うことを絶対に聞かなければなりません。 これは絶対のルールです。 官僚の立場でしていいのは政治家が決めた事を出来るかどうか判断したり 具体化する事であって、国益の為にこいう事をしたらいいと提案はしても 決定したり具体化したりしてはいけません。ですからその権利は官僚には 与えられていません。もし、素晴らしい思想を持った官僚の人が居て それが国民の為に大正解だったとしてもです。 官僚と言う職に仕える以上、極力思想などは持ち込んではいけません。 もし、素晴らしい思想を持っているのなら官僚を辞めて選挙にでて 民意を得て当選し政治家になれと言うことです。 なぜこのルールが絶対なのかと言うと、このルールを無視し破り官僚が勝手に 国益を考えて暴走し始めれば、良い方に働けば良いですが 例えば国家の一部の人間が得をするために高い税金を無造作に取り始めたり 国益の為と言って海外に戦争をしかけたり、軍事力を盾に反乱を 起こす事だって民意を無視して出来ますから。こういった事は「文民統制」といい 国家として成り立つ為に大変大事な事なのです。

nandemosir
質問者

お礼

大変解りやすく説明していただきありがとうございます!すっきりしました^^ 今まで官僚の渡りと言われるようなことばかりが目に付いて印象が悪かったです。 政治家も悪い印象ばかりで不安です。 これから勉強していきたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

回答No.1

両方、あるいはケースバイケース、 といういいかたが正確だと思います。 本来、政治は政治家が動かすべきでしょうが、 政治家に行政知識が欠けている場合、 どうしても官僚のしいたレールを追認する形になってしまいます。 中には、官僚にコントロールされていることすら気づいていない、 政治家もいます。

nandemosir
質問者

お礼

ありがとうございました。官僚あっての政治なんですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 政治家と官僚の関係とは?

    日本は政官業の癒着と言われます。政治家は業界から票と献金を引き換えに業界に仕事を与え、官僚は天下り先と金と引き換えに業界に認可権や仕事を与える、というのは分かりやすいのですが、 では政界と官僚はどんな関係なのですか?政治家は官僚から何が欲しいのか?官僚の何が怖いのか?逆に官僚は政治家をどうしたいのですか?そして政治家の何が怖いのか?よく分かりません。教えて下さい。 推測:政治家は官僚から色々な情報が欲しいわけなのか?もしそうだとしたら官僚から色々な情報を貰うために官僚に対して何がエサとなるのですか?(例えば不正などを目を瞑ることがエサとなるのか?) 官僚は予算が欲しいのか?そもそも官僚は何が目的なのか?政治家を思うように動かして予算を獲得して何の利益があるのか?その予算を獲得してその予算でわけの分からない団体を作って天下り先を増やしたいのか?そうだとしたらそのために政治家に対して何がエサとなるのですか? とにかく政治家と官僚の関係がよく分かりません。 ※ちなみに各省の事務次官などの人事権は政治家にあるのですか?

  • 政治家と官僚

    “日本政治における政治家と官僚の関係”について、レポートを書かなければいけないんですが、その際、“最初の4つの視点”を考えて書くようにいわれたんですが、その4つの視点が分からず、また、どこから論じればいいのかで迷ってます。 誰か教えて下さい。

  • 政治家と官僚の違い

    基本的な質問ですがお願いします。 政治家、官僚、国会議員の関係について 教えてください。 立場や権利はどのように違うのでしょうか。 官僚が日本の政治を駄目にしているともききますが 政治家=官僚なのでしょうか? 参考になるサイトなどもありましたら おしえてください。 よろしくおねがいします。

  • 政治家は官僚のいいなり?

    政治家は官僚の言いなりと一般人の人でもよくいいますがどうやってそれを知っているのですか? 政治家は官僚のせいだと口に出しませんし、評論家や マスコミが官僚との仕業といっても官僚の言いなりと断言するには 疑問が残ります。 実際に官僚がいったことを政治家が行っているという考えに 至れるようないくつか推測できる具体例をおしえてくれませんか? たとえば 官僚がテレビで口走っていたことから政治化が 行動を起こし始めたとか、。 政治家が官僚に言うことを聞かせ手いるということを否定できる根拠とか お願いします。

  • 政治家と官僚について

    よく政治が上手くいかないのは政治家ではなく官僚が悪いなんて耳にすることがあります。政治を行う政治家と官僚の違いを教えてください。

  • 政治家と官僚のどちらが優位だと思いますか?

    皆さんは、今の世の中政治家と官僚のどちらが優位な立場にあると思いますか。 皆さんのご意見を聞かせてください。できれば、その理由も教えていただけるとうれしいです。また、政治と官僚の関係がプリンシパル・エージェント論にも関連しているようなのですが、もしわかる方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

  • 政治家と官僚って必要あります?

    自衛隊の上層部って心身がしっかりしてますね 発言も指揮監督能力もそして態度も毅然としていますよね それに比べて、現在の日本の政治家や官僚はいつから女々しく、自己の保身だけの 腐った精神構造になってしまったんでしょうか? 私達には徴兵制がないですよね?それが男性が男性としての使命感や 本能的な男らしさを失った一番の原因じゃないでしょうか。 軍隊教育が正しいとは思いません。 精神論根性論が正しいとは思いません。 しかし、今の日本の、政治家や公務員(自衛隊、消防や警察を除く) は日本を支えていませんよね。 職業が政治家 職業が官僚、公務員 というだけ。 よく官僚は日本国内の人間の中でもエリートな人たちといわれます。 エリートっていうのは人よりも優れている人のことをいいますよね 優れていないですよね。保身なんですから。 日本国内の誰よりも先頭に立って、自分を守る事に全力を注ぐんですよ。 かっこわる。。。 私達の一番のトップにいるあのリーダーはぜんぜん出てきませんし、発言も具体的なことを全然いいませんよね。 官僚達も、政治家に不満があるのなら、自分の官僚の地位を捨てて、国会議員になって国を安定させるようにすればいいじゃないですか。 今の日本の官僚はもはや、サラリーマン官僚ですよね。 生まれたときから親や周りの環境から教育をたっぷり受け 幼稚園に入るために勝ち抜き 小学生になるときにも競争し 中学高校でも競争をし 誰よりも秀でた人間が東大や旧帝国大学群の学校に入り エリートとして国家1種に合格し そして自分を守る!!! 何でこんなことになってしまったんでしょうか日本の政治関係者?

  • 利益政治と官僚依存について

    利益政治と官僚依存の政治がそれぞれどのような事態をしめすのか。 利益政治と官僚依存の政治がどのように関連しあっているのか。 利益政治と官僚依存の政治の特徴を示す日本の政治のあり方について。 この3つについてまとめているのですが、教えてもらえますか??

  • 国民は政治家に強く政治家は官僚に強く官僚は国民に

    国民は政治家に強く政治家は官僚に強く官僚は国民に強いというのは本当ですかよろしくお願いしますm(_ _)m

  • 元官僚の政治家が増えるって、政治にとって良い事ですか?

    ニュースを見ていると今度の選挙は、元官僚の方々がかなり出馬するみたいですが、よく「日本は官僚天国」なんて批判がよくありますが、元官僚の政治家が増えるって 官僚天国 を作る手伝いにはならないのでしょうか? 漠然とした質問ですみませんが、この辺りの事情にお詳しい方書き込みよろしくお願いします。