• 締切済み

酔っ払いとの接触事故での過失度合い

先日、駅近くの一方通行(ガードレールの無い白線の引かれた5m程の道路)を走行していた所、前方からいかにも酔っ払っていると判る歩行者が車道に出て歩いている所に遭遇しました。15m程手前から存在を認識していましたので、出来るだけ左により(歩行者は右側)、徐行(3km程度・止まる寸前)して走行していましたが、擦れ違う寸前に歩行者が右手を伸ばしたため、車の右側サイドミラーが歩行者の腕に接触しました。車を停止し、外に出て取り敢えず状況を確認、歩行者に謝罪しましたが、大声で騒ぐ始末で、警察を呼ぶ騒ぎとなりました。警察も立会いの下、当たった衝撃の度合いや相手の腕を見ても大した様子も無いとこ事で一度収まったのですが、言い方が気に入らないと騒ぎ出し、人身事故扱いとしろ!と騒ぎ始めました。警察官も説得を試みてくれましたし、人身にするに救急車を呼べと警察官が告げると、じゃぁ呼ぶよ!と売り言葉に買い言葉になる始末。結果、相手が人身扱いにしろと言うので仕方ない、と警察官から言われました。全治1週間の打撲との診断を受けましたが、この場合私は行政処分されるのでしょうか?私としても事故となった原因が歩行者が手を伸ばした事なので、全面的に私に非があるとされても納得行きません。この場合は裁判で争うという選択肢もあるのでしょうか?また行政処分の場合、交通安全義務違反+前方不注意という事でしょうか?どなたかご存知でしたらご回答下さい。

みんなの回答

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

止まってやりすごせば良かったんですよね。 動いちゃってる以上は、人身事故ということで安全運転義務違反の2点と付加点数が来るかもしれません。 付加点数は一週間の診断書だと2点か3点。 おそらく状況的に責任は軽いと判断されるので2点でしょう。 全治3日とか5日であれば、軽微な怪我として物件事故と同等の扱いで何もお咎めなしという話しは聞いたことありますが、全治一週間の診断書でそのような話は聞いたことないですね。 いずれにしても警察が上に出す書類に意見書が書かれますので、相手のそのような状況も書かれると思いますので、処分は黙って沙汰を待つしかありません。 >裁判で争うという選択肢 この件は送検されても、起訴されないと思いますので、裁判にはなりませんし、ご質問者から裁判を起せるものでもありません。

gwizard
質問者

お礼

n_kamyi様、 早々に回答戴きまして有難うございました。 >>止まってやりすごせば良かったんですよね。 はい。全くその通りです。後から後悔しました。 そうですね、黙って沙汰を待ってみます。

  • n-426hemi
  • ベストアンサー率45% (306/669)
回答No.1

>全治1週間の打撲との診断を受けましたが、この場合私は行政処分されるのでしょうか? ・この位の範囲であれば処分はありません。 ※処分の有無は、最初の段階で全治3ヶ月が処分の有無のラインです。(事故の状況等により変わります) あとは点数が付くかどうかですが、これもないと思います。 ※警察も状況が判っている状態で調書を取っているでしょうから、問題無いでしょう。

gwizard
質問者

お礼

n-426hemi様、 早々に回答有難う御座いました。 >>この位の範囲であれば処分はありません。 だといいのですが、期待して沙汰を待ってみます。 有難う御座いました。

関連するQ&A

  • 事故の過失割合について(行政)

    事故の過失割合について(行政) 先日車同士の事故をしてしまいました。 状況は坂道の途中、相手の車が前方におりブレーキをかけウインカーも無く減速されていたので、(右側に相手のお宅があった)私は何かトラブルがあり停車するのかと勘違いをしてしまい右側後方から追い越そうとした所、相手の方が右折をされたので相手車の右側側面に衝突してしまいました。 中央線は白線の実線で追い越し禁止だったのですが、停車すると勘違いをした為に追い越してしまいました。 過失はほぼ自分にあります。双方怪我をしたので双方人身にしました。 この場合の事故だと行政的に見るとやはり停車中の車に追突した時のように10:0の事故とみなされるのでしょうか? 今回双方人身にしていて私の方に責任があるので、相手にはなんの処分も無しで 自分自身の怪我の人身処分+相手の人身処分 が一緒になってくるのではないかと心配しています。合わせて来たとしたらすごい点数来ますよね? こういう事はありえるのでしょうか? 診断書の具合は双方とも二週間以下の軽傷です。

  • バイクと歩行者の接触事故

    先日、道路を徒歩で横断中、前方不注意のバイクに追突されました。 腕辺りに追突されたものの怪我はありませんでした。 連絡先を交換して念のため病院で検査を受けることも告げました。 その後、病院では異常なしとの診断書をいただきました。 とりあえず警察には届けておりませんでしたが、 万が一、後遺症がでたときのために(電話で)警察に届け出ました。 まだ、警察には行っていないのですが、 こういった場合、警察としては人身事故として扱うのでしょうか? 人身事故として扱わない場合、どういった扱いになるのでしょうか? とくに物が壊れたわけでもないので物損でもないです。 相手方も真剣に対応してくれているため、 円満に事をおさめたいのですが、どうすればよいのでしょうか? 私としては、万が一、後遺症が出た場合が不安なだけで、 人身事故として、保険金をもらいたいというわけではありません。 相手方は、慰謝料等は払うとの事でしたが、 怪我をしていない場合の慰謝料とは相場はおいくらくらいだと思いますか? 相場以上払われても困るのでご意見お聞かせください。

  • 回答お願いします

    回答お願いします 先日自動車の双方走行中の事故に遭いました 過失割合は自分の方が大きいです 相手の方が全治3日の怪我をされ人身事故扱いになりました 自分自身も腕打撲と腰捻挫の怪我をしたので診断書を提出して人身事故扱いにしました そこで聞きたいのですが相手方が怪我をされ人身にされた事により自分に行政処分(減点)が来るわけなんですが、 自分自身が人身事故にした場合自分にも行政処分が来るのでしょうか? 相手からの処分+自分の人身の処分 と言う事はありえますか? 担当の警察に『今回自分の方が過失が大きいですが自分自身が人身にした場合自分に減点が来ますか?』と聞いた所 『来ない。相手に処分が全部行くよ』と言われました 本当なんでしょうか? 念を押して何回も聞きましたが同じ答えでした。 今回双方人身にしていますので、この場合だと相手に専ら以外の処分で自分には専らの責任で処分が来るのでしょうか?

  • 自転車(私)と自転車(相手)の接触事故について

    先日信号待ちをしていて青になったので車を進めると、左側から急に自転車が飛び出してきて車の前部と自転車が接触しました。 相手の方は足を負傷したとの事で翌日かかりつけの医者に行き骨折で全治2カ月との診断書が出ました。 私も事故翌日に先方宅に謝罪に行き、治療費は自賠責で保証できる事と自転車は実費で弁償させて頂く旨をお伝えしました。 その後先方はその診断書を持って警察に事情聴取に行かれたとの事で人身事故として処理が進んでいるものと思われます。私も後日警察に出頭予定ですが、今回の事故について私としては治療費を自賠責にて保障、自転車は実費にて弁償として誠意は見せたつもりですが、人身事故扱いで行政処分や刑事処分を受ける事は腑に落ちません。 このまま人身事故として普通に処分を待つか、先方に物損事故に切り替えてもらうようにお願いするかを迷っています。 ご助言のほどお願いします。

  • 人身事故の行政処分と刑事処分

    人身事故を起こしてしまいました。 バイクで、横断歩道を渡っていた歩行者と接触して、診断書は全治2週間の肋骨の亀裂骨折でした。専らの過失です。 違反は、路側帯の外を走行、前方不注意etcありますが、それらは全て2点です・・・という事は 行政処分は、基礎点(安全運転義務違反2点)でプラス全治2週間の(専らの過失3点)で5点でいいのでしょうか? 刑事処分は、調べてみると「歩行者に対し横断歩道上における人身事故(歩行者用信号機が赤などを除く)においては大半が起訴の対象となります。」とあります。5点での 20~30万円と考えていいのでしょうか?

  • 軽い接触事故で

    バスと自転車の軽い接触事故。腕の軽い打撲(青あざ)で済みました。 救急車も呼びましたし、警察にも来ています。バス会社側はもし本当にもんだいなければ診断書なしでと。警察側はいくら軽い怪我でも人身として扱う方向なので診断書の提出をと。判断は任せますと言われていますが、診断書を提出しなければ人身扱いにならないのでしょうか?特に怪我も問題ないようなので、運転手の方のことを考えて診断書まで取ろうとは思っていません。

  • 100対0の事故で質問です 保険のやり取り

    100対0の事故で質問です。 今日はじめて知ったのですが100対0の事故を起した場合。 私被害者0(バイク) 相手加害者100(ワンボックス) この場合、警察に連絡し物損事故扱いにしたまま相手の保険会社にだけ治療費を請求する事ってできるんですね。 警察に2日前の事故の時の痛みが強くなってきたので人身事故に切り替えたいと申しでたら では、病院からの診断書等をもって署まで出頭して下さいと言ってきたので行く時間が取れないからとゴネてたら警察の方が加害者さんの保険会社に行ってそちらだけ人身扱いで警察は物損のままでも良いですよと。  それなら出頭する必要はないですと言われたので警察と保険会社はセットで動いているんじゃないんですか?と尋ねるとバラバラです。 保険会社さんにも聞いてみて下さい。 我々警察が行うのは簡単に言えば特に100対0の時の加害者の行政処分を行うのであって 被害者さんが物損のままでいいと言えば特にそれ以上動きません。被害者さんが加害者さんを どうしても行政処分にしないと気が済まないと言われた時に人身事故扱いをとれば良いだけなんですよと。 そこで相手の保険会社さんに電話で尋ねると警察の方の言われる通りですと。 警察に人身事故扱いにしてくれと届出をしなくても100対0の場合は全額治療費と物損の修理代は負担しますとの答えでした。 私は今まで100対0の事故にあった場合まず警察を呼び現場検証してケガの有無を確認し、 今は痛みはなくても後から痛みが出てくる場合があるのでその時は警察に連絡して下さい人身事故に切り替えますのでと言われたのでセットで保険会社に人身扱いにしてほしいと頼む物だと思ってましたが違うんですね。   皆さん知っていましたか?  私が無知なだけだったのでしょうか?

  • 人身事故の被害者への処罰は?

    先日、交通事故にあい、その当日は体調に異常が無く、物損扱いで処理しましたが、後日、頚椎捻挫の症状が出たので、通院し、人身扱いに変更してもらいました。 警察で、人身扱いに変更してもらう時も、その後行われた、現場検証の時にも、警察の方から 「被害者のあなたにも過失があるのだから、処罰の対象です。」 といわれました。 事故は、交差点の出会い頭の事故で、当方が優先道路で速度も超過せず、相手が横道から一時停止せず出てきて衝突したものです。 確かに、「安全運転義務違反」とか「前方不注意」とか言われれば、それも止む無しなので、その程度は納得できますが・・・。 Q1.このような人身事故の場合、被害者には、どのような処罰がなされるのでしょうか? いわゆる行政処分のみ? それとも刑事処分もあり? また、警察の方が、「相手(加害者)が望むなら、人身取り下げしたら?」と言われたので、相手に相談したところ、 「人身のまま進めてください」 と言うので人身事故取り下げしていません。 Q2.人身取り下げにすれば、相手は、処罰の対象から外れるのに何ででしょう? どなたか教えてください。よろしくお願いします。

  • 人身事故になる度合いについて

    先日、友人を迎えに行くときに一人の友人を迎えに行った後にもう一人の友人を迎えに行こうと、車でバックをする際に歩行者に車が当たってしまいました。直ぐに車を出て相手に怪我は無いかと尋ねたところ、怪我は特にないとの事でした。自分で見る限りにも、外傷は全くなく食べかけのおにぎりを食べるなどしていたので大丈夫だと思いました。 その後、警察を呼び現場検証をして頂きました。怪我も特になさそうなので人身事故の扱いにならないのではないかという警察側からの見解も頂きました。 しかし、事故の翌日に相手側が医者に行ったところ「頚椎捻挫、打撲」で全治三週間との診断結果でした。この場合、診断書の結果によって「人身事故」ということになってしまうのでしょうか?自分としては、バックするときにAT車でクリープ現象による加速にブレーキをかけていたので、正直全治3週間の「頚椎捻挫・打撲」というのが腑に落ちません。警察を通していますし、保険会社にも連絡をしましたが、何か自分がやるべきことがあれば教えていただきたいです。

  • 交通事故で人身事故あつかいにすると

    交通事故で人身事故あつかいにすると、どのような行政処分があるのでしょうか?また、不利益になることはあるのでしょうか?